Мамушкин

А нужны ли высокие технологии без высокой нравственности? В Америке эти технологии привели к "точечным" бомбёжкам суверенных стран. А в Швеции к чему?
Не лишне так же напомнить, что высокий уровень материальной(не духовной) жизни евростран основан на жесточайшей эксплуатации стран третьего мира, а теперь и России.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Посторонний

С эксплуатацией стран третьего мира согласен, но нам самим скоро придётся решать вопрос с высокими технологиями.
Что касается шведов, то не думаю, что они согласятся на снижение своего жизненного уровня

Мамушкин

Высокие технологии в СССР развивались ничуть не хуже западных. В космос первыми проникли мы, а не они.

Что касается компьютерных технологий, то опять же, наши не хуже были. Но, благодаря вредителям, мир пошёл по их пкти. А мог бы и по нашему двигаться.

А жизненный уровень шведов никто снижать не собирается. Просто их человеческий уровень надо повысить до советского. А для этого им надо построить истинный социализм - без эксплуатации, а не шведский.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

tanatos49

Цитата:

Сообщение от Мамушкин А что разница в годах-то - всего 49 лет? Чего уж мелочиться, надо через столетия срезы делать.

Читайте весь текст сообщения, а не то, что вам хочется. Сейчас количество заключённых меньше (в процентном отношении в два раза) в США, чем в СССР 50х годов, и все указывают, что это количество только растёт. Или вы утверждаете, что оно на самом деле уменьшается? И в 50х годах было равно в обеих странах?

Просто удобный способ оправдаться для коммунистов: «Смотрите, смотрите, какие страшные США, на его фоне СССР белый и пушистый». Вот только оправдываться дурными поступками других - всё равно, что умываться грязью.

Цитата:

Сообщение от Мамушкин Высокие технологии в СССР развивались ничуть не хуже западных. В космос первыми проникли мы, а не они. Что касается компьютерных технологий, то опять же, наши не хуже были. Но, благодаря вредителям, мир пошёл по их пкти. А мог бы и по нашему двигаться.

США вышли в космос безо всякого коммунизма. А на Луне были первыми. И жизненный уровень своим гражданам нормальный обеспечить умудрились, правда, 20к танков не наклепали – неудачники.
Так вредители были в вашей родной партии. Почитаёте про «Сетунь» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260054.htm или АСУ «Кунцево» http://corpsys.ru/History/CorpSys/Russia.aspx

Мамушкин

А Вы форум внимательно читайте. Вам даны конкретные ссылки на материалы, в которых доказывается, что в США подавляющая машина намного превосходила и превосходит и советскую, и российскую. А Вы нагло продолжаете врать. Напомню, что четверть заключённых планеты находятся в США! И о чём дальше можно вести речь? Если Вы с дерева, конечно, не упали.

А кто где оправдывается? Врагов давили, сейчас послабление дали, но в будущем раздавим обязательно.

Вышли. Но после нас!

А вот это не факт. Многие учёные оспаривают этот момент.

За счёт эксплуатации планеты всей.

Ну, опять чистейшая ложь!(Кстати, это нарушение Правил форума, и Вам это зачтётся). Янки наклепали столько вооружений всех типов и разместили в разных уголках Планеты, что ни СССР, ни России за этим никогда не угнаться.

Предупреждаю, что за поклёпы на советский период истории впредь Вам будут выноситься предупреждения, "американец" Вы наш.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

tanatos49

Ваши слова?
Ссылку на подтверждение, или это были не Вы? Или ляпнули не подумав?

Ну-ну
Для сравнения
Вынесете себе предупреждение? Или может ссылку какую предоставите? СССРовец вы наш?

Мамушкин

Неадекватных трудно убедить.

"Так, в течение 20 лет, с 1968 по 1987 годы, официальные расходы СССР на оборону оставались практически неизменными и колебались от года к году между 17 и 20 млрд. рублей. годы
военный бюджет

По официальному обменному курсу это составляло менее 15 млрд. долларов в год. Естественно, что на этом фоне приводившиеся оценки в 200-260 млрд. рублей (300 млрд. долларов) и 20-30% от ВНП более отвечали здравому смыслу. Исходя из считавшегося в те годы аксиомой военного паритета между СССР и США как бы следовало, что и расходы обоих государств в этой сфере должны быть примерно одинаковы. Если США тратили на военные нужды около 300 млрд. долларов в год, значит, и СССР должен был тратить примерно столько же".

http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_1.html

Вооружение не на одних танках зиждется. 300 млрд долларов и 15 млрд - разница есть? А если учесть территории и население, то разница просто безобразная. Поэтому Ваши выхваченные бог весть откуда цифры общую картину не меняют. США были милитаристской страной, ею она и осталась. СССР в этом плане ей и в подмётки не годится.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Кстати о ссылках. Они таинственным образом исчезают из интернета, как только размещённый материал разоблачает деятельность американцев. Особенно тщательно чистится Википедия. Военно-промышленный корпус США не дремлет.

Несколько лет назад на ОФ форуме КПРФ я давал ссылку на то, что заключённых в США в 30-е годы в процентном отношении было намного больше, чем в СССР. Сегодня я этого материала в интернете не нашёл. Всё затёрто.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Посторонний

Количество "наклёпанных" либо "не наклёпанных" танков, а равно и другой военной техники, ничего не говорит об экономике. Это фразы из речей бабы Леры и гайдаров с чубайсами.
Вернее сей факт говорит о том, что экономика способна делать высокотехнологичные изделия

tanatos49

У меня были ссылки на то что СССР никогда не существовал, и это всё глобальная галлюцинация. А на форуме обитают только боты. Увы, коварное КГБ затёрло все материалы