Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.08.2010, 11:27   #101
iskatel2010
Местный
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 184
Репутация: 10
По умолчанию

Я бы посоветовал Вам, уважаемая Галочка прочесть цикл научно-фантастических романов Филиппа Фармера. Общее название цикла "Мир Реки" или "Речной Мир", в разных библиотеках по разному. Первый роман называется "В свои разрушенные тела вернитесь". Грандиозная вещь. Фармер - один из величайших писателей-фантастов в истории. По моему мнению два самых великих фантаста - это Иван Ефремов и Филипп Фармер. Оба создали в своих произведениях удивительные, неповторимые миры. Мир коммунистического будущего Ефремова конечно, прекрасен, то там кое чего недостаёт. Люди стареют и умирают. В мире Фармера люди бессмертны. Не относительно, а АБСОЛЮТНО. И то, как это описывает Фармер, просто потрясает воображение. Причём никакой эзотерики. Чистая наука. Но зато у Фармера недостаёт коммунизма. Люди довольно жестокие, много насилия. Вот бы взять да и соединить эти два литературных мира в одно целое. Я уверен, что будущее человечества именно таковым и будет. Прекрасное будущее.
iskatel2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 11:53   #102
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Хоть я и противник клонирования, в том виде, какое оно сейчас есть( могут быть непредсказуемые последствия..не всё ёще в этой сфере исследовано до конца и изучено), но Вас iskatel я понимаю.
Я сама очень сильно люблю родителей...и даже боюсь представить, что их не увижу,хотя бы один день. СОЧУВСТВУЮ ВАМ ИСКРЕННЕ.
Без женщин на нашей планете жизнь возможна очень тягостная.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 12:09   #103
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Современной науке это по силам. Только не надо ей мешать. А депутаты Госдумы помешали. Не зарубежной науке, а отечественной. Кстати говоря, в человеческом организме есть структуры, которые сохраняются в процессе старения. Стволовые клетки. Их можно использовать для клонирования.
А Вас не настораживает, что использование стволовых клеток для омоложения может привести к онкологическим заболеваниям?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 12:55   #104
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Не надо говорить про всех материалистов, есть разные. Я увязываю этику и мораль. Если этика противоречит морали, то такую этику нужно выбросить на помойку и создать этику с другими принципами. То, что морально - этично, то что аморально - не этично. Что является аморальным. То, что приносит страдания людям. А противоположное - то, что приносит счастье - это моральное. Мне не хватает моих родителей. Если они будут клонированы, я буду счастлив. И другие люди, уверен, что тоже, если увидят своих умерших родителей. И поэтому клонирование - это морально и следовательно, этично.
Эксперимент - это не совокупность теоретической информации. Это качественно новый этап познания.
Материалисты есть всего двух родов - идеологи и образовательные. Например, Познер - идеолог, смотрящий в России. Очнень занимательно Вы увязываете этику и мораль. Латинское - moralis - касающийся нравов. Мораль - психологична и по сему, не может быть наукой (в метафизике). "Нравственность - это ядро области действия практического разума, но не вся область и в последние годы Кант обратился к политике, надеясь с помощью критического метода разрешить некоторые важнейшие вопросы законодательства и права". Право определяется формальной логикой, о которой материалистам мало что известно - в практическом и теоретическом отношениях. Геракл имел формальную логику, определяющую его право. О сей формальной логике в мифе о Геракле ничего не говорится и по сему он описан как имеющий мораль. Знание о формальной логике относится уже к этике, которая имеет статус науки. Этика - совокупность эстетического чувства, которое человек имеет априори, формируемая в опыте. Здесь можно сравнить теории Планка и Эйнштейна. Планк вывел понятие о кванте этично - в формуле. Эйнштейн в своей теории изощрялся. Мораль легко формируется образованием. Отсутствие этического чувства наложит жёсткие ограничения на возможность получить полное образование. Таким образование должно быть.

Качественно новый этап познания выявляется из совокупности теоретической информации, которая может иметь форму эксперимента.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 13:11   #105
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Современной науке это по силам. Только не надо ей мешать. А депутаты Госдумы помешали. Не зарубежной науке, а отечественной. Кстати говоря, в человеческом организме есть структуры, которые сохраняются в процессе старения. Стволовые клетки. Их можно использовать для клонирования.
Здесь речь не идёт о теории. Стволовые клетки - как очаги жизни. Вирус - тоже очаг жизни, сохраняющийся в результате омертвления организма. Как видите, здесь речь уже не может идти о первичности вирусов и иных микроорганизмов в отношении происхождения человека. Понятие о сотворении является для сознания мощным источником ориентации. Человеку необходимо в первую ночь после первого дня после сотворения поднять взгляд к звёздам, иначе начнётся деградация сознания. "Две вещи наполняют сердце всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" - И. Кант.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 17:44   #106
Red
Местный
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 321
Репутация: 190
По умолчанию

Индуцированные плюрипотентные (induced pluripotent stem, iPS) стволовые клетки, которые получают на основе зрелых клеток путём «принудительной» экспрессии определённых генов, считаются одним из важнейших достижений современной медицины. Предполагалось, что они станут аналогами ЭСК, свободными от этических ограничений. В прошлом году, однако, начали поступать данные о том, что iPS-клетки по своим характеристикам не соответствуют традиционным ЭСК.

Результаты двух новых работ указывают на возможную причину этого: оказывается, зрелые клетки сохраняют «воспоминания» об исходном типе ткани даже после превращения в iPS-клетки.

Авторы первого исследования пытались получить клетки крови с использованием разных типов стволовых клеток. В случае применения iPS-клеток, которые сами были созданы на базе клеток крови взрослых мышей, задача решалась довольно легко, но воспроизвести этот результат в опытах с фибробластами (клетками соединительной ткани) учёным не удалось. Дальнейший анализ показал, что каждая линия iPS-клеток имеет свои показатели метилирования ДНК — модифицирования молекулы ДНК без изменения нуклеотидной последовательности.

Биологам также удалось установить, что стволовые клетки, полученные без участия «перепрограммирующих» факторов методом пересадки ядра, лишены указанных недостатков. Пересадка ядра относится к технологиям клонирования и использовалась при выращивании овцы Долли.

Вторая группа учёных работала с четырьмя типами iPS-клеток, основой которых стали лейкоциты, клетки — предшественники мышечных, B-лимфоциты и фибробласты мышей. Как выяснилось, линии iPS-клеток легко отличить друг от друга по показателям экспрессии генов, однако с течением времени, при пассировании клеток, различия исчезают.
Red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 19:45   #107
Red
Местный
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 321
Репутация: 190
По умолчанию

В Южной Корее клонировали корову редкого вида
Южнокорейские исследователи отчитались об успешном клонировании редкого местного вида коровы Хуку.
16.06.2010 Научная группа, возглавляемая специалистами из Национального университета Чеджу и компании Mirae Biotech, заявила, что особь родилась в сентябре 2009 года и чувствует себя прекрасно.

Для создания клона были использованы соматические клетки из уха быка (впоследствии, в 2008 году, он пал смертью храбрых под ножом мясника). В течение нескольких лет клетки хранились при низкой температуре, затем с их помощью оплодотворили яйцеклетки и имплантировали в корову.

Проект финансировался Министерством сельского хозяйства и правительством провинции Чеджу, которые уже много лет выступают за спасение Хуку от вымирания. Данный вид является эндемиком одного из южных корейских островов. К настоящему моменту сохранилось всего 600 особей.

На пятилетний проект было выделено 2,25 млрд вон ($1,85 млн).

Южнокорейские эксперты клонировали уже целый зоопарк: корову, кошку, собаку, свинью и волка.

Источник: Компьюлента
Red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 20:24   #108
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,485
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Я бы посоветовал Вам, уважаемая Галочка прочесть цикл научно-фантастических романов Филиппа Фармера. Общее название цикла "Мир Реки" или "Речной Мир", в разных библиотеках по разному. Первый роман называется "В свои разрушенные тела вернитесь". Грандиозная вещь. Фармер - один из величайших писателей-фантастов в истории. По моему мнению два самых великих фантаста - это Иван Ефремов и Филипп Фармер. Оба создали в своих произведениях удивительные, неповторимые миры. Мир коммунистического будущего Ефремова конечно, прекрасен, то там кое чего недостаёт. Люди стареют и умирают. В мире Фармера люди бессмертны. Не относительно, а АБСОЛЮТНО. И то, как это описывает Фармер, просто потрясает воображение. Причём никакой эзотерики. Чистая наука. Но зато у Фармера недостаёт коммунизма. Люди довольно жестокие, много насилия. Вот бы взять да и соединить эти два литературных мира в одно целое. Я уверен, что будущее человечества именно таковым и будет. Прекрасное будущее.
Спасибо конечно за совет..Но если мне начать всё читать, что здесь советуют...тогда мне придётся обложится книгами.....А у меня работа...семья...
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 20:43   #109
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

[QUOTE=Red;132312]Индуцированные плюрипотентные (induced pluripotent stem, iPS) стволовые клетки, которые получают на основе зрелых клеток путём «принудительной» экспрессии определённых генов, считаются одним из важнейших достижений современной медицины. Предполагалось, что они станут аналогами ЭСК, свободными от этических ограничений.

Сейчас отсутствуют государства, в которых нет ограничений на исследования - эмбриональных стволовых клеток (ЭСК).
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 21:02   #110
Red
Местный
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 321
Репутация: 190
По умолчанию

Дадим лаптями по науке,пусть лучше на секретных базах выводит биологическое оружие.Противники прогресса или апокалипсиса?

Создание искусственной клетки "Синтия" сравнили с "ящиком Пандоры"
Объявление о выведении искусственной клетки на базе компьютерно созданного генома, которую в прессе уже окрестили "Синтией", вызвало протесты и настороженность в США.

21.05.2010 Американским ученым удалось синтезировать искусственный геном бактерии Mycoplasma mycoides и пересадить его другому виду бактерии, получив при этом полноценную "синтетическую клетку", управляемую только этим геномом. О результатах работы ученые сообщили в четверг в статье, опубликованной в журнале Science.

Группа исследователей под руководством доктора Крэйга Вентера (Craig Venter), возглавляющего институт, названный его именем, ранее уже успешно синтезировала искусственный геном, а также пересаживала геном от одной бактерии к другой. В новой работе они объединили два этих метода и получили полноценную клетку, генетическая информация которой синтезирована учеными.

Ученые, которые обнародовали сенсационные данные, утверждают, что "Синтия" способна на чудеса - она накормит мир, заменит топливо и даже очистит воздух от загрязнений, поскольку их разработка может позволить создавать бактерии, "сконструированные" специально для решения конкретных задач.

Общество "Друзья Земли" (Friends of the Earth) немедленно отозвалось заявлением о том, что это научное достижение, которое подменяет сразу миллиарды лет очередного этапа эволюции, несет угрозу миру и на все исследования института должен быть введен мораторий.

"Мы должны быть абсолютно уверены в том, что установлено строгое государственное регулирование, защищающее окружающую среду и человеческое здоровье от этой потенциально опасной технологии. Мы пока далеки от понимания, как гены влияют на развитие жизни, но будет трудно предотвратить эксперименты в синтетической биологии Вентера, которые уже вторгаются в естественную экосистему и уклад человечества, свергая естественные проявления жизни", - говорится в заявлении этой международной организации со штаб-квартирой в Вашингтоне.

Многие экологи и правозащитники заявили по горячим следам, что правительство не готово к регулированию этой революционной сферы науки. Исследовательская "зеленая" организация ETC Group забила в набат, утверждая, что Вентер открыл "ящик Пандоры".

"Это квинтэссенция синдрома "ящика Пандоры" - как расщепление атома или клонирование овечки Долли. Мы все столкнемся с последствиями этого тревожного эксперимента... Он выдвигает новый круг проблем, к которому не готовы ни правительство, ни общество", - говорится в заявлении группы.

ETS также требует международного моратория на разработки в области синтетической биологии в частных лабораториях, полагая, что они могут нести угрозу жизни.

Объявление Вентера и его намерение открыто опубликовать все результаты исследования (Институт обратился за разрешением к регулятору) могут быть использованы во вред человечеству, полагают некоторые ученые, поскольку технология позволяет синтезировать и патогенные, то есть опасные для жизни, микробы.

Национальный научный совет по биологической безопасности вынужден был заверить, что "Синтия" не является новым биологическим оружием.

"Это не представляет дополнительной угрозы в виде создания биологического оружия", - заявил Пол Кайм, президент Совета и молекулярный биолог Университета Северной Аризоны.

Религиозные группы в США также подняли этический вопрос создания "искусственной жизни", полагая, что общество не готово воспринять прагматичное воссоздание "тайны бытия".

Источник: РИА Новости
Red вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отношение КПРФ к репрессиям smk Планируем новый российский социализм 48 04.12.2009 20:04
Ваше отношение к Че Геваре Mitar Общение на разные темы 7 30.06.2009 23:33
КПРФ: отношение к партии Сергей А. Новости Российской политики и экономики 4 14.12.2008 06:06
Отношение КПРФ к Украине stupid person Новости Российской политики и экономики 0 25.02.2008 20:07
Проект Программы КПРФ: отношение коммунистов к Российскому государству Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:48


Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG