Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.08.2010, 23:11   #351
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Принцип индивидуальности довольно сложен. Человеку свойственно иметь глубину чувств и богатство эмоций. Сие понятие индивидуальности основано на том, что человекк сотворён. Понятие ущербности основано на потерях индивидуальных качеств. Человек становится серым, безликим, перестаёт быть личностью. Сейчас сереньких писателей в России сколько уже. Клон не может иметь глубину чувств и богатство эмоций - механизм вложения сих качеств искуственно не будет известен никогда. Только с помощью реинкарнации, воскресения и вдохновения человек становится индивидульностью и личностью. В нашу циивлизацию запустили мутацию, как вирус, которая в некоторой степени нивелирована.
Это пост 287. У Вас не шла речь о Вашем желании. Речь идёт об опасности клонирования. Но для Вас участие в сем разговоре - болтология.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:14   #352
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Как явление клонирование уже изучено- а следствие еще нет, и то, что это долго изучают, является проблемой, загвоздкой.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:14   #353
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Мы имеем учебники от материалистов. Информации о сотворении достаточно для восстановления сего знания. В сегодняшних научных книгах тоже есть аналитическая информация, которую я использовал для восстановления знания о сотворении. Например - "Биохимическая термодинамика" Джоунса. Ещё больше биологии в "Тайной Доктрине" Блаватской. Есть биология и в шести днях творения Библии. Учебники - может быть будут. Если материализм уничтожить как науку.
Где Вы увидели у меня отвержение биологии? Вас уже можно называть лжецом и демагогом. Вы как видите? - можно? Это пост 253.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:17   #354
iskatel2010
Местный
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 184
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Вы и Скулачёв - материалисты и по сему, не имеете образования, чтобы говорить на сию тему - старение.
Скулачёв - академик с мировым именем, его заслуги признаны во всём мире, а вы говорите, что он не имеет образования. Тем самым Вы игнорируете всю современную биологическую науку.
iskatel2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:18   #355
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Да какая там психология и философия. Психология - это анализ эмоций, ЖЕЛАНИЙ. Я не увидел исчерпывающего ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО анализа, объясняющего, почему моё желание увидеть клонированных родителей является плохим. И как можно говорить о ФИЛОСОФСКОМ анализе, если отвергается значение науки, в частности биологии. Если это не болтология, то что тогда.
У меня анализ - метафизический - если не видите, то сие проблема образовательная.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:19   #356
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Так, это нечто уже невразумительное пошло. Почему каждая тема кончается всегда поливанием друг друга грязью?
Эх,товарищи, товарищи...
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:21   #357
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iskatel2010 Посмотреть сообщение
Скулачёв - академик с мировым именем, его заслуги признаны во всём мире, а вы говорите, что он не имеет образования. Тем самым Вы игнорируете всю современную биологическую науку.
Я и предпочитаю книги учёных с мировым именем. Скулачёв в их число не вошёл. Его я действительно игнорирую, но не науку.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:23   #358
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Врата метафизики открыты широко, но некоторые в них пытаются пролезть и даже застревают, а иные их не видят и блудят в потёмках материализма. Искатель, в других темах более интересно.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:25   #359
iskatel2010
Местный
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 184
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Принцип индивидуальности довольно сложен. Человеку свойственно иметь глубину чувств и богатство эмоций. Сие понятие индивидуальности основано на том, что человекк сотворён. Понятие ущербности основано на потерях индивидуальных качеств. Человек становится серым, безликим, перестаёт быть личностью. Сейчас сереньких писателей в России сколько уже. Клон не может иметь глубину чувств и богатство эмоций - механизм вложения сих качеств искуственно не будет известен никогда. Только с помощью реинкарнации, воскресения и вдохновения человек становится индивидульностью и личностью. В нашу циивлизацию запустили мутацию, как вирус, которая в некоторой степени нивелирована.
Ну и где здесь анализ моих эмоций. Одни общие фразы. Покажите любому психологу - он Вас на смех подымет. Кстати Вы не объяснили, почему с Вашей точки зрения клон не может иметь глубину чувств и богатство эмоций. Демагог то оказывается Вы. И ещё претендуете на то, чтобы к Вам относились серьёзно.
iskatel2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2010, 23:26   #360
iskatel2010
Местный
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 184
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Я и предпочитаю книги учёных с мировым именем. Скулачёв в их число не вошёл. Его я действительно игнорирую, но не науку.
Это потому, что Вы не знаете биологию
iskatel2010 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отношение КПРФ к репрессиям smk Планируем новый российский социализм 48 04.12.2009 20:04
Ваше отношение к Че Геваре Mitar Общение на разные темы 7 30.06.2009 23:33
КПРФ: отношение к партии Сергей А. Новости Российской политики и экономики 4 14.12.2008 06:06
Отношение КПРФ к Украине stupid person Новости Российской политики и экономики 0 25.02.2008 20:07
Проект Программы КПРФ: отношение коммунистов к Российскому государству Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:48


Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG