iskatel2010

В данном случае метафизика ошибается, если конечно считать Хирама настоящим метафизиком, в чём я сомневаюсь. Скорее он выдумщик. И свои данные он получает не из какой то ноосферы, а из собственного воображения. Он ставит в вину человеку, что "вместо отМЕРяного сМЕРтью он продолжает жить. Это следует понимать так, что якобы существует высшая сила, которая определяет, сколько человеку жить и она якобы будет недовольна, если мы произведём клонирование. Это ошибочное мнение. Во первых нет никаких доказательств, что высшая сила, если она существует, не хочет, чтобы человек был счастлив. Наоборот. Тот факт, что существуют однояйцевые близнецы как бы даёт человеку ПОДСКАЗКУ, что нужно делать, чтобы бороться со смертью. И высшая сила не может желать человеку страданий. Человек страдания создаёт сам, своим моральным несовершенством. А если какой нибудь хороший, добрый человек, праведник будет убит, значит ли это, что так хотела Высшая сила. И следовательно убийцу не сажать, а награждать надо. Нет конечно, всё не так. Я думаю, что убийство совершила сила, противостоящая высшей силе, то есть сила вселенского зла. И долг порядочного человека противодействовать ей. Исправить то, что она совершила, клонировать убитого. Это если рассматривать с метафизической точки зрения. А если с точки зрения материализма, то можно сказать просто: Жизнь лучше смерти, поэтому надо клонировать.

хирам тирский

Понятие - высшая сила - религиозное. Метафизика оперирует не религиозными понятиями, а научными. Эйнштейн тоже полагал, что написал формулу от бога. Искатель представил ещё одно подтверждение, что материализм создали боги. Говорить образовательно и научно может научить только метафизика. Уже давно написаны книги, в которых учёные утверждают, что после смерти тоже есть жизнь. Но искателю хоть кол на голове теши.......

iskatel2010

Я рассматриваю проблему клонирования с разных позиций, и с религиозных и с материалистических. Но Хирам сам себе противоречит, в очередной раз. Он признаёт существование богов. Это следует из его утверждения, что материализм создали боги. И он считает себя метафизиком. А метафизика по его мнению, не религия, а наука, то есть отрицает богов. С одной стороны отрицает, а с другой признаёт. Противоречие. Но всё таки он признал, что метафизика - наука. Хотя с этим можно и поспорить, но даже если отталкиваться от точки зрения, что метафизика наука, то на неё распространяется все правила науки, то есть рассуждения, гипотезы и завершающая стадия - эксперимент. Я это утверждал и раньше: неважно, как называть закон Архимеда, метафизическим или материалистическим, важно что он закон природы, научный закон. Нужно просто договориться о терминах. И теперь Хирам это сам признал. Уже небольшой интеллектуальный прогресс. Что касается клонирования, то до сих пор Хирам не предоставил научных доказательств того, что клонирование несёт угрозу. Подчёркиваю, НАУЧНЫХ, то есть сведений из научных журналов. Пусть даже эти журналы называется метафизическими, если так ему приятно. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Но они должны дать сведения об ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных, если они научные издания. И эти данные должны быть признаны международным научным сообществом, где материалистов меньшинство, для сведения. Но я уверен, что Хирам их не предоставит вообще. Перефразируя известную китайскую пословицу, "нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет".

Галочка

Спасибо...И конечно без метафизики тоже не обойтись...Это наука, и несмотря на то, что многие здесь скептически к ней относятся, она не перестанет существовать и давть людям ответы на некоторые вопросы, о которых нынешняя наука до сих пор не имеет представления, или просто заведомо их игнорирует...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

iskatel2010

Скажите пожалуйста, а в чём на Ваш взгляд разница между метафизической наукой и тем, что Вы называете "нынешняя наука." По моему, это различие придуманное, искусственное. Наука везде одна и та же. ЕСЛИ ОНА ПРАВИЛЬНАЯ. Если человек окончил престижный вуз, то он везде будет цениться. И многие выпускники советских вузов работают на Западе. И если они хорошо работают, то их никто не попрекает тем, что они были членами КПСС. Наука ВЫШЕ МЕТАФИЗИКИ И МАТЕРИАЛИЗМА.

хирам тирский

Удивительное тупоумие, с упущением - а человек какую науку создал? Боги создали материализм в борьбе с наукой о сотворении, которая сейчас именуется - метафизика. Человек сотворяется, что бы сотворение знать - аксиома. Человек создал науку о сотворении и метафизику, а боги - материализм, в борьбе с сотворением. Нормальному человеку такие вещи необходимо разжёвывать? Аналитика - это как движение поезда, где может притормозить, где - набрать скорость, где - может остановиться (попить пива), но всегда на прямом пути, без разрывов в контексте. На основе метафизики необходимо создать школьную программу, которая будет отсевать материалистов - даже школьное образование не будут иметь полное.

хирам тирский

Так можно сказать и в сем есть смысл очень глубокий, но необходимо уточнить про папу - папа кто?

Чуваш

Папа? Хм, можно ли назвать папой ученого, что творит науку?

__________________

Галочка

Я понимаю Вас, но наука, которая "признаваемая большинством"--есть наука ,которая находится на "легальном положении"...И соответственно те учения или взгляды , не менее образованных "сынов", но не являющиеся объектом "принятия" многих==является для них "псевдонаукой". А ведь не понимание--это именно то ,что губит дальнейший прогресс в области познаний!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

iskatel2010

Вы опять не правы. Биология - это тоже наука о сотворении. Матричный синтез - сотворение, деление клеток - сотворение, выздоровление от болезни - тоже сотворение. И боги здесь не причём.