хирам тирский

Если философия - мать, то речь идёт о происхождении. Должен быть и папа.

iskatel2010

То есть это альтернативные взгляды учёных. Но если так рассуждать, то например знаменитый хирург Елизаров очень долгое время не мог "пробить" свой аппарат. Официальная медицина его не признавала. Неужели и его надо называть "метафизиком". Как то не очень вяжется.

хирам тирский

На форуме только и можно декларировать или предлагать концепции, а не публиковать многостраничные обоснования. Образованный человек просто видит различие между полученными концепциями от материалистов и метафизическими и делает выбор. Посмотрите пост 373 на стр.38.

хирам тирский

Очень занимательное словоблудие, чем дальше в контекст, тем меньше логики и всё более тупости. Творец Вселенной сотворил человека. Человек сотворяется, чтобы сотворение знать. Боги создали материализм, уничтожая науку о сотворении.

Кто так сотворяет - деля клетки? В сотворении о делении клеток речь не идёт. Боги и не сотворяли, они уничтожали науку о сотворении.

Что такое мысль? Что искатель имеет в мозгах?

Галочка

Нет, к Елизарову метафизику "клееть" не будем...как то за ненадобностью..Он человек , сделавший "прорыв" в медицине,и за это останется в памяти потомков на долго.
Я не пыталась и не пытаюсь "привязать" точные науки к наукам аналитическим... ЗДЕСЬ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ НЕЧТО ДРУГОЕ...

Человек---создание сомневающееся, а следовательно ошибающееся не редко. Тем самым , своим" методом отрицания" он сам того не подозревая , может тормозить научные открытия , не давая им применения на практике и тем самым задерживая продвижение в области непознанного . Вот ваш пример с Елизаровм---яркое тому доказательство.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Чуваш

Если философия это мысль, то почему человек начал проверять правильность того или иного вопроса? Прежде всего, из-за любопытства. Если были люди не были любопытны, то мы до сих пор жили бы в пещерах, подкладывая дрова в "Красный Цветок".

__________________

iskatel2010

Только что нам Хирам говорил, что метафизика - это не религия а наука. А теперь оказывается, что за ней стоит ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ, то есть БОГ. Совсем изоврался парень. Если человек сотворяется богами, чтобы знать о сотворении, то для чего же тогда боги уничтожают науку о сотворении. Вот уж словоблудие так словоблудие. И как понимать что в сотворении о делении клеток речь не идёт. Ведь была одна клетка, стало две. Одна из них получается, СОТВОРЕНА.

хирам тирский

У материалистов есть внутренние разборки.

iskatel2010

Напрашивается на язык слово "СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ".
Тогда всё становится ясным и понятным. Есть объекты естественные и есть сверхъестественные, ангелы демоны и т.д. Но тогда получается, что метафизика - это религия, а не наука.

хирам тирский

Совсем тупой, а выход пытается найти. Творец Вселенной не бог. Слово - бог - статусовое, сочинённое для противостояния человеку сотворённому. Иисуса сейчас считают сыном бога, но Иисус говорил о себе - сын человеческий.