Отношение КПРФ к запрету клонирования человека - Страница 43 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 14.08.2010, 00:57

Цитата:

Сообщение от iskatel2010

Напрашивается на язык слово "СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ".
Тогда всё становится ясным и понятным. Есть объекты естественные и есть сверхъестественные, ангелы демоны и т.д. Но тогда получается, что метафизика - это религия, а не наука.

В метафизике отсутствует слово - сверхестественное - ибо сие слово - материалистов, ограничивших своё восприятие неким - естественным. Ограничение чувств вызывает эволюционное притупление ума.

iskatel2010 · 14.08.2010, 01:00

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Совсем тупой, а выход пытается найти. Творец Вселенной не бог. Слово - бог - статусовое, сочинённое для противостояния человеку сотворённому. Иисуса сейчас считают сыном бога, но Иисус говорил о себе - сын человеческий.

Вот это да. Загнул Хирам. Творец Вселенной, оказывается не БОГ, а ЧЕЛОВЕК. Честно говоря, мне как то стало тревожно за здоровье бедного Хирама. По моему, он обкурился какой то гадостью.

iskatel2010 · 14.08.2010, 01:04

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

В метафизике отсутствует слово - сверхестественное - ибо сие слово - материалистов, ограничивших своё восприятие неким - естественным. Ограничение чувств вызывает эволюционное притупление ума.

В религии тоже нет такого слова. Для верующего человека всё естественно. Ну что же, один признак религии мы уже нашли.

хирам тирский · 14.08.2010, 01:06

Цитата:

Сообщение от iskatel2010

Вот это да. Загнул Хирам. Творец Вселенной, оказывается не БОГ, а ЧЕЛОВЕК. Честно говоря, мне как то стало тревожно за здоровье бедного Хирама. По моему, он обкурился какой то гадостью.

Дошло. На стр. 38 пост373 - пояснение различия между богами и Творцом Вселенной. Клонирование своих родителей всё ещё предполагается?

хирам тирский · 14.08.2010, 01:08

Цитата:

Сообщение от iskatel2010

В религии тоже нет такого слова. Для верующего человека всё естественно. Ну что же, один признак религии мы уже нашли.

Нашёл истину. Боги создали материализм и религию.

iskatel2010 · 14.08.2010, 01:16

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Можно было, по Вашему очередному желанию, описать Вашу психологию, но Вы открыли нечто большее, чем свои эмоции. Вы открыли то, что Фрейд назвал подсознанием, а К. Юнг метафизически - архетипы. Нижеследующая теория уже опубликована на форуме и друг-искатель мог бы снею ознакомиться, но он не помнит - что написано на предыдущей странице и повторяется, по сему - публикация теории повторяется.

Человек может сказать: "Творец Вселенной имеет трансцендентальное бытие и люди тоже имеют трансцендентальное бытие в виде - воскресения (в духе), реикарнации (духом) и вдохновения (без которого человек изобретает утилитарные вещи). В существующей в нашей цивилизации философии, боги описаны как имеющие не трансцендентальное бытие, а имеющие идеологию бессмертия. Из сего суждения следует, что боги адаптировались к нашей цивилизации, используя различные методы уничтожения нашей науки о сотворении. Боги не могут говорить так, как человек сотворённый. Потомки богов существуют в нашей цивилизации, продолжая к оной адаптироваться, насаждая свою идеологию".

Как очевидно, речь - искателя - и содержит означенную идеологию. Из сей психологии вытекло учение, именуемое сейчас - материализм. О таких экстремальных эмоциях русичи говорили - подобострастные, означающее плотное покрытие чёрными эмоциями духа в чувствах. Сии существа способны воспринимать только соответствующее их формальной логике, происхождение которой для них покрыто мраком неведения, обусловленного отсутствием способности к анализированию.

Вы не обижаетесь?

Вот оно, сообщение 373. Что можно сказать. Тот, кто имеет трансцедентальное бытие - БОГ, а тот, кто не имеет не бог. Потому что трансцедентальное - это сверхъестественное. Если Вы думаете по другому, то докажите. И почему Творец Вселенной должен быть против клонирования моих родителей? Вы же с ним не беседовали. Или беседовали в своих видениях. Признайтесь честно.

iskatel2010 · 14.08.2010, 01:33

Может быть у кого то возникнет вопрос, уважаемые форумчане, зачем я поддерживаю такую беседу. Но мне просто интересно. Я хочу обыграть эзотериков на "их поле", переспорить их же собственными терминами и понятиями. И к тому же это забавно. Жалко что Хирам здесь только один такой экземпляр.

Галочка · 14.08.2010, 02:04

Цитата:

Сообщение от iskatel2010

Может быть у кого то возникнет вопрос, уважаемые форумчане, зачем я поддерживаю такую беседу. Но мне просто интересно. Я хочу обыграть эзотериков на "их поле", переспорить их же собственными терминами и понятиями. И к тому же это забавно. Жалко что Хирам здесь только один такой экземпляр.

Вы немного переоцениваете свои возможности, уверяю Вас.
Беседа--это конечно дело хорошее, да вот о победителях судят не "победители".....а жизнь, которая продолжается, и в которой ещё многое предстоит узнать таким , как Вы, скептикам и материалистам...
Смеяться над мировозрением другого--это высшая степень невежества . А вот принять точку зрения оппонента(пусть и не поняв до конца)---это то, чем может похвастаться человек с высоким интеллектом.

Redman_69 · 14.08.2010, 07:59

Цитата:

Сообщение от iskatel2010

Может быть у кого то возникнет вопрос, уважаемые форумчане, зачем я поддерживаю такую беседу. Но мне просто интересно. Я хочу обыграть эзотериков на "их поле", переспорить их же собственными терминами и понятиями. И к тому же это забавно. Жалко что Хирам здесь только один такой экземпляр.

Мда,переубедить кого то "терминами" да "понятиями"...

iskatel2010 · 14.08.2010, 08:12

Цитата:

Сообщение от Галочка

Вы немного переоцениваете свои возможности, уверяю Вас.

А вот принять точку зрения оппонента(пусть и не поняв до конца)---это то, чем может похвастаться человек с высоким интеллектом.

Это что то вроде передачи В.Соловьёва "К барьеру". Ужасно мечтал туда попасть и обсудить какой нибудь животрепещущий вопрос современности. Жалко, что её закрыли. И что в этом плохого. Тем более что это совпадает с тем, что я называю Позиция Добра. Мир состоит из добра и зла. Между ними идёт противоборство. Я на стороне добра. И открывая эту тему, я хоть и микроскопически, но буду способствовать тому, что закон о клонировании будет принят. А противники клонирования работают на стороне сил зла. Они могут этого не осознавать, могут быть очень хорошими и милыми людьми, но объективно, они помогают злу. Моя задача- переубедить их. Смех может быть хорошим способом переубеждения. И это иногда очень увлекательно. Если мои родители сейчас видят меня, то я уверен, что они радуются, потому что я хотя и микроскопически, но способствую их возвращению. И я открыт для аргументов противоположной стороны. Если последует что-то стоящее, если мне докажут, что клонирование - зло, я готов изменить точку зрения. Но учавствую, в разных форумах, я убедился, что аргументов у противников клонирования нет. Просто обычный страх нового. Инерция мышления.

14.08.2010, 01:33	#427
iskatel2010 Местный Регистрация: 30.07.2010 Сообщений: 184 Репутация: 10	Может быть у кого то возникнет вопрос, уважаемые форумчане, зачем я поддерживаю такую беседу. Но мне просто интересно. Я хочу обыграть эзотериков на "их поле", переспорить их же собственными терминами и понятиями. И к тому же это забавно. Жалко что Хирам здесь только один такой экземпляр. Последний раз редактировалось iskatel2010; 14.08.2010 в 01:38.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отношение КПРФ к репрессиям	smk	Планируем новый российский социализм	48	04.12.2009 20:04
Ваше отношение к Че Геваре	Mitar	Общение на разные темы	7	30.06.2009 23:33
КПРФ: отношение к партии	Сергей А.	Новости Российской политики и экономики	4	14.12.2008 06:06
Отношение КПРФ к Украине	stupid person	Новости Российской политики и экономики	0	25.02.2008 20:07
Проект Программы КПРФ: отношение коммунистов к Российскому государству	Челкаш	Предложения к Программе КПРФ	0	13.01.2007 21:48