kolovrat

Информация от языческих богов - это сатанизм. У кого то это есть, но не у всех. И тем более такой информации не может быть у крещёного ребёнка. А Блаватская - это "сатанизм для интеллигенции", по выражению известного священника А.Кураева. У него книга есть с таким названием.
Люди произошли вовсе не от каких то мутантов, а являются потомками Адама и Евы - людей, созданных Богом.
В целом я поддерживаю идею клонирования, потому что клонирование явится мощным средством спасения великой православной русской нации. Ведь ни для кого ни секрет, что русская нация вымирает. В процентном отношении русских становится всё меньше и меньше в сравнении с другими нациями. И если не принимать мер, то скоро мы, русские станем меньшинством в своей собственной стране. Оставшееся место займут китайцы и Москва будет называться не Москвой, а Цинь Ши Хуанди. А мы вынуждены будем учить китайский язык, чтобы устроиться на работу. Этого нельзя допустить. Чтобы противостоять китайцам, русских должно быть не меньше миллиарда человек. И на сегодняшний день есть два эффективных метода повышения численности русского народа. Это запрет абортов и клонирование. В первую очередь клонирование героев, таких как Евпатий Коловрат, Пересвет, Иван Сусанин, Зоя Космодемьянская и др.

хирам тирский

[QUOTE=kolovrat;138409]Информация от языческих богов - это сатанизм. У кого то это есть, но не у всех. И тем более такой информации не может быть у крещёного ребёнка. А Блаватская - это "сатанизм для интеллигенции", по выражению известного священника А.Кураева. У него книга есть с таким названием.
Люди произошли вовсе не от каких то мутантов, а являются потомками Адама и Евы - людей, созданных Богом.
В целом я поддерживаю идею клонирования, потому что клонирование явится мощным средством спасения великой православной русской нации. Ведь ни для кого ни секрет, что русская нация вымирает. В процентном отношении русских становится всё меньше и меньше в сравнении с другими нациями.

Искатель-Ред, Вам как сей поклонник клонирования? - аналитик!!!!!!!!!!!!!Тему по своему образованию нашёл.

Борис Кирпиченко

Вот, в том-то и дело, что главным является качество воспроизводства и при естественном способе и при искусственном. Чем умнее "авторы", тем качественнее воспроизводство. Самое главное то, что в любом случае появляется на свет предмет последующего формирования человека. Каким общество его сделает, таким он и будет.

novator-kommunist

Почему то в этой дискуссии каждый из участников пытается обосновать свою позицию ссылками на авторитеты прошлого. Этот авторитет так говорил, другой совсем другое говорил, говорил одно, а подразумевал другое и т.д. и т.п. Ерунда всё это. Никому из авторитетов прошлых веков просто в голову не могла придти мысль, что из одной клетки, из маленького комочка слизи можно вырастить целого человека. Наука порой опережает воображение. Ответить на вопрос клонировать или нет должно наше современное поколение. У предков ответа нет. В этой дискуссии основной спор, насколько я понял идёт о том, будет ли клон обладать душой или не будет или другими словами это человек или нечеловек. По моему, совершенно бессмысленный на данный момент спор. Как известно, критерий истины - практика. Других критериев не существует. Чтобы понять, что такое человеческий клон, разглагольствований недостаточно. Его просто надо увидеть, а чтобы увидеть надо его создать. Когда учёные получат клон, тогда они смогут понять, кто перед ними находится: человек или нечеловек. Если это будет человек, то приветствуем нового члена общества. Я согласен с предыдущими высказываниями, что русские люди вымирают и надо любыми путями увеличить их количество. Альтернатива - принудительно заставлять женщин рожать мало кому понравится. Если же клон не будет человеком, то пригодится в качестве запчастей для трансплантации органов. Но скорее всего этого не произойдёт, потому что клоны - это люди, которые ничем не будут отличаться от нас. Я убеждён в этом. В любом случае имеет смысл осуществить процедуру. Может ли клон представлять опасность, если он не человек. Да, может, если случайно вырвется на свободу из медицинского учреждения. Кого нибудь поколотит или искусает. Но в любом случае эта опасность не больше, чем опасность от обыкновенной собаки. Ведь человека делает опасным существом его разум. У него нет когтей и клыков, как у хищников. Если разума нет, то и опасность мизерная. Можно быть уверенным, что клона быстро найдут менты, потому что существо без разума будет сильно отличаться от обычных граждан. Так что я сторонник клонирования. Кроме того, реклама клонирования может сыграть большую роль в предвыборной кампании КПРФ. Можно козырять тем, что КПРФ не поддержала запрет клонирования в отличии от Единой России. Разговор с избирателем будет таким: Хотите увидеть живыми своих умерших родителей, если не прямо сейчас, так в будущем. Тогда голосуйте за КПРФ. Может сработать.