Кого вы бы хотели видеть кандидатом в президенты от КПРФ в 2012 году? - Страница 12 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Дубль · 10.09.2010, 07:28

Пожалуйста, пожалуйста выводите на арену и для пары к Зюганову своих лидеров. Пусть работают вместе. Нет сомнения в том что более резкие действия необходимы, Здесь ведь вопрос в ином, чтоб потом не стала эта резкость в решениях нормой жизни. Будет нам потом Пиночет. Каждый должен заниматься своим делом. Зюганову конечно следует выпускать на арену более решительных, быть по резче. Ему немного надо поменять манеру выступлений, он порой говорит в воздух. После чего в народе и идет такое мнение. Мне тоже к сожалению не понравилось последнее выступление, я ожидал большего. Огорчил.

Zam · 10.09.2010, 11:45

более активные меры нужны. Вот говорилось то что подготовлены более 500 тыс молодежи для контроля выборов в 2011-2012 годах. Вопрос- где они? Кто нибудь хоть 1000 видел или нет? К примеру, если есть такое количество народа из КПРФ, то почему на митинге максимум собирается от2000-5000 народу? И то в основном пенсионеры и рабочий класс выше 30 лет. Где эта армия в 500000 людей?

дисс · 10.09.2010, 11:53

Цитата:

Сообщение от комсорг

Весной смотрел выступление депутата от фракции КПРФ по отчету Центробанка. В кризис прибыль и Ценнтробанка и других банков увеличилась, деньги на реальный сектор экономики не дошли. Даже единоросы его жестко критиковали, ЛДПР, эсеры. Что сделал депутат от КПРФ? Рассыпался в поздравлениях по поводу очередного юбилея банка, поулыбался, десяток ничего не значащих фраз и ушел счастливый с трибуны. И это борьба? И вот за это надо голосовать? .

Возможно, что есть и неудачные выступления - наверняка они есть и не так уж мало, идеала не бывает. Но кто выбирает телесюжеты??? Если из ста выступлений один был такой, как Вы сообщаете - то для народа будут показывать именно этот. Если выступление было в целом хорошее, то с ним внимательно ознакомятся дерьмократические журналисты и выберут наиболее проигрышные для оппозиции места и покажут народу!!! А вырванные из контекста слова можно препарировать как угодно!!! Если кандидат от власти 99 раз споткнулся и один раз пошел хорошо, то покажут по ТВ этот случай.Если кандидат от оппозиции 99 раз пошел хорошо, а один раз споткнулся, то сионистские СМИ покажут народу этот случай!! Депутатов от КПРФ десятки и они в течение года дают сотни интервью и и делают тысячи выступлений. Запросто можно выбрать неудачные. Есть и те, которые просто переходят в ряды единоросов - тут как подкуп, так и просто засылка правящим режимом своих людей в ряды оппозиции, с этим бороться крайне сложно.

Если Вам нравится резкость выступлений, а не существо дела, конструктивизм, солидный подход к проблемам, стоящим перед страной, правильность предложений по их решению, то Вам надо голосовать за Анпилова. Тот очень резок и вроде бы предлагал всех дерьмократов в Сибири сгноить!!! Есть и другие такие же.

Zam · 10.09.2010, 12:13

надо по крупицам собирать голоса. То что кпрф за благо народа- казажется всем и так всем ясно. Но что в реальности? В реальности - пустота. Отголоски с трибуны в думе, которые НИКТО НЕ СЛУШАЕТ И СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ. Не зря в народе идет ясная мысль- Дума не место где решается проблема народа. Дума давно перестала быть гарантом прав человека.

Ведь сейчас КПРФ это - как человек, который смотрит как ВОР грабит рядом женщину И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!! Стоит с микрофоном и орет : "граждане помогите-грабят" , но сам не вступает в решение проблемы. Ну как же - у него ведь власти нету- ВОР то с НОЖОМ и как я могу этому помешать, если у него нет возможности.

Я когда то говорил, то что Зюганов не показал себя изза того, что ему не предоставили возможность. Но если ОН видит, как избивают рядом простого человека, он обязан заступиться и защитить! И не ждать, пока ему в руки не вручат дубину для этого!! НИкто не дась такой возможности.

Лимонов со своей стратегией 31 смотрится куда более ярко

Redman_69 · 10.09.2010, 12:28

Цитата:

Сообщение от Zam

надо по крупицам собирать голоса. То что кпрф за благо народа- казажется всем и так всем ясно. Но что в реальности? В реальности - пустота. Отголоски с трибуны в думе, которые НИКТО НЕ СЛУШАЕТ И СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ. Не зря в народе идет ясная мысль- Дума не место где решается проблема народа. Дума давно перестала быть гарантом прав человека.

Эта фабрика по производству углекислого газа никогда никаким гарантом не была,разве что гарантом показухи для идиотов.На что царь был немощен интеллектуально,но и то прикрыл в свое время эту говорильню.

Парламентаризм для России синоним политической импотенции.Нет такой проблемы,что думаки не заболтали бы и не похоронили под тоннами резолюций.Так и хочется сказать:"Прозаседавшиеся".

Национал-коммунист · 10.09.2010, 12:28

Цитата:

Сообщение от Zam

надо по крупицам собирать голоса. То что кпрф за благо народа- казажется всем и так всем ясно. Но что в реальности? В реальности - пустота. Отголоски с трибуны в думе, которые НИКТО НЕ СЛУШАЕТ И СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ. Не зря в народе идет ясная мысль- Дума не место где решается проблема народа. Дума давно перестала быть гарантом прав человека.

Ведь сейчас КПРФ это - как человек, который смотрит как ВОР грабит рядом женщину И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!! Стоит с микрофоном и орет : "граждане помогите-грабят" , но сам не вступает в решение проблемы. Ну как же - у него ведь власти нету- ВОР то с НОЖОМ и как я могу этому помешать, если у него нет возможности.

Я когда то говорил, то что Зюганов не показал себя изза того, что ему не предоставили возможность. Но если ОН видит, как избивают рядом простого человека, он обязан заступиться и защитить! И не ждать, пока ему в руки не вручат дубину для этого!! НИкто не дась такой возможности.

Лимонов со своей стратегией 31 смотрится куда более ярко

Зюганов в 96 году показал свою трусливую сущность не вывев людей на улицы. Все понятно с этим старпером. Я хоть и голосую за КПРФ так не за кого больше, но иллюзий не питаю. А потом заявил да выборы были поддельные, но мы не хотели гражданской войны. слов нет.

АлексСевер · 10.09.2010, 12:45

Лидер - это вторично.
Ведь у нас нет лидера Общества (народа), а есть многочисленные лидеры партий или "слепленные" властью.
Но ведь это лидеры своих партий, сообществ, учений, кланов, а не народа.
Народом манипулирует тот, кому подконтрольны "механизмы воздействия".
Наибольший (практически неограниченный) контроль над этим имеет власть (независимо от партийности).
Раньше это была КПСС, сейчас ЕР (а точнее те, кто прячется за этими ширмами).
По Конституции народ является главенствующей властью.
Но ведь это полнейшая ложь!
Большинству из нас понятно, что все эти многочисленные проблемы может решить только Общество (при выдвижение своих лучших представителей и массовой их поддержке).
И лидер при этом обязательно появится. Но Лидер общий, а не чей-то партийный.
Но ведь Общества у нас ... НЕТ!!!
Или кто-то может сказать - что у нас всех (таких разных во всём) есть нечто общее (кроме территории проживания)?
Уверен, что даже если нет, то это можно было бы найти (решение любой проблемы), если бы для этого были нужные предпосылки...
Внутренние связи, выдвижение лучших представителей, поддержка их и их предложений, но при обязательной их ответственности перед народом и возможностью их замены.
Но ведь этого не только нет, но даже никто не пытается это создать....
Получается комедийная ситуация...
...........
На крышу без лестницы не выбраться. Лестницу может предоставить только народ, но ... кому из многих?
Поэтому партии прыгают, зная, что не допрыгнут.
Судя по сказанному, будут прыгать ещё более активно...
Даже объединяются иногда ...
А наверху сидит ЕР...
Если захочет, то кому-то руку протянет, а кому-то (из наиболее прыгучих) может и дубиной по темечку...
Так и продолжаются эти прыжки-танцы...
Может даже и власть сменится. ЕР сменит вывеску на СР или другое АБВГД, но этот цирк так и будет продолжаться....

Национал-коммунист · 10.09.2010, 12:58

Цитата:

Сообщение от АлексСевер

Лидер - это вторично.
Ведь у нас нет лидера Общества (народа), а есть многочисленные лидеры партий или "слепленные" властью.
Но ведь это лидеры своих партий, сообществ, учений, кланов, а не народа.
Народом манипулирует тот, кому подконтрольны "механизмы воздействия".
Наибольший (практически неограниченный) контроль над этим имеет власть (независимо от партийности).
Раньше это была КПСС, сейчас ЕР (а точнее те, кто прячется за этими ширмами).
По Конституции народ является главенствующей властью.
Но ведь это полнейшая ложь!
Большинству из нас понятно, что все эти многочисленные проблемы может решить только Общество (при выдвижение своих лучших представителей и массовой их поддержке).
И лидер при этом обязательно появится. Но Лидер общий, а не чей-то партийный.
Но ведь Общества у нас ... НЕТ!!!
Или кто-то может сказать - что у нас всех (таких разных во всём) есть нечто общее (кроме территории проживания)?
Уверен, что даже если нет, то это можно было бы найти (решение любой проблемы), если бы для этого были нужные предпосылки...
Внутренние связи, выдвижение лучших представителей, поддержка их и их предложений, но при обязательной их ответственности перед народом и возможностью их замены.
Но ведь этого не только нет, но даже никто не пытается это создать....
Получается комедийная ситуация...
...........
На крышу без лестницы не выбраться. Лестницу может предоставить только народ, но ... кому из многих?
Поэтому партии прыгают, зная, что не допрыгнут.
Судя по сказанному, будут прыгать ещё более активно...
Даже объединяются иногда ...
А наверху сидит ЕР...
Если захочет, то кому-то руку протянет, а кому-то (из наиболее прыгучих) может и дубиной по темечку...
Так и продолжаются эти прыжки-танцы...
Может даже и власть сменится. ЕР сменит вывеску на СР или другое АБВГД, но этот цирк так и будет продолжаться....

вот именно надо сначала стать нацией а не дворнягами создать общины а потом уже заниматься властью.

АлексСевер · 10.09.2010, 15:21

Цитата:

Сообщение от Национал-коммунист

вот именно надо сначала стать нацией а не дворнягами создать общины а потом уже заниматься властью.

Отлично, что нашёл общие точки соприкосновения в этом вопросе.
А без чего невозможно создание общества (хоть в стране, хоть в городе, хоть в доме)?
Как вы считаете?

Национал-коммунист · 10.09.2010, 15:25

Цитата:

Сообщение от АлексСевер

Отлично, что нашёл общие точки соприкосновения в этом вопросе.
А без чего невозможно создание общества (хоть в стране, хоть в городе, хоть в доме)?
Как вы считаете?

Общин вы имеете ввиду? Без желания людей и самоорганизации.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Путин и Медведев договорятся, кто пойдет в президенты в 2012-м	Admin	Новости Российской политики и экономики	28	01.06.2013 16:09
Медведев обещает россиянам себя, Путина и еще кого-нибудь в качестве кандидатов в президенты-2012	Admin	Новости Российской политики и экономики	4	03.05.2010 03:53
Миронов: "Справедливая Россия" выдвинет кандидата в президенты в 2012 году, а Путин с Медведевым как	Admin	Выборы в России	1	31.12.2009 09:38
Геннадий Зюганов выдвинут кандидатом в президенты России	Владимир Шмелев	Выборы в России	308	11.03.2008 17:28
Кто станет кандидатом в президенты от КПРФ?	Admin	Новости Российской политики и экономики	8	11.12.2007 00:39

10.09.2010, 07:28	#111
Дубль Местный Регистрация: 18.08.2008 Сообщений: 2,488 Репутация: 147	Пожалуйста, пожалуйста выводите на арену и для пары к Зюганову своих лидеров. Пусть работают вместе. Нет сомнения в том что более резкие действия необходимы, Здесь ведь вопрос в ином, чтоб потом не стала эта резкость в решениях нормой жизни. Будет нам потом Пиночет. Каждый должен заниматься своим делом. Зюганову конечно следует выпускать на арену более решительных, быть по резче. Ему немного надо поменять манеру выступлений, он порой говорит в воздух. После чего в народе и идет такое мнение. Мне тоже к сожалению не понравилось последнее выступление, я ожидал большего. Огорчил.

10.09.2010, 11:45	#112
Zam Местный Регистрация: 13.05.2010 Сообщений: 101 Репутация: 38	более активные меры нужны. Вот говорилось то что подготовлены более 500 тыс молодежи для контроля выборов в 2011-2012 годах. Вопрос- где они? Кто нибудь хоть 1000 видел или нет? К примеру, если есть такое количество народа из КПРФ, то почему на митинге максимум собирается от2000-5000 народу? И то в основном пенсионеры и рабочий класс выше 30 лет. Где эта армия в 500000 людей?

10.09.2010, 12:13	#114
Zam Местный Регистрация: 13.05.2010 Сообщений: 101 Репутация: 38	надо по крупицам собирать голоса. То что кпрф за благо народа- казажется всем и так всем ясно. Но что в реальности? В реальности - пустота. Отголоски с трибуны в думе, которые НИКТО НЕ СЛУШАЕТ И СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ. Не зря в народе идет ясная мысль- Дума не место где решается проблема народа. Дума давно перестала быть гарантом прав человека. Ведь сейчас КПРФ это - как человек, который смотрит как ВОР грабит рядом женщину И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!! Стоит с микрофоном и орет : "граждане помогите-грабят" , но сам не вступает в решение проблемы. Ну как же - у него ведь власти нету- ВОР то с НОЖОМ и как я могу этому помешать, если у него нет возможности. Я когда то говорил, то что Зюганов не показал себя изза того, что ему не предоставили возможность. Но если ОН видит, как избивают рядом простого человека, он обязан заступиться и защитить! И не ждать, пока ему в руки не вручат дубину для этого!! НИкто не дась такой возможности. Лимонов со своей стратегией 31 смотрится куда более ярко

10.09.2010, 12:45	#117
АлексСевер Местный Регистрация: 21.03.2008 Адрес: республика Коми Сообщений: 383 Репутация: 58	Лидер - это вторично. Ведь у нас нет лидера Общества (народа), а есть многочисленные лидеры партий или "слепленные" властью. Но ведь это лидеры своих партий, сообществ, учений, кланов, а не народа. Народом манипулирует тот, кому подконтрольны "механизмы воздействия". Наибольший (практически неограниченный) контроль над этим имеет власть (независимо от партийности). Раньше это была КПСС, сейчас ЕР (а точнее те, кто прячется за этими ширмами). По Конституции народ является главенствующей властью. Но ведь это полнейшая ложь! Большинству из нас понятно, что все эти многочисленные проблемы может решить только Общество (при выдвижение своих лучших представителей и массовой их поддержке). И лидер при этом обязательно появится. Но Лидер общий, а не чей-то партийный. Но ведь Общества у нас ... НЕТ!!! Или кто-то может сказать - что у нас всех (таких разных во всём) есть нечто общее (кроме территории проживания)? Уверен, что даже если нет, то это можно было бы найти (решение любой проблемы), если бы для этого были нужные предпосылки... Внутренние связи, выдвижение лучших представителей, поддержка их и их предложений, но при обязательной их ответственности перед народом и возможностью их замены. Но ведь этого не только нет, но даже никто не пытается это создать.... Получается комедийная ситуация... ........... На крышу без лестницы не выбраться. Лестницу может предоставить только народ, но ... кому из многих? Поэтому партии прыгают, зная, что не допрыгнут. Судя по сказанному, будут прыгать ещё более активно... Даже объединяются иногда ... А наверху сидит ЕР... Если захочет, то кому-то руку протянет, а кому-то (из наиболее прыгучих) может и дубиной по темечку... Так и продолжаются эти прыжки-танцы... Может даже и власть сменится. ЕР сменит вывеску на СР или другое АБВГД, но этот цирк так и будет продолжаться....