Ихалайнен

Тоже верно, хотя, возможно, с ценами на нефть это ему "мировой сионизм подсобил", дабы удержался.

Чуваш

Там ещё и прогноз развития "демократии" можно добавить

__________________

Афанасий

Не вижу, кроме Зюганова, реальных Русских кандидатов от оппозиции. Перед выборами ему нужно более внятно озвучивать Русский вопрос и он будет иметь неплохие шансы на успех.

Чуваш

Многие ему не доверяют, из-за провала в 1996.

__________________

Афанасий

Не доверяют, я и сам не вполне уверен в нём, но других реальных
кандидатов просто нет.

Национал-коммунист

96 год забыл? 30 символов 30 символов

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

neupkev

Лично я считаю что среди нынешних политиков кандидатов нет.

АлексСевер

Точно!
Так этот старательно "выставленная" позиция.
"Не вижу", потому что никто и не покажет, а сами не имеем возможности найти.
Впрочем и "оппозиции" не вижу.
Т.е. её много (разномастной), но она вся (по отдельности, хотя и вся вместе) настолько бессильна, что ставка на любую "лошадку" гарантирует закономерный проигрыш.
Тем более, что все будут "ставить" на разных "лошадок".

Вывод получается забавный - чем больше ставки на Зюганова и КПРФ, тем надёжнее выигрыш МедвеПутов и ЕР.

комсорг

Да не трогай ты приличного мужика Анпилова! Если его не задрюкали бы так называемые "братья по партии" он бы сейчас на волне был, а так глубоко в одном месте Зюганов как карманный оппозиционер. На критике КПРФ я не зациклился, а просто хочу чтобы это как и раньше был передовой отряд трудового народа, а не записная оппозиция. И готовоенького ничего нет у КПРФ пока, кроме партийно-бюрократического аппарата и словоблудия. Сам же говорил сколько реально может она вывести на улицы. А насчет моих организаторских способностей не сомневайся, они не утрачены еще от старой комсольской, партийной и хозяйственной закваски. Насчет митингов не гапонь, выйдем, и выйдем в нужный момент да так, что мало не покажеться, а пока нечего под пули подставляться. И успокойся, не член я КПРФ и пока, что не буду. Один раз Горбачевская сволота уже предала меня и моих друзей, членов КПСС. К бабке не ходи, предаст и Зюгановская КПРФ, если только не будешь следовать генеральной меньшевистской и соглашательской линии этой партии. Голосовать я за нее буду и других агитирую, потому, что другие левые пока слабы и не организованы, а вот верить в ее теперешнюю линию и политику, остерегусь.

Вано

Сейчас прилепят вам на лоб ярлык неотроцкиста...
Еще один термин, который я абсолютно отказываюсь понимать...
Практически ни один из обвиненных верхушкой КПРФ в так называемом неотроцкизме не придерживался теории перманентной революции. Все, что они делали - это призывали сторонников и членов Партии достаточно четко выразить свою политическую позицию, как позицию, направленную на восстановление социалистического вектора в государственном устройстве и экономическом развитии страны. Да такая политика способствует нагнетанию политического напряжения в России, но разве смена режима возможна без решительных действий (или хотя бы программы действий) со стороны политической оппозиции?
Даже сам троцкизм нельзя признать ложным направлением. Просто на тот момент реализация данных идей могла стать для страны и ее многонационального народа фатальной.
Несвоевременны - да, ложны - нет.
Известное высказывание Сталина в 1931 г.: «Мы отстали на 50-100 лет… Либо мы преодолеем это отставания за 10-15 лет, либо нас сомнут» полностью соответствовало именно той ситуации, распыление средств на поддержание борьбы с капитализмом во всем мире было недопустимым.
Но эта положение сложилось в стане, где коммунизм УЖЕ ПОБЕДИЛ! О каком неотроцкизме может идти речь в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ государстве?
В 1926 году Сталин предупреждал, что одной из отличительных черт троцкистов является то, что «они мешают продвижению вперед, постоянно втягивая партию в дискуссии по тем вопросам, которые давно уже решены партией». Вопрос заключается в том имеет ли место в настоящее время это самое движение вперед, которому теоретически могут помешать эти самые мифические неотроцкисты? Мне такое "движение вперед" все больше напоминает топтание на одном месте, а, если оценивать результаты выборов, то и паническое бегство.