WolfSolo

Старая песня на новый лад... Историю вспомним. Таким манером войска АНТАНТЫ (нынешее НАТО) пытались ломануться в Россию... А унас что стволов не хватит чтоб отстоять свою страну? Тогда хватило, а уж сейчас и подавно...

partizan.k

Братцы, надо поднимать темы и форум в целом!
Иначе с такой активностью мы не продвинемся ни на шаг вперед к нашим целям.

А одна из главных целей, считал и буду считать - максимальное сплочение патриотических сил под лозунгом "Спасение Отечества!". Вот тогда-то и выяви(я)тся истинный(е) лидер(ы)-патриот(ы).
Наше обсуждение - вялое и убогое и только навевает чувства пессимизма и обреченности да усиливает уверенность и безнаказанность у путина и медведева и их приспешников.
А может быть немедленно искать новые тактические ходы?
Вот, например, давайте обратимся к обещаниям кандидатов.

Обещания Путина в 2000г.
- наша работа должна вознаграждаться достойно и в срок.
- наши дети должны получить хорошее образование.
- каждый из нас имеет право на достойную старость.
- Россия должна быть избавлена от коррупции и бандитизма.
- сильная армия – залог стабильности в стране и уважения к ней за пределами.
- Россия должна вновь стать великой державой
(ссылка - http://kprf.ru/rus_soc/50143.html - Советские офицеры о «спонсорах КПРФ» и прогнозе президентских выборов)

Обещания Медведев в 2007г.:
- "резко" снизить бедность,
- обеспечить достойную старость зрелым людям,
- создать современное здравоохранение и образование,
- решил жилищную проблему,
- добиться нового качества жизни в деревне,
- продолжить возрождение промышленности и сельского хозяйства,
- закрепил роль России в международной жизни,
а также "решить тяжелейшую демографическую проблему"
(ссылка - http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=4&PubID=12291 - Калейдоскоп предвыборных обещаний)
Еще обещания Медведева: больше работать и родить второго ребенка

Не ручаюсь за официальность текста, но, думаю, что можно поднять соответствующие документы.

Вы понимаете, к чему это я привел.
Кандидаты идут на выборы со своими программными документами – это их обязательства на 6 лет перед избирателями, Народом, которому по Конституции РФ принадлежит власть.
Эти обещания – это клятва. Это должно оформляться как подобает Присяге с подписью (хорошо, если б кровью) и храниться, например, в Конституционном суде.
За полгода до выборов этот документ оглашается вновь и действующий президент отчитывается на всенародном Вече по каждому его пункту и о всех своих достижениях. Вот тогда и будет понятно все и по поводу его избрания на второй срок, и все-все-все, вплоть до оценки работы всей его команды персонально.
Однако, это хорошо было бы для 4-летнего срока, хотя и за пару лет при столь стремительном изменении геополитической обстановки можно столько наворочать! Такая сверка выполнения обещаний должна быть не реже, чем в два года.

А зачем мы ждем марта 2012 года?
Такой отчет нонешнего презика можно и нужно потребовать через парламентские механизмы уже к концу года.
И что он нам скажет:
- "резко" снизил бедность <своей семьи, обеспечил прикрытие путинских миллиардов, увеличение количества долларовых миллиардеров>,
- обеспечил достойную старость зрелым людям <депутатам, госслужащим-временщикам, гоп-менеджерам >,
- создал современное здравоохранение и образование <для представителей богоизбранного народа и их отпрысков, в первую очередь за рубежом>,
- решил жилищную проблему <военнослужащих, обманутых дольщиков>,
- добился нового качества жизни в деревне <бурные и продолжительные аплодисменты>,
- продолжил возрождение промышленности и сельского хозяйства <инопроизводителей, закупая массово дешевый ширпотреб и низкосортные продукты, а в России –«нефтегазовой «промышленности»>,
- закрепил роль России в международной жизни <ага, встретился с армянским презиком, потусовался на саммитах, поставил на место братскую Беларусь, отдал на раздербание Ливию – здесь достижения можно долго перечислять>,
а также "решил тяжелейшую демографическую проблему" <блин, даже не смог зачать обещанного дитя>

А вот как надо понимать обещания предшественника, который сейчас премьер:
- наша работа должна вознаграждаться достойно и в срок <именно их, а не Ваша, братцы!>.
- наши дети должны получить хорошее образование <их дети, а не дети россиян>.
- каждый из нас имеет право на достойную старость <из них, а не из Вас, наши дорогие старики>.
- Россия должна быть избавлена от коррупции и бандитизма <выполнено - просто это узаконено>.
- сильная армия – залог стабильности в стране и уважения к ней за пределами <выполнено – армия переодета в гламурную мудашкинскую форму>.
- Россия должна вновь стать великой державой<он видит не далее границ МКАД, а на страну плевать>

Такой процесс нужно вводить и для премьер-министра. А может быть, чтобы отчитывались перед Народом вместе (по-русски, ведь два сапога пара).

По правительству сегодня разговор особый:
- тотальная коррупция в правоохранительной системе (несмотря на оценку итогов аттестации полицаев медведевым – «В полицаи остались самые достойные», и тут же новые разоблачения) – нурик на месте;
- системная коррупция, отсутствие уставного порядка в оборонном ведомстве (срыв госзаказа, нецелевое расходование бюджетных средств, техногенные происшествия в войсках, на складах, связанные с гибелью военнослужащих, деморализация новообморочного личного состава) - ми/ни/стер вообще ни причем, по указанию верховного главнюка издает только приказы о назначении комиссий и наказании виновных;
- доведение до крайнего состояния оборонки (отсутствие финансирования, «распил» бюджетных средств по федеральным целевым программам, ликвидация института военпредов – следствие: ни одной за последние годы приемки в эксплуатацию новейшего образца ВВТ, только новости – спутник потерян, ракета-носитель с тремя спутниками упала в районе Т.О., очередной неудачный запуск булавы и т.п.) – минпромторг христенко – ау, где он? - и иже с ним роскосмонавт попкин, тот же смердюков, многочисленная ненасытная армада госчиновников департаментов, госкорпораций;
- образование (тут только сказать «ЕГЭ» и «вступительные экзамены в Пироговку» как выругаться) – фурсенко-о -о-о!!! – руки прочь от соседа по даче!
Одни заботы – достроить дворец в Прасковеевке, олимпиада-2014, универсиада-2013, чемпионат-2018, понырять, половить рыбку...

Товарищи! Это что же происходит в нашем доме!!!
Этих единственных кандидатов не то, что надо обсуждать, оценивать, сравнивать. Их вообще нельзя подпускать к госслужбе. В арсенале патриотов есть документы, свидетельствующие о преступлениях, неоспоримые факты невыполнения чиновниками своих государственных функций.
Правительство в полном составе – В ОТСТАВКУ, путина и медведева К ОТВЕТУ!!!

Спешу отправить сообщение и предлагаю всем обсудить такой вариант. Спасибо.

Guard

А что, неплохо, мне некоторые выкладки очень даже нравятся. Спасибо.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

partizan.k

Я посчитал, что нужно чуть выйти за рамки темы - кандидат от КПРФ. Модератора прошу не удалять мой пост.

Риф

Никаких честных выборов не будет, но всеже от КПРФ необходимо выдвинуть Александра Лукашенко и Светлану Пеунову.
Но было бы лучше начать уже сейчас голосование рублем за избрание Александра Лукашенко президентом Советского Союза, а Светлану Пеунову президентом Российской Федерации.
Только этот метод голосования наиболее результативный , а все остальное - это фарс (пародия ) на выборы.

WolfSolo

Кстати Насчёт Лукашенко мысль серьёзная... Но согласится-ли?

Риф

Сперва надо избрать, а затем спрашивать.
Этот метод еще надо привести в действие: хотя он и очень прост, но для большинства пенсионеров (наиболее активных избирателей) нужна кропотливая разяснительная работа.
Я уже проголосовал: т.е снял свои сбережения в банке.

Чуваш

Поскольку тут заговорили об ПутиноМедведовских обещаниях, то не лишнем было бы взглянуть на обещания самой "Единой России"

А началось все очень оптимистично:

ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СТАЛИ ДЛЯ РОССИИ ПЕРИОДОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И УВЕРЕННОГО ВОСХОДЯЩЕГО РАЗВИТИЯ. ЗА ЭТИ ГОДЫ МЫ МНОГОГО ДОБИЛИСЬ. ФАКТОМ СТАЛ ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА. МЫ ВЫБРАЛИ ВЛАСТЬ, КОТОРОЙ ДОВЕРЯЕТ БОЛЬШИНСТВО. ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН И ВЛАСТИ ПОЗВОЛЯЕТ СООБЩА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ, ОСТАВШИЕСЯ НАМ ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

В переводе с единороссовского на русский надо имеется ввиду буквально следующее. За последние 5 лет мы еле-еле выбрались из той задницы, куда попали после 17 августа 1998 года. После вечно больного Бориса Николаевича выбрали относительно молодого и энергичного Владимира Владимировича, который летал на боевом самолете и обещал кое-кого замочить в сортире. Граждане ему поверили и уровень доверия к власти поднялся. Разумеется, «Единая Россия», подобно глисту, к этому доверию не постеснялась примазаться:
Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире. Поэтому на выборы Политическая партия «Единая Россия» идет с четкой программой действий.

Вот с этой «четкой программы действий» и начнем наш скромный обзор. Первое, отчего отказывается партия власти – от идеологии:
Центризм, которым руководствуется «Единая Россия» – это не идеология в привычном смысле слова. Мы не призываем к абстрактному «светлому будущему», которое привлекает левых и правых романтиков. ЦЕНТРИЗМ – ЭТО ПРАГМАТИЗМ, СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

Авторы Программы отчего-то не предоставили список этих «реальных» (а так же «конкретных» и «авторитетных») людей, ничего страшного – его можно найти в архиве русского издания журнала "Форбс". Всем известно, что эти «реальные люди» – крайне прагматичны, оттого, как только запахло кризисом, они не побрезговали выстроиться в очередь к беспартийному лидеру «Единой России» за государственной помощью и – получили её щедро. Должно признать, что по части центризма у «Единой России» все в порядке, а вот мнение «левых романтиков», составляющих не только добрую половину населения России, но и основной электорат самой партии, «медведям», наверное, не интересно.
Продолжаем далее. Обещано:
Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой.

Результаты:
1. Россия обогнала ЕС по уровню безработицы среди молодежи, однако, даже в относительно благополучных регионах страны минимальный уровень заработной платы не достигает показателей беднейших стран ЕС.
2. С социальной защитой тоже не складывается: пенсии, позволяющие влачить полуголодное существование, значительно ниже социальных выплат в ЕС, при этом количество нищих растет, даже не смотря на мошеннический способ расчета самого «уровня нищеты».
Вывод №1. Ничего из обещанного «по обгону Евросоюза» не выполнено.

Ну ладно, с уровнем жизни как в Евросоюзе у партии власти не получилось. Посмотрим тогда, что творится на ниве борьбы с коррупцией. Обещано:
Сегодня, к сожалению, многие проблемы, возникающие между гражданами и властью, решаются не столько через суд, сколько посредством взяток. ПОРЯДОК И КОРРУПЦИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ. Государство обязано быть особенно непримиримым ко всем случаям нарушения законности теми, кто поставлен ее блюсти.

Результат: 1. по подсчетам Transparency International, по уровню коррупции Россия находится где-то между беднейшими африканскими странами Сьерра-Леоне и Кенией, а 3/4 граждан страны оценивают уровень коррупции в родной стране как высокий и очень высокий.
2. О том, насколько государство непримиримо к случаям нарушения законности, красноречиво показывают события последнего времени: дело Магницкого или «ДТП на Ленинском» – несть им числа! Фактически, представители партии власти и приравненные к ним «эффективные менеджеры» могут творить в России что угодно – убивать людей и редких животных, использовать государственный бюджет в личных целях, за все – что с гуся вода.
Вывод №2. Ничего из обещанного по «случаям нарушения законности» не выполнено. «Где посадки?» – Посадок нет.
Ну, хорошо, допустим, с коррупцией тоже не очень удачно получилось, не сложилось. А как же с международной политикой? Международная политика, как известно, тоже является важным приоритетом, так «единороссы» и обещали:
В области внешней политики мы ставим следующие главные задачи: 1. Добрососедские отношения со всеми странами СНГ.
2. Создание международного «режима антитеррора».
3. Оптимизация миграционной политики, облегчение репатриации.
4. Вхождение России в Шенгенскую зону.
5. Поддержание дружественных отношений с США

Результат: 1. С Грузией, страной, в 2003 году входившей в СНГ, Россия не только вдрызг разругалась, но и на полном серьезе воевала. В том же году «национальный лидер» отказался от системной помощи русским, проживающим в Туркмении. В 2004 году были серьезно ухудшены отношения с Украиной, которые чуть-чуть наладились лишь после победы на выборах В.Януковича. С 2007 года начались перманентные склоки с Беларусью, вылившиеся в грязную пропагандистскую войну против А. Лукашенко, а идею Союзного государства тихо подменили Таможенным Союзом.
2. Не создали.
3. Неконтролируемая государством миграция привела в Россию до 15 миллионов мигрантов, чем кардинально повлияла на этнические балансы многих регионов и существенно повысила уровень преступности.
4. Не вошли, даже приглашения не получили.
5. Тут, конечно, определенные перемены есть. Первый блоггер бесплатно получил Айфон 4, увидел Терминатора и пообедал с Обамой гамбургером с картошкой, после чего закупил в Америке 50 самолетов и разрешил ввозить запрещенные ранее куриные окорочка. Если это и является дружескими отношениями, то какого-то колониального толка.
Вывод №3. Кроме иллюзорного «поддержания отношений с США», не реализовано ничего обещанного, причем отдельные обещания оказались чистым блефом.

Ладно, с Беларусью поругались, зато, может быть, у нас со свободой слова дела существенно лучше, чем в «последней диктатуре Европы»? Обещали-то красоту какую:
«Единая Россия» выступает за эффективный общественный контроль над деятельностью СМИ. Общественный контроль призван, в первую очередь, обеспечить свободу СМИ от давления со стороны как коммерческих структур, так и со стороны структур власти – ответственность невозможна без свободы.

Результат: 1. Истории с НТВ, ТВ-6, «Московским корреспондентом», иными медиа-активами и намеки на существование «темников» красноречиво говорят об обратном – давление только усилилось.
Вывод №4. Со свободой СМИ тоже как-то не складывается.

С другой стороны, могу признать, что балаболить в СМИ слишком свободно бывает вредно как для самих балаболов, так и для страны в целом. Тем более, когда партия власти обещает поддерживать российскую экономику и наукоемкие производства:
Имеющаяся на сегодняшний день хорошая внешнеэкономическая конъюнктура позволяет направить часть доходов из сырьевых отраслей в перерабатывающие. Мы намерены, используя гибкую налоговую политику, изымать сверхприбыли, получаемые в нефтегазовом комплексе, и направлять их на развитие инфраструктуры и высоких технологий. Регулируя экспортные тарифы, мы планируем изменить структуру экспорта – в пользу продуктов машиностроения, высокотехнологичных отраслей.Таким образом, мы выделяем здесь следующие пункты:
• Государственная политика поддержки и развития высокотехнологичных, инновационных отраслей – новой экономики России.
• Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения.

Результат: 1. «Сверхприбыли» ушли в некий Стабилизационный фонд, позже разделенный на два других мутных фонда, в итоге частично потрачены на поддержку олигархов, да так удачно, состояние богатейших их них всего за год удвоилось.
2. Инновации поддерживаются по двум направлениям – гигантскими вложениями бюджетных средств в «Роснано» и «Сколково», без какой-либо видимой отдачи.
3. Структура экспорта России в 2008 году убедительно показывает, что «продуктов машиностроения» в ней не более 4,5%, а необработанные углеводороды совместно с продуктами их передела и другими природными ресурсами составляют более 75%.
Вывод №5. Ничего из обещанного не реализовано, зависимость от мировой конъюнктуры на топливо и полезные ископаемые только усилилась.

Ну, да Бог с ними, с углеводородами на экспорт. У нас страна огромная и холодная, потому особенную важность имеет бесперебойное энергоснабжение. И, разумеется, мудрая тарифная политика естественных монополий. К тому же, «Единая Россия» обещала нам, что:
Основным гарантом социальной защиты населения является государство, а это значит, что при любых реформах электроэнергетики государство должно сохранить контроль над изменениями тарифов. Необходимо четко сформулировать единую государственную тарифную политику и начать ее реализацию. Мы планируем установить жесткий предел, выше которого тарифы не смогут расти.

Результат: 1. Ежегодный рост тарифов на электроэнергию в 2008-2011 году составляет от 18 до 25%
Вывод №6. Не смотря на все обещания «Единой России» о контроле над ростом тарифов на электроэнергию, тарифы растут и растут. Очевидно, с молчаливого одобрения партии власти.
А как же обстоят дела с огромным оставшимся нам в наследство от Советского Союза военно-промышленным комплексом? Тут-то, казалось бы, все должно быть замечательно, тем более, что «Единая Россия» обещала:
В вопросе развития ВПК мы выделяем четыре пункта:
1. Расширение государственного оборонного заказа и его долгосрочное планирование.
2. Увеличение бюджетного финансирования космической отрасли.
3. Защита интересов российских производителей ракет-носителей на международном рынке космических запусков.
4. Расширение и обновление российской орбитальной группировки спутников.

Результат: • Количество спутников ГЛОНАСС, работающих на орбите, в 2010 году было меньшим, чем в 1995.
Вывод №7. В коммерческом освоении космического пространства Россия пока не смогла выйти даже на уровень, соответствующий «лихим 90-ым».

А как же обстоят дела с «доступным жильем»? Нам же еще 7 лет назад обещали, что:
НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.Мы планируем одновременно снижать цены на жилье и развивать кредитование (обычное и ипотечное) тех, кто нуждается в жилье. Ипотека и долгосрочный недорогой кредит – основные методы решения жилищной проблемы, принятые во всех развитых странах. В России они тоже станут основным. Мы планируем снизить проценты по ипотеке, сделать ее доступной для большинства населения.Одновременно мы намерены принять комплекс мер для снижения цен на жилье.

Результат:
1. С 2003 года квартиры в России подорожали в разы, а кое-где – в десятки раз!
2. Средняя заплата в России составляет около 20000 рублей в месяц(да и эта статистика взята из расчета зарплат чиновника(не считая взяток) и простого сельского учителя), которых, если не тратить деньги больше вообще ни на что, хватит на покупку 0,2-0,5 квадратных метров в не самой дорогой новостройке. Таким образом, «обычный работающий человек» на покупку скромной квартиры в 40 квадратных метров в дальнем спальном районе должен работать от 7 до 16 лет, не тратя деньги ни на что другое.
3. Среднерыночная ставка ипотечного кредита на июль 2010 года составляет 16,5% – доступны ли такие проценты «большинству населения»?
Вывод №8. За прошедшие 7 лет жилье только дорожало, обещания сделать жилье доступным для «широких народных масс» оказались блефом на грани неадекватности.
Кстати, мы же совсем забыли про законность! Как ни крути, а прошлый и нынешний Президенты РФ по образованию юристы. Уж с законностью-то все должно быть в порядке! Партия обещала:
«Единая Россия» уже накопила немалый опыт законодательной и политической работы. Принимая законы, мы одновременно разрабатываем меры для СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИНЯТЫХ ЗАКОНОВ

Результат: Повсеместное неисполнение законов косвенно признал сам Дмитрий Медведев.
И – на закуску:
Мы – единственная из российских партий, которая открыто принимает на себя ответственность за выполнение самых неотложных задач, поставленных Президентом. Валовый внутренний продукт будет к 2010 году увеличен вдвое. Бедность перестанет быть уделом миллионов наших сограждан. Российские Вооруженные Силы восстановят свою мощь. И это – лишь начало пути.

Результат: Правительство России, возглавляемое В.Путиным, отказалось от удвоения ВВП.
Вывод №9, он же последний. Если лидер партии власти сам отказался от собственной же первоочередной задачи, а бедность не только снижается, а растет – стоит ли голосовать за «Единую Россию»? Стоит ли верить политической партии (на деле – деидеологизированной команде чиновников, олигархов и воспевающих их холуев), которая не выполнила НИЧЕГО из обещанного 7 лет назад?

__________________

кикимора

Наше дело - выдвинуть, а резонанс по-любому будет!