комсорг

А как насчет кандидатуры Глазьева? Вполне реальный и умный экономист и политик. Тем более уже был депутатом ГД от фракции КПРФ, не будучи членом партии? С Лукашенко это пока из области фантастики, а вот Глазьев вполне реальный кандидат.

АнтонЛ

Не, я не за Лукашенко.....
Как-то не очень-то..........

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

onin

Вы посмотрите передачу по ОРТ "Федеральный судья"...Там прокуроры выглядят такими тупыми,Что всех невинных хотят посадить на большие сроки,а адвокаты выигрывают бой у прокуроров...
Так что Илюхин-это тоже тупой прокурор...Все прокуроры тупые...
Зюганову не хватает хозяйствеенного опыта,но этот пробел восполним.Лучшей кандидатуры от КПРФ не имеется...

Вано

Нет. Нет у меня уверенности в этом товарище.
Вот тут нашел статейку о нем, довольно точно его характеризующую (ИМХО)...
http://www.peoples.ru/state/politics/glazev/

olsm

Ребят, а мне кажется, что Зюганов уже давным-давно в чужой армии. Удобен он нынешней власти. Его и держат, что бы была "типа оппозиция", а как дойдет до живого, то он сольется как в 96-м.
КПРФ нужен новый лидер.

АлексСевер

Жёсткий и вполне определённый вывод.
Может подскажете человечка, в котором у вас 100%-ная уверенность есть?
Впрочем, это не так уж и важно.
Всеми нашими "уверенностями" и поддержками система может спокойно подтереться и поставить очередного своего "надёжного".
Возможностей у неё для этого предостаточно, имхо.

Почему такой плохой улов?
Аналогичных "статеек" можно горы найти.
Особенно после команды "Фас!" со стороны власти и навешанный ярлык на Глазьева и "Родину", как "фашисты-националисты".
Вспоминаю "круглый стол" на ТВ, где отсутствовал (по традиции) только представитель ЕР.
Был там и Зюганов.
Полная аналогия с дрессированными собаками.
Как только речь про ЕР - практически общее вялое рычание (критика).
Как только упомянут Глазьева и "Родину" ... вся "оппозиция" взрывается, слюной брызжет, злобный лай идёт по полной...
Ваша приведённая ссылка - это обычная литературная зарисовка и попытка психологического анализа (каких море самых разнообразных).
А нанист Чубайс высказался жёстко против Глазьева, хотя это может идти только в плюс Глазьеву.
................
Это моё отношение к происходящему с Глазьевым (и многими другими) никак не связано с примеркой президентского кресла к нему.
Считаю преступлением, когда "приближённые к трону" отбираются по понятиям верности и преданности, а не по профессионализму и достоинству.
Этот дурацкий принцип "партийности", когда очередная власть оставляет "за бортом" не только спецов других партий, но и беспартийных (не желающих пачкаться в грязи "политики) и доводит страну и народ до имеющегося состояния, имхо.
..........
В отношении Зюганова, как кандидата в президенты....
Такой "ход" настолько нелеп, что и комментировать нет желания.
Даже хорошо, что шансов на это нет никаких (даже мифических).
Но даже, если пройдёт фантастический вариант ...
Имеющиеся "карликовые партии" не имеют никаких шансов "взять" власть.
Разве что «поднять» утерянную, выхватив её в общей суматохе.
Но, тогда пойдут такие «расклады», что народ за счастье будет вспоминать имеющееся сейчас грязное время, имхо.

Вано

Замечательно, вы предлагаете довериться человеку, уже когда-то попробовавшего вкус власти и безнаказанности. Более того, этот человек уже побывал на министерском посту... Не припомните ли каких-либо действий, совершенных этим "профессионалом" в те времена (с 1991 по 1993 годы), когда он действительно МОГ что-то сделать, кроме попахивающей пиаром отставки?
Попытка выкопать в том говне, из которого состоит наша политическая верхушка (вне зависимости от ее окраски), какую-либо жемчужину - занятие неблагодарное.
Единственный вариант для кандидата на ЛЮБУЮ серьезную должность - это человек из "низов". Не случайно и Петр 1, и Сталин окружали себя выходцами из булочников и сапожников (собственно Иосиф Виссарионович и сам был сыном сапожника).
Иных путей решения вопроса я не вижу.

АлексСевер

Это вы о ком и о чём?
Неужели вы легче воспринимаете суть медицинского рецепта, написанного неразборчивыми каракулями, чем печатные буквы?
Я ведь говорил, что мои слова совершенно не связаны с "президентским креслом".
Про "вкус власти и безнаказанности" вы лучше бы и не говорили при наличии нынешних беспредельщиков.
Кстати, а почему я обязан доверять по "экономическим вопросам развития страны" не талантливому экономисту и уважаемому человеку, а полковнику КГБ(ФСБ) или юристу средненького уровня?

Примитивный "довод"., имхо.
Если в системе главенствуют свои "правила и понятия", то хоть кого посади в любое кресло (от уровня города до страны), ничего он сделать не сможет.
Чушь говорите!
Если вы привели в пример эти 1991-1993годы и ту ситуацию и его уровень (возможности)..., то оцените тогда результаты нашей "сладкой парочки" и 10 лет их "труда на галерах" 2000-2010 (да ещё с учётом попутного ветра цены на нефть).
С этим я с вами согласен!
Но, если не рассматривать не общее "говно верхушки", а конкретных людей, то там не мало достойнейших людей, которые были просто вынуждены сделать свой "выбор":
- Засунуть подальше свои принципы и идеи, работая на систему, обеспечив себе (и близким) спокойную и благополучную жизнь
- Или пойти против системы, быть сломанным, облитым грязью, оплёваным и выброшенным из структур власти (нередко с потерянным здоровьем и силами, на уровень выживания, либо вообще ... "закроют").
......
И вообще ...
Зачем вообще говорить о "выборе", если МЫ его не имели и не имеем?

Снова с вами согласен!
Но, "из низов" совсем необязательно из "булочников и сапожников".
Это мы и сейчас имеем. Продавец цветов возглавляет энергетику страны, а потом переходит на нано-технологии, а мебельщик возглавляет армию.
Скорее "низы" - это "низы имеющейся иерархии системы".
Человек может быть известным и уважаемым учёным, философом, экономистом, военным, писателем ...
Но ... либо его поставят на уровень "политического нуля", либо он сам туда не пойдёт, прекрасно понимая возможные результаты.

Дубль

Да дело то не в этом, что кто то нерешителен и коммунистам надо побросать партийные билеты, произвести раскол партии на радость врагу. Бросив парт билет это плюнуть в лицо народу, который поддерживает бренд КПРФ. Поддерживает стабильно как бы ни было и как бы не выкручивали руки и результаты, даже и растет. А некоторые коммунисты обиделись плять, сделали губы трубочкой ..... неправильная политика лидера .... они должны были работать, менять лидеров и стоять до последнего. Забыли кто они? Забыли о верности и пути до последнего .... значит те кто ушел и есть сейчас, основной виновник происходящего.

Вон Север пишет:Зачем вообще говорить о "выборе", если МЫ его не имели и не имеем? - не сумели отстоять своё, не сумели найти лидера, кто его должен искать то? Мало вам поддержки народа, тех кого двигает КПРФ, народ может и не знать кто это, но отдает свои голоса. Он доверяет, надеется и ждет.

Вано

Чтобы назвать кого-то талантливым экономистом, нужно, как минимум, иметь на это серьезные основания. Тем более если обсуждается кандидатура человека, некогда состоявшего в ГАЙДАРОВСКОЙ команде.