Просто Надежда

"Оскорбление в интернете одного- трагедия.
Оскорбление в интернете миллионов- статистика".(И.В.Сталин).

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Свой_взгляд

Этот пост, выглядит так, как последняя попытка защитить себя, хоть как то. И остаться на ПЛАВУ в своих же глазах! Типа последнее слово все равно осталось за Просто Надежда .
Невозможно, ни унизить, ни оскорбить человека, который сам к себе относится с уважением. И не дает повода, для осуждения его действий другими.
Я осуждаю СИСТЕМУ, а Вы осуждаете ЛИЧНОСТИ.
У меня нет ненависти к человеку, что бы он не писал.
Мне это слово на даже в голову не приходит.
Все имеют ПРАВА на свои ГЛУПОСТИ, пока они не наносят ФИЗИЧЕСКИЙ вред окружению.
А у Вас постоянные попытки ВОЗВЫСИТЬ себя, УНИЗИВ собеседника.
Но, УНИЖАЕТЕ Вы СЕБЯ, а собеседник видит только СЛАБОСТЬ Вашего ума, и ОТСУТСТВИЕ четко выраженных АРГУМЕНТОВ!
Все Ваши посты, это попытка доказать всем Вашу ЗНАЧИМОСТЬ!
Кроме Вас, это НИКОМУ здесь не нужно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Просто Надежда

Не совсем так.Всё что угодно можно выдать за оскорбления.Например,в случае с Бевгеном.
Я задала ему простейший вопрос. Т.к. он рвёт рубахи за природу, я и спросила его,когда он сам перестанет загрезнять природу. Мало того,что он бегает от этого вопроса,так он обвинил меня в том,что...я обсуждаю его(!) личность!
Не поняла вообще.
Это одно и то же,что если бы все решили сажать деревья,а я первая кричала бы об этом,но всё стали копать и сажать,а я бы ходила и философствовала.Вы бы подошли ко мне с логичным вопросом, а я сама хоть собираюсь сажать деревья? На что я ответила бы,что хватит обсуждать мою личность.
Смешно? Вот эта такая же ситуация.
Разумеется тот же Бевген не собирался никакую природу защищать путём своих неудобств,пусть это делают другие.Зачем тогда он вообще эти разговоры начинает? Если начал, то пусть будет готовым к вопросам.
Что не так?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Свой_взгляд

Все не так!
С чего Вы решили, что кто то, что то, Вам ДОЛЖЕН!
Каждый в праве, в ответ на Ваши ТРЕБОВАНИЯ, послать Вас ЛЕСОМ!
"я и спросила его, когда он сам перестанет загрЯзнять природу. Мало того,что он бегает от этого вопроса, так он обвинил меня в том, что...я обсуждаю его(!) личность!
Не поняла вообще."
Правильно обвинил, он и есть ЛИЧНОСТЬ, а Вы начали КАТИТЬ на него БОЧКУ!Загрязняем, по НЕОБХОДИМОСТИ, не мы такие, ЖИЗНЬ такая!
Хватит уже ЦЕПЛЯТЬСЯ к словам, и ВЫВОРАЧИВАТЬ тексты НАИЗНАНКУ!
"У попа сломалась машина, он залил в нее ПАЛЕНЫЙ бензин, мне пришлось его привести и увести."
И я СРАЗУ попал в подкаблучники, и теща на меня РЯВКНУЛА!
Молодец ДЕВОЧКА, ума тебе ВЕЛИКОГО, пиши книжки и этим зарабатывай!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Просто Надежда

Могу на Вашем примере.
Вы спросили одного клоуна о том,как рабочий должен поступить с балкой согласно его теории.
Клоун не стал отвечать на этот вопрос.т.к кроме слюней у него ничего нет.Но с Вашей- то стороны всё было сделано правильно.Клоун выдвинул теорию,Вы,что логично,задали ему вопрос.
А итог? Итог простой.Всё переросло в лёгкий срач,с требованием клоуна о том,чтобы Вы извинились.Т.е. и на вопрос не ответил,и Вы оказались виноваты.
Почему срач лёгкий? Потому что клоун Вас боится как модератора,и идти на жёсткую конфронтацию не станет.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

В. Иванова

Не так то, что в этой теме обсуждают социализм и различные мнения людей по этому поводу. А задавать вопросы по поводу личностей, кто сам какой, это склока. Каждый может друг другу напихать таких вопросов и устроить из темы склоку и выяснения, кто какой и кучу цитат , характеризующих, кто какой.
Это захламление тем и переход на личности

__________________
#Своих не бросаем#

Просто Надежда

Не поняла опять.
Т.е. если человек говорит,что все уничтожают природу, и надо её охранять,а я задаю вопрос,когда он сам перестанет её уничтожать- то это склока?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

В. Иванова

Я спросила про балку для понимания его идеи.
Во что дальше выросло, если не захотел отвечать, понятно! Потому что у него не продуманы механизмы реализации. Только идеи.
И мне это понятно. Но я не
утверждаю, что я не перехожу на личности. Да, как и у всех бывает.
Я ж не только Вас имею ввиду.
Просто оценку давать оскорбительную не надо : такой то дурак, идиот, выживший из ума, сволочь , тварь и.т.д.
Этим все грешат и я всех периодически призываю к уважению друг друга. А не уважаете, не понимаете человека, нет конкретных аргументов против, не вступайте в разговоры, лишь что бы оскорбить

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Да, потому что дальше идёт обсуждение кто какой, а не социализма. И может зайти очень далеко, потому что все природу загрязняют, если говорить о конкретной претензии.
В данном случае Вы обсуждаете не его идеи, а их трудно понять, а его самого. Типа, что ты можешь предложить, если ты природу загрязняешь, то есть твои идеи, нечего и обсуждать.

__________________
#Своих не бросаем#

Просто Надежда

Подождите.Т.е урода,который всех трудящихся называет продажными шлюхами и продажными рабами ,я должна называть благородным именем? Как Вас понимать?
Т.е Вас оскорбили,назвали продажной шлюхой,а Вы в ответ улыбаетесь и призывает к любви?
Какое право вообще какой- то мудак имеет так называть рабочего человека? Или я не должна реагировать на это,и пройти мимо?
Однако.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка