МАТ-ПЕРЕМАТ.Откуда слово русское пошло. - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

АнтонЛ · 28.08.2010, 20:41

Но почему? Например, у нас в селе из десяти человек будет девять материться, а последний не будет, токмо потому, что не говорит вообще.

хирам тирский · 28.08.2010, 20:45

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Но почему? Например, у нас в селе из десяти человек будет девять материться, а последний не будет, токмо потому, что не говорит вообще.

Так читайте им лекции метафизические - в них проснётся дух русичей.

Галочка · 28.08.2010, 20:46

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Галочка, тебе плюсик............................................ ....

Спасибо

......................................... ......

pihto · 20.09.2010, 14:10

Мат не всегда был матом. Когда-то это были нормальные обычные слова (как там называется на украинском стул - подсрачник, правильно?)
Ныне тоже многие слова приобретают иное значение (это жизнь, от этого никуда не убежишь, да и не нужно). Например - голубой (как-то наблюдал как подростки смотрели мульт про голубого щенка - да уж, по современным понятиям мульт ужасно пошлый ("голубой ,голубой, не хочу играть с тобой")).
Другое дело, когда люди вообще не знают иных слов, кроме матерных. Вот это плохо. И невежественно.
А если человек употребляет мат соответсвенно ситуации, то это вполне приемлемо, если он сам осознает последствия своих поступков, и может, если того требует иная ситуация, вообще обойтись без мата

Чуваш · 20.09.2010, 17:55

Цитата:

Сообщение от pihto

Мат не всегда был матом. Когда-то это были нормальные обычные слова (как там называется на украинском стул - подсрачник, правильно?)
Ныне тоже многие слова приобретают иное значение (это жизнь, от этого никуда не убежишь, да и не нужно). Например - голубой (как-то наблюдал как подростки смотрели мульт про голубого щенка - да уж, по современным понятиям мульт ужасно пошлый ("голубой ,голубой, не хочу играть с тобой")).
Другое дело, когда люди вообще не знают иных слов, кроме матерных. Вот это плохо. И невежественно.
А если человек употребляет мат соответсвенно ситуации, то это вполне приемлемо, если он сам осознает последствия своих поступков, и может, если того требует иная ситуация, вообще обойтись без мата

А ведь действительно, когда люди еще в основном были варварами, то маты были обычными словами. Но это означает, что население деградирует, коли маты теперь летят на каждом шагу, причем даже от малолеток.

АнтонЛ · 20.09.2010, 18:29

Cогласе с товарищами. Я про то и пишу, что вначале это было общеприемлимо.

хирам тирский · 23.09.2010, 17:01

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Cогласе с товарищами. Я про то и пишу, что вначале это было общеприемлимо.

"В начале было Слово". Вы про сие начало говорите?

АнтонЛ · 23.09.2010, 17:09

Я говорю, Хирам, что мат вначале являлся не в групее бранных слов, а просто являлся наименованием действия, явления, признака, предмета. кОТОРОЕ давал народ, простолюдины.
А дворянам не нравился "простолюдский" говор, и они позаимствовали, переделали иноязычные наименования.

хирам тирский · 23.09.2010, 17:10

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Я говорю, Хирам, что мат вначале являлся не в групее бранных слов, а просто являлся наименованием действия, явления, признака, предмета. кОТОРОЕ давал народ, простолюдины.
А дворянам не нравился "простолюдский" говор, и они позаимствовали, переделали иноязычные наименования.

А Адам и Ева матерились?....................................... .........

АнтонЛ · 23.09.2010, 17:17

Их не было. Как из двух мог взяться миллиард?
Кстати, есть мнение, что еще до Адама(у верующих) были люди, они - то и были теми самыми пещерными. Но эту теорию можно разнесть в пух и прахъ - потому как по Библии - люди появились э-э-э, примерно шесть-семь тыщ лет назад.
Вывод - Адам-Ева сами противоречат себе.
Мы берем к тому же русскую речь, русский народ, именно -крестьян, именно --примерно 15-17вв., когда еще не расцвела европизация..

Результаты опроса: Вы за ненаказывание за случайные маты, характеризирующие события, места и случаи?
Да, естесственно. Это не оскорбление.	1	33.33%
Да, я сам матюкнутся мог бы	2	66.67%
Нет, никогда, это не по-английски	0	0%
Нет, ни за что, не зря Петр все искоренил на англофранцузский манер.	0	0%
Голосовавшие: 3. Вы ещё не участвовали в этом опросе

28.08.2010, 20:41	#51
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Но почему? Например, у нас в селе из десяти человек будет девять материться, а последний не будет, токмо потому, что не говорит вообще. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

20.09.2010, 18:29	#56
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Cогласе с товарищами. Я про то и пишу, что вначале это было общеприемлимо. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

23.09.2010, 17:09	#58
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Я говорю, Хирам, что мат вначале являлся не в групее бранных слов, а просто являлся наименованием действия, явления, признака, предмета. кОТОРОЕ давал народ, простолюдины. А дворянам не нравился "простолюдский" говор, и они позаимствовали, переделали иноязычные наименования. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

23.09.2010, 17:17	#60
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Их не было. Как из двух мог взяться миллиард? Кстати, есть мнение, что еще до Адама(у верующих) были люди, они - то и были теми самыми пещерными. Но эту теорию можно разнесть в пух и прахъ - потому как по Библии - люди появились э-э-э, примерно шесть-семь тыщ лет назад. Вывод - Адам-Ева сами противоречат себе. Мы берем к тому же русскую речь, русский народ, именно -крестьян, именно --примерно 15-17вв., когда еще не расцвела европизация.. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

20.09.2010, 14:10	#54
pihto Новичок Регистрация: 20.09.2010 Адрес: Питер Сообщений: 4 Репутация: 10	Мат не всегда был матом. Когда-то это были нормальные обычные слова (как там называется на украинском стул - подсрачник, правильно?) Ныне тоже многие слова приобретают иное значение (это жизнь, от этого никуда не убежишь, да и не нужно). Например - голубой (как-то наблюдал как подростки смотрели мульт про голубого щенка - да уж, по современным понятиям мульт ужасно пошлый ("голубой ,голубой, не хочу играть с тобой")). Другое дело, когда люди вообще не знают иных слов, кроме матерных. Вот это плохо. И невежественно. А если человек употребляет мат соответсвенно ситуации, то это вполне приемлемо, если он сам осознает последствия своих поступков, и может, если того требует иная ситуация, вообще обойтись без мата

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Откуда можно привлечь посетителей на форум	Сергей А.	Обсуждение форума	19	25.01.2012 18:39
Русское своеобразие	Сергей Советский	Общение на разные темы	89	21.11.2008 12:06
Откуда изродилась эта нечисть.	Игорь	Открытые письма, обращения и манифесты	10	25.04.2008 09:08