LavrovAV

Вы говорите "Союз" и ПС -1?
Или мне это показалась ?
А как они создавались из чего и для чего ?
А в ответ на ТТХ ядерного устройства КНДР тишина с вашей стороны !

Для чего нужна эта корейская "хрень"?

generator

Можно, вероятно, понаставить ещё с сотню смайликов в сообщение. Вот только этим не прибавится АРГУМЕНТОВ. Для Ваших "сказок" о "миролюбивых" США и их сателлите, которого Вы называете "по-штатовски" РК ( ну, какая к шуту эта республика-типичный сателлит "мирового жандарма"!) здесь не та аудитория!
А вот на Ваши вопросы есть обоснованные и чёткие ОТВЕТЫ:

"...Третье ядерное испытание КНДР является решительным шагом самообороны против враждебных действий США.
США уже давно внесли КНДР в список объектов ядерного превентивного удара. Поэтому противостояние нарастающим ядерным угрозам США с помощью ядерных сил сдерживания является вполне естественным шагом самообороны.
КНДР в целях защиты высших интересов страны вышла из ДНЯО, пройдя все законные процедуры, и выбрала путь овладения ядерных сил сдерживания для самообороны.
( из официального Заявления МИД КНДР)
****
После заключения соглашения о прекращении огня в июля 1953 года Северная Корея выступила со множеством инициатив, направленных на обеспечение мира внутри и вокруг Корейского полуострова и для мирного объединения двух Корей. Все эти инициативы были парализованы Соединенными Штатами, которые саботировали все, даже самые осторожные шаги, направленные на воссоединение Кореи.

Все эти впечатляющие мирные инициативы КНДР никогда не освещались и не освещаются в мировой прессе.

Между тем, около 25.000 американских солдат постоянно размещены в Южной Корее, а южнокорейская армия фактически находится под контролем США. Ежегодно американская и южнокорейская армии организуют совместные крупные военные учения в Южной Корее с целью запугать КНДР. Примерно от 100 до 300 американских ядерных ракет постоянно нацелены против Северной Кореи с территории Южной Кореи и из морей вокруг Корейского полуострова.
http://juche-songun.ru/joomla/index....news&Itemid=50

LavrovAV

Скажите в эту Х(фигню) вы то же верите?

А для начала один вопрос, КОГДА И ДЛЯ чего появилось ядерное оружие вблизи Корейского полуострова ?

generator

Гражданин Лавров! Ваша "вера" в "демократические" принципы государства-жандарма, десятки раз за последние полвека предпринимавшего военные действия против суверенных государств в разных частях света, конечно же, "имеет под собой ОСНОВАНИЯ". А о ядерном оружии мирового жандарма, вероятно, лучше чем он сам, Вам никто не расскажет. Слушайте дальше его "сказки".
"На каждом американском долларе следы грязи, следы крови" (В.И.Ленин)

generator

Нашего гражданина Лаврова Вы не испугаете! Он "твёрдо верит", что они там присутствуют с целью:
а) оказания помощи РК ("республике" Корее, являющейся сателлитом США)
б) передаче опыта корейским жителям
в) игры в "американский футбол" ( вероятно,специальными "мячами", которые доставляются к месту назначения высокоточными средствами доставки).
И вообще, американские военнослужащие-самые лучшие военнослужащие в мире. "Не трожьте" эту тему! Для гражданина Лаврова США -оплот мира и демократии!
**********
P.S. Кстати, "другой" Лавров, являющийся министром иностранных дел, вероятно, думает почти так же. Или, по долгу службы вынужден "думать" так же...

LavrovAV

Нам то же в свое время сказки рассказывали, типа того что в СССР нет химического оружия !
А вот этих проклятых империалистов! Оно есть!
Но все же о наших "зайцах"
Почему и когда появилось ядерное оружие у границ КНДР?

LavrovAV

А что по этому поводу думает одна из "социалистических стран"

generator

Дорогой гражданин Лавров! Учитывая Вашу горячую любовь к оплоту империализма стране-жандарму (это показывают факты отношения этой страны к другим суверенным государствам и систематические и наглые нарушения Устава ООН, к тому же безнаказанные, т.к. мир стал "однополярным") под названием США,вполне резонно бы Вам открыть новую тему с названием, к примеру, "Оплот мира и демократии-США" или что-то наподобие.

LavrovAV

Так я и не понял?
Когда и зачем возле границ с КНДР появилось ядерное оружие?:

generator

what's left
Why North Korea Needs Nuclear Weapons (Почему Северная Корея нуждается в ядерном оружии) автор Стивен Гованс

... Если же Вы либерал, вы можете считать, что Соединенные Штаты должны предложить КНДР (Корейской Народной Демократической Республике - официальное название Северной Кореи) гарантии безопасности в обмен на то, чтобы Пхеньян полностью, постоянно и проверяемо ликвидировал свою ядерную программу. В таком случае хотелось бы задать Вам три вопроса.
• В противоположность лихорадочной риторике высокопоставленных должностных лиц США, в действительности Северная Корея не угрожает Соединенным Штатам. Возможности ядерного оружия Северной Кореи являются чисто оборонительными. Лидеры КНДР прекрасно понимают, что нанести первыми ядерный удар вызовет ответный мощный американский ядерный удар, который, как бывший президент США Билл Клинтон однажды предупредил: "означал бы конец их страны в таком виде, какой мы ее знаем". Так как нанести ядерный удар первыми для северных корейцев было бы самоубийством (и это отчетливо осознается северокорейским руководством), то обладает ли Пхеньян ядерным оружием или нет, мало что меняет для национальной безопасности США. Что же тогда могло бы мотивировать Вашингтон предложить КНДР реальные гарантии безопасности? Нельзя утверждать, что соображения национальной безопасности США стали бы основой такой гарантии, так как угроза для Соединенных Штатов со стороны вооруженной ядерным оружием Северной Корее примерно такая же, как со стороны Северной Кореи разоруженной - близка к нулю.
• Насколько можно верить каким бы то ни было "гарантиям безопасности" со стороны США, в свете того факта, что с 1945 года Вашингтон вложил значительные средства и множество человеческой крови в попытки ликвидации всех проявлений коммунизма и антиимпериализма на Корейском полуострове? Тот аргумент, что Соединенные Штаты могли бы дать КНДР подлинные гарантии безопасности должен сначала объяснить, что такого произошло, чтобы вызвать радикальные качественные изменения в политике США - заставить их отказаться от попыток ликвидировать коммунизм в Корее и перейти к политике разрядке в отношении него?.
• Почему только от одной Северной Кореи требуется разоружиться? Почему бы Соединенным Штатам не разоружиться тоже?
Что касается точки зрения консерваторов, то на ней нет смысла даже останавливаться - она проста. Все, что бы ни сделала Северная Корея, кроме полной капитуляции, является заслуживающим осуждения.
Наконец, вы можете оплакивать ядерные испытания Пхеньяна как идущие вразрез с нераспространением ядерного оружия, ссылаясь на опасения, что рост числа стран, обладающих ядерным оружием, увеличивает риск войны. Но эта точка зрения не выдерживает серьезной критики. Ликвидация оружия массового уничтожения (ОМП) в Ираке не уменьшила шансы военного вмешательства США в эту страну, а увеличила их. Добровольный отказ ливийского лидера Муаммара Каддафи от его ОМП не помешал НАТО напасть на Ливию, а только расчистил путь для этого. Разоружение стран, которые не позволяют правящим кругам США доступ к своим рынкам, к своим природным ресурсам и инвестиционные возможности - с тем чтобы использовать все это для своего собственного развития,- не снижает риск захватнических войн, а делает их все более неотвратимыми.
источник:http://gowans.wordpress.com/2013/02/...clear-weapons/
можно перевести браузером, а можно прочитать готовый, "более по-русски" перевод по адресу:
http://juche-songun.ru/joomla/index....news&Itemid=50