Ю.М.

Роботы и машины, конечно будут облегчать процесс производства, но рабочие понадобятся всегда. Кто представляет себе хотя бы масштабы будущей космической промышленности, тот понимает, что никакие роботы не заменят творческую производительную деятельность людей.

АнтонЛ

Вообще-то надо читать почаще Ленина. У него есть снова скажу, и тов. АнЗариц писал, что читать надо - "Государство и революция".
ВО-первых. ВОт это то что Вы не понимаете, как это будет, говорит о вашем оппортунистичном восприятии.
Вы стоите - а мы движемся по пути Ленина, а у вас какой-то даже не оппортунизм - а какой-то бланкизм.
Во-вторых - управлять будут люди, все функции распределение и контрля будут сведены до таких простых операций, что уже не будут нужны чиновники и государство.
По Вам же, коммунизм будет с государством. Так?
"Анархия" есть уклон от социализма, а не от коммунизма, к Вашему сведению.
Это не просто система.Все оппортунисты"стояли" на позиции коммунизма. Именно что на "позиции".
При коммунизме будут авторитеты. Да. Но все операции будут люди производить сами.
"Человек будет трудиться на благо всех, труд станет для него первой необходимостью", читаем у Ленина.
А у Вас какой-то госкоммунизм.
Что-то вы уклонились вконец.
По положению люди будут не различаться, а стоять. Не делиться - вы допускаете типичную ошибку - забыли еще и про отсутствие разделения труда, подчинение человека ему.
Да-а, батенька, ушли совсем.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

Ю.М. вот именно что вводите. А что такое ввести?
Реформировать.
Эх, по(пере?) читайте Ленина.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

И вообще, как говаривал Ленин - "спорами о дальнейшем будущем они отодвигают на второе план, а то и вообще убирают работу о деятельности революционной нашей партии."
Это касается и Вас, Ю.М.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

А сейчас, в предверии краха капитализма, самое время и думать, как двинуть дело Ленина дальше. Я Ленина и Маркса читаю уже 40 лет. Профессиональный политработник, между прочим.

АнтонЛ

Я Вам не писал, что все единно.
Просто у Вас ряд оппортунистическх уклонов - в частности в словах "заменят", "предприниматели"(при коммунизме, что ли?), "ввожу".
При коммунизме не может быть никакого государства вообще.
Вы хоть знаете различия между коммунистами и анархистами?
При коммунизме будет осуществлен принцип - "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям."
А вот делать госнадстройки не надо.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

Но Вы делаете невозможные ошибки для проффесионала!
Если Вы предполгаете существование чиновников, структуры,значит, вы предполагаете и государство.
Если Вы предполагаете классовость, то это еще более оппортунистично.
А то, что Вы путаете анархизм с коммунизмом - плохо.

А сейчас в предверии краха, и надо заниматься революционной деятельностью, а не спорить.
Конечно, относительно например рабочего заводского и например крестьянина - это можно сказать, что это классы.
НО - но на самом деле классов нету - нету того, на чем они зиждятся - собственности частной, эксплуатации и подавления.
Значит, классы исчезли.
Коммунизм - бесклассовое общество.
А то что в обществе есть разные рабочие -от космонавта и до заводского(роботы вообще плохая штука; на них все не поставишь, это утопизм) - это ясно.
Авторитеты -тоже будут, но заводом уже не надо вообшем-то управлять - каждый будет выполнять работу сам, без принуждения. И выполнять все функции административные, некоторые - сам будет.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

Но производство, в коммунизме вы допускаете? Или у вас всё по мановению волшебной палочки всё будет производиться? А раз будет производство, значит должны быть работники производства - рабочие, специалисты, руководители. Вот я и говорю, пока о социалистических предпринимателях. Вы вникайте, вместо того, чтобы клеить ярлыки.

Ю.М.

Классы исчезнут, в капиталистическом понимании, как эксплуатируемые и эксплуататоры. В этом вы правы. Но останутся большие группы людей профессиональных видов деятельности. Их я и называю социалстическими классами. Никакого противоречия с марксизмом у меня нет. Просто его развитие.

АнтонЛ

Я не клею - вот если бы я Вас лично назвал бы оппортунистом - это я бы приклеял.
Но я же Вас не назвал оппортунистом!
Большие группы так и будут группами. Тем более что профессий станет меньше -разделение труда исчезнет.
Далее - специалисты - будут, но они не будут базироваться на чиновниках - будут специалисты только по определенному виду деятельности. Например, авторитеты в, допустим.... ну, пускай в вытачивании деталей. Да, это будут авторитеты. Но - не спецы.
Ведь надо писать так, чтобы не производить никаких путаниц.
нО ВЕдь исчезновение чиновников, контроллеров и вообще государства - Вы допускаете?

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.