тин

А то что у нас сейчас такие деньги не выплачивают за проступки, так это потому что наша судебная система и законы выстроены по понятиям наших либерастов и дерьмократов, которые четко следовали указаниям своих западных хозяев. А что либерасты считают жизнь самым ценным лишь указывает на их сатанинское нутро.

Дубль

Жуть какая. Вы прямо как будто с Силигера только что вернулись и сразу сюда, под особым впечатлением от услышанного. Не хорошо как то, когда умные люди высокого ранга, которые как бы и не жили там вместе с нами, несут всякую чушь (например на Силигере):

.............. на своих VIP лекциях лидеры пониже рангом. Так например, больше всех за весь форум удивила И.Яровая которая вместо заявленной темы лекции «Роль женщины в политике» целую пару критиковала оппозицию и расхваливала «Единую Россию», рассказала, что на встрече с президентом лидеры оппозиционных партий в основном радеют за привилегии себе и своим депутатам. А при ответе на вопрос о доступном жилье, шокировала всех, объяснив, что при советской власти бесплатно никому квартиры не давали, вот так. Не понятно только откуда взялись у подавляющего большинства россиян свое жилье, с неба наверно упало. Другой видный единорос В.Володин рассказывал о грядущих в октябре выборах и что на них нам надо как следует поработать, особенно в тех местах, где в прошлый раз победу одержали коммунисты. Также гостями третьей смены «Селигера» были: первый зам.главы администрации президента РФ В.Сурков, министр внутренних дел Р. Нургалиев, президент Ингушетии Ю. Евкуров, главный санитарный врач РФ Г.Онищенко, дупутат Госдумы А.Чилингаров, любопытно, что посетил «Селигер 2010» и председатель ЦИК РФ В.Чуров. В последний день приехал зам.председателя Госдумы В. Жириновский, нужно отдать ему должное, на его лекцию собралось в разы больше людей, чем на лекции всех ранее перечисленных, причем не из под палки, т.к. на какую лекцию надо идти руководством форума сообщается заранее, и пропускать ее нельзя, за такое и прокол в бейджик можно получить, а за три прокола с «Селигера» с позором выгоняют.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=133491#post133491

Какие персонажи то, а, представляю себе. что они при закрытых дверях наговаривают малолеткам. Прямо история повторяется .... как черносотенцев набрав из всякого сброда пичкали всякой чепухой. Потом скоренько дали им охфицерские звания и отправили бороться с красными .... там они и остались в 17 м, порубленными на куски озверевшим от унижения народом. Ну конечно часть из них приехала в родное село, а там им вдоль хребта дубиной. Ну потому что не популярно стало уже цацками сверкать. Ладно, что то я увлекся ...

О том что красные возились с каждым, Вы спорить не будете, помните закон о тунеядстве .... жуткая по меркам лоботрясов и паразитов вещь. Об остальном Вам ответили.

Ерунда всё это, одни отговорки на Запад пенять не надо. Мерзости наделал в стране царский режим и довел страну до бунта. Ну не шел на уступки с веянием времени ... и считал народ частной собственностью как средства производства. Так и говорили гордо вытянув хилую шейку: Да у меня десять деревень и 500 душ ....! Как от такого откажешься, быть барином и нахаляву жить, жрать и .рать. Вот и теперешние спят и видят халяву и тоже довели страну до краха.

Ю.М.

Это на первом, раннем, бюрократическом этапе социализма так, как вы пишите. А в дальнейшем будет неравенство только по уровню сознания. Но будет достигнута социальная справедливость.

stupid person

При социализме главное это выполнить план, план любой ценой. Если на предприятии будут пострадавшие то директору чисто символически могут объявить выговор, но если не будет плана! могут и посадить

тин

То что прибыль при капитализме любой ценой, как и план при социализме любой ценой это чушь? Это если было так, то с предприятий трупы выносили бы пачками, и это считалось нормой. Но это ведь не так. Тем более во времена СССР были немало предприятий, которые годами не выполняли план.

тин

Для определения каждого отдельного строя, каждой социально-экономической формации должны соблюдаться требования, которые еще выдвигали античные философы, ЭТИКА, ФИЗИКА, ЛОГИКА. Современные определения как СОЦИАЛИЗМА, как и КАПИТАЛИЗМА этому не соответствуют, отсюда путаница и всякие "перегибы", и даже прямой подлог. Поэтому, вернее, определить КАПИТАЛИЗМ как психо-энергетическую экономическую систему. Можно считать, что логика при капитализме построена на логике психологии. Как и любая экономическая система, КАПИТАЛИЗМ построен на системе договоров и законов. Важно выяснить, чем руководствуются при составлении законов и договоров. При капитализме при составлении законов руководствуются моралью и психологией.

Ю.М.

Капитализм, есть эксплуататорский строй основанный на частной собственности.

Прагматик

Капитализм построен на системе ОБМАНА всех и вся, и ВОРОВСТВА государственной и любой другой собственности. Он построен на самых низменных человеческих недостатках - ЗАВИСТИ и ЖАДНОСТИ (АЛЧНОСТИ).
При чем тут договора и законы? Если имеешь бабло и своих людей в структурах власти, то эти все договора и законы ФИКЦИЯ.
При капитализме законы пишутся и принимаются для БЫДЛА. Ибо тот кто имеет бабло и власть - легко ими пренебрегает.

тин

Использование зависти и жадности (алчности) это и есть капитализм, капитализм напрямую использует не только зависть и жадность, но и другие чувства, в том числе и положительные. КАПИТАЛИЗМ использует напрямую а так же эксплуатирует любые чувства, эмоции, в том числе и положительные, поэтому КАПИТАЛИЗМ неотделим от психологического, психического эмоционального гнета, при КАПИТАЛИЗМЕ на человеке большая морально-психологическая нагрузка, отсюда при капитализме большой рост сердечно-сосудистых заболеваний и психических расстройств. А насчет ОБМАНА и ВОРОВСТВА, это нельзя отнести к отличительной черте КАПИТАЛИЗМА как общественной формации, строя, а скорее всего к отдельно взятому капиталистическому обществу, да и что считать ОБМАНОМ и ВОРОВСТВОМ? Сама постановка вопроса интересна, в том числе и сточки зрения теории.

тин

Чтоб определить судьбу капитализма и строя последующего за ним, нужно для себя решить , в каких режимах может существовать каждая общественная формация. При этом предполагается, что в определенных условиях общественная формация может существовать бесконечно долго. Это верно и для капитализма. То есть нам нужно эти условия обозначить. Одним из этих условий является режим сбалансированного ресурсопотребления. Проявлением этого как раз и является борьба за экологию.