Ю.М.

Наоборот. Вы Тин не видите диалектического перехода сейчас от первого ко второму всемирному этапу социализма при помощи Перестройки.

тин

Чтоб понять, что значит диалектический переход от капитализма, сначала разберемся, что значит диалектический переход от феодализма к капитализму. Просто так будет проще. При феодализме, при феодальных производственных отношениях, регулирование происходит с помощью физического насилия и унижения. А при капитализме производственные отношения регулируются с помощью морально-психологического насилия и унижения. Сразу можно задать вопрос, в вашщем новом обществе будут под запретом любые проявления морально-психологического насилия и унижения или нет?! Тогда вопрос о построении "нового" общества может быть риторическим.

Ю.М.

Социализм, есть переход от понятия "эксплуататорские системы", до понятия "неэксплуататорские системы". Когда второе возобладает над первым и начнётся эра коммунизма, то есть объединённого человечества. Любая неэксплуататорская система, есть система коммунистическая. Вот как выглядит диалектика перехода в коммунизм.

тин

Такой подход изначально отрицает прогрессивность социализма и коммунизма, подразумевает "естественность" технической и технологической отсталости такого "социализма" перед капитализмом, к тому же не происходит принципиального отрицания капиталистической системы, а следовательно есть опасность реставрации капитализма, возвращение к "старой" эксплуататорской системе.

Ю.М.

Правильно, молодец, хорошо замечаете. ВСЕГДА будет существовать угроза возвращения человечества во внутрисоциальные противоречия (то есть в варварство эксплуатации), если человечество начнёт "лениться" в отношении НТР и кем то будет решенно, что социальное "счастье" достигнуто. Социальная стабильность достигается постоянным движением и развитием общества.

тин

Возможно здесь буду повторяться, но в любом случае это будет нужно для перехода к следующим, возможно к промежуточным характеристикам.

При капитализме основным предметом эксплуатации является энергия как машинная так и человеческая. Это становиться возможным потому что энергия теряет для человека как и для общества свою "божественную" и "сверхъестественную" природу как было при феодализме. Именно изменение точки зрения на энергию, психику, чувства и эмоции требует от человека как и общества изменения сознания. Для людей, к примеру такие понятия как "любовь" и "творчество" перестают быть уже "даром божим", и становятся уже продуктом исключительно человека, находящиеся исключительно введении человека. Может это быть шоком для человека?

Одним из главных и основных инструментом для изменения СОЗНАНИЯ человека является ОБРАЩЕНИЕ в новое мировоззрение. Выделим главный и основной способ ОБРАЩЕНИЯ.

ОБРАЩЕНИЕ главным и основным образом проходят через насилие и унижение.

При капитализме обращение проходят через морально-психологическое унижение и насилие. Если вспомнить недавнее прошлое из истории нашего Отечества, то можно привести немало примеров. Сколько грязи тогда вылилось на нашу историю и на народ, и всё для того чтоб наш народ испытал чувство унижения и оскорбления перед Западом. Именно испытав унижение и оскорбление перед Западом народ должен почувствовать свою полную душевную опустошенность, как говориться "расслабиться и получить удовольствие". И тогда бы произошло бы обращение в капиталистическую веру.

Ю.М.

Оригинальная точка зрения. Но на людей очень влияют аргументы. Белинский говорил, что на убеждения можно влиять только другими убеждениями. Конечно эксплуататорские формации несут насилие и унижение людям. Но будет развиваться коммунизм, который покончит с насилием и унижением.

тин

Сами принципы ОБРАЩЕНИЯ очень важны, не зная их не возможно будет переход к следующей социально-экономической формации.
Если к примеру, для перехода к капитализму нужно и необходимо насилие над моралью, то для перехода от капитализма необходимо насилие над убеждениями и мировоззрением. А все потому, что для капиталистического общества именно мировоззрение и убеждения являются понятиями "святыми".

Ю.М.

Вы сказали, что для перехода от капитализма (значит в социализм), "необходимо насилие над убеждениями и мировозрением? Я правильно понял? Совершенно тогда не согласен с вами. Неосознанность = эволюционность. Революционность, это всегда осознанность. Для перехода в социализм нужна осознанность целей народными массами, которые сознательно пойдут к цели.

тин

Вы правильно меня поняли. Но одно другому не противоречит. Именно для того, чтоб переход к социализму был осознан, как раз и необходимо, чтоб было насилие над его мировоззрением и убеждениями. Только тогда, когда его убеждения перестанут быть "святыми" можно надеяться, что выбор будет сознательным.