Red

"Все люди, достигшие взрослого состояния, являются запрограммированными биокомпьютерами. Такова человеческая природа, и этого нельзя изменить. Все мы способны программировать себя и других.
Несмотря на громадное разнообразие возможных программ, набор их у большинства из нас ограничен. Некоторые из них пришли из глубины веков и унаследованы нами от наших животных предков - простейших одноклеточных, губок, кораллов, червей, рептилий и т.д. В базовых формах жизни программы передавались через генетические коды к полностью сформировавшимся организмам, способным к воспроизведению себя в потомстве. Такие программы можно назвать встроенными. Паттерны функций типа стимул-реакция определялись необходимостью приспособления к изменениям среды, чтобы выжить и передать генетический код потомкам.
По мере увеличения размеров и сложности нервной системы возникают новые уровни программирования, не привязанные непосредственно к целям выживания и обстоятельствам размножения. Встроенные программы лежат в основании этих новых уровней и находятся под контролем высшего порядка.
По-видимому, кора головного мозга возникла как расширение старого компьютера и стала новым компьютером, взявшим под контроль структурно более низкие уровни нервной системы, более низкие встроенные программы. Вместе с тем появилась возможность обучения, а с ней и способность быстрее адаптироваться к окружающей среде. А позже, когда кора головного мозга за несколько миллионов лет достигла критической величины, возникла новая способность - способность самообучения или способность обучаться обучению.
Когда вы обучаетесь обучению, вам приходится создавать модели. Для этого нужно использовать символы, аналогии, метафоры и т. п., что, в свою очередь, приводит к появлению языка, мифологии, религии, философии, математики, искусства, политики, бизнеса и т.д. Но это все возможно лишь при критическом размере мозга, а точнее, его коры.
Чтобы избежать необходимости всякий раз повторять -"обучаться обучению", "символы", "метафоры", "аналогии", "модели"", я обозначил лежащую в основе этих понятий идею, как метапрограммирование. Метапрограммирование возникает при критическом размере коры - церебральный компьютер должен обладать достаточным числом взаимосвязанных элементов определенного качества, чтобы стало возможным осуществлять метапрограммирование.
Метапрограммирование является операцией, в которой центральная система управляет сотнями тысяч программ, работающих параллельно и последовательно. Таких возможностей у компьютеров, изготовлявшихся промышленностью к 1972 году, еще не было. Метапрограммирование выполнялось вне компьютеров, построенных на кристаллических схемах, программистами-людьми, так как машины на это не были способны. Люди в этом случае являлись не только программистами, но и метапрограммистами. Ведь именно людьми, человеческими биокомпьютерами определялось, что будут делать машины-компьютеры, как они будут работать, какие данные будут в них вводится. Но я думаю, что можно сконструировать метапрограммный компьютер и передать эту операцию ему.
Когда я говорил, что мы можем программировать самих себя, я имел в виду, что такое программирование будет производиться с уровня наших метапрограмм. Все, чем мы являемся, как человеческие существа - это результат использования того, что в нас встроено, и того, что нами приобретено. В этом смысле мы выступаем в качестве метапрограммистов самих себя или самометапрограммистов.
Так же, как из сотен тысяч программ постепенно выделяется комплекс тысяч метапрограмм, так и из этого комплекса, как основы, возникает что-то еще управляющий, контролер, программист в биокомпьютере, метапрограммист самого себя. В хорошо организованном биокомпьютере есть, по крайней мере, одна такая контролирующая программа, называемая "я", используемая для воздействия на другие метапрограммы, и еще одна, называемая "меня", связанная с ситуацией, когда биокомпьютер подвергается воздействию со стороны других метапрограмм. Я намеренно сказал - по крайней мере одна. Большинство из нас имеет несколько "я", нескольких контролеров, которые, в зависимости от задач, управляют либо параллельно, либо последовательно во времени. Как я подробнее покажу позже, один из путей саморазвития состоит в том, чтобы централизовать управление собственным биокомпьютером в руках одного метапрограммиста, делая другие метапрограммы добросовестными исполнителями, подчиненными единственному администратору, единственному сверхдобросовестному самометапрограммисту. По-видимому, существуют методы централизации управления, с помощью которых объединение как элементарная операция осуществляется во многих, а возможно, и во всех, биокомпьютерах.
В управляющей иерархии кроме метапрограммиста и его ближайшего окружения могут быть другие инстанции, которые для удобства я называю сверхличностными программами. Их может быть одна или несколько в зависимости от состояния сознания метапрограммиста. Они могут быть персонифицированы, как если бы они были самостоятельными сущностями, их можно рассматривать просто как сеть для передачи информации, но возможна и такая реализация, при которой "я" как бы путешествует во Вселенной по незнакомым планетам, галактикам, размерностям и пространствам. Если продолжить операцию объединения на уровне сверхличностных программ, можно прийти к концепции Бога, Творца, Созидателя Звезд. Временами может возникнуть соблазн соединить явно независимые сверхличностные источники в одно целое. Я не уверен, что можно до конца проделать такую операцию сверхличностного объединения и получить результат, полностью соответствующий объективной реальности.
Определенные состояния сознания являются результатом таких объединений. Мы - компьютеры общего назначения и способны запрограммировать любую постижимую модель вселенной внутри нашей собственной структуры, изменить масштаб нашего метапрограммиста до микрокосмических размеров, и запрограммировать его на путешествия через собственную модель, как если бы она была реальностью (уровень 6, Сатори + 6: Лилли, 1972). Можно испытать огромное удовольствие от программируемой мощи собственного биокомпьютера. Не нужно преувеличивать или отрицать ценность такого переживания. То, что биокомпьютер обладает таким свойством, является важным дополнением к списку возможностей метапрограммиста.
Когда получаешь контроль над моделированием вселенной внутри себя и становишься способным эффективно изменять соответствующие параметры, твое "я" может использовать эту способность, чтобы стать достойным ее.
Качество собственной модели вселенной определяется тем, насколько хорошо она соответствует реальной вселенной. В общем-то качество внутренней модели не имеет гарантии на соответствие реальности, как бы вы в этом ни были уверены. Чувства благоговения, поклонения, святости, уверенности являются метапрограммами, приспосабливающимися к любой модели, даже очень далекой от реальности.
Современная наука знает, что человеческая культура порождает определенную космологию и поклоняется ей, и что не может быть гарантий высокого соответствия этой космологии реальной вселенной. Насколько это в наших силах, мы пытаемся проверять, а не поклоняться создаваемым моделям вселенной. Такие чувства, как благоговение и поклонение нужно скорее понимать как источники энергии биокомпьютера, а не как факторы достоверности, обеспечивающие соответствие моделей реальному миру. Сопутствующее экспериментам чувство уверенности мы рассматриваем, как свойство состояния сознания, особый эффект психического пространства, который можно использовать как индикатор или объект для дальнейших исследований, но который не должен приниматься за основание для окончательного суждения об истинном положении дел. Когда вы получаете возможность путешествовать внутри собственных моделей, по-видимому, находящихся внутри вашей головы, вы одновременно получаете возможность путешествовать вне или быть вне вашей модели вселенной, но при этом ваше "я" по-прежнему будет оставаться внутри головы (Лилли, 1972: Уровень или состояние + 3, Сатори + 3). При реализации такой метапрограммы все выглядит так, как если бы вы присоединились к творцам Вселенной, объединились с Богом и т.п. С помощью таких метапрограмм можно также настолько уменьшить свое "я", что оно может просто исчезнуть.
Можно освоить и другие сверхличностные метапрограммы, идущие еще дальше, как это описано в книге Олафа Степлтона "Создатель звезд" (Довер, Нью-Йорк, 1937). Здесь одно "я" соединяется с другим "я", проникая в прошлое и будущее времен и пространств. Всепланетное сознание вливается в сознание солнечной системы, а затем в сознание галактики. В дальнейшем уже межгалактическое сознание вливается в сознание Вселенной и предстает перед лицом своего Творца - Создателя звезд. Здесь сознание Вселенной понимает, что ее Создатель знает о ее несовершенстве и разрушит ее, чтобы начать снова и создать более совершенную Вселенную.
Такое использование своего биокомпьютера может открыть нам глубокие истины о самих себе, о своих потенциальных возможностях. Исследуя глубокие состояния бытия и сознания, можно прийти к следующей основополагающей истине, касающейся наших теоретических позиций: -в сфере ума то, во что веришь, как в истинное, истинно или становится истинным в пределах, которые можно установить на основе внутреннего и внешнего"
Джон Лилли "программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера"
　

хирам тирский

"....истинным в пределах.... " - надо было столько писать, чтобы прийти к банальному выводу. Сия истина именуется - доморощенной. В начале такие объёмные тексты необходимо читать по диагонали, для поиска ошибок. Исследования Лилли имеют сугубо научное значение и не имеют - образовательного. Пример - "встроенные программы лежат в осноавнии этих новых уровней и находятся под контролем высшего порядка". Использование сих словечек - контроль, высшее - есть попытка придать тексту значимость и - замена формальной логики экспрессивными эмоциональными словами, предполагающими агрессивное влияние на чувства. В США тоже материализм есть.

Serg

Когда человек не может что то объяснить, то он склонен ссылаться на божественные начала, не понимая даже, что такое божественные начало. Легче всего сказать - это биоэнергетика, не понимая сути.... Какая био? какая энергетика?))
Вы знаете, что нас выращивают как коров для питания? Питание не нашем телом, нашим .... Кто выращивает не знаю. Дальше ничего не будет. Всё. Ничего. Страшно?

хирам тирский

В том -то и дело, что будет. Почитайте в теме о клонах. Терминология - очень слабое место материалистов, пытаются что-то сказать, но грехи в рай образования не пускают.

Red

А вы,тирский,вообще не говорите.Цитируете свою метафизику...да и то не к местуВы сами хоть понимаете что пишете?

хирам тирский

Слово - биоэнергетика - не имеет области определения и по сему, не является научным термином.

Red

тирский,откройте энциклопедию."биоэнергетика изучает механизмы и закономерности преобразовании энергии в процессах жизнедеятельности организмов,энергетические процессы в биосфере".Вы где образование получали?Уж не в США ли?

Red

Тирскому и иже с ними
Научное фричество — продукт брожения отрывочных научных знаний, или просто околонаучного бреда, в черепных коробках индивидуумов, далеких от предметной области, но обладающих минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих» или в лучшем случае банальных выводов. Как правило весь этот высер внутренне многократно противоречив, то есть «опровергает» только на основании «креатива».
Терминология

Фрик — лжеученый, антиученый, псевдоученый….
Фричество — лженаука, антинаука, псевдонаука, мракобесие.
Откуда берутся фрики

Антинаучные материалы обычно появляются по следующим причинам:

• Искренняя вера пациента в свою правоту
• ЧСВ

Молодого, подающего надежды пацана выпилили из универа — а мы пойдем другим путем: универ не нужен. Будем заниматься наукой на общественных началах и публиковаться в интернете — для этого никакие академические регалии не нужны. Или наоборот: получил человек чиновничье кресло, и ему по статусу полагается ученая степень. Раз полагается, значит, дадут. Только какой-никакой диссер написать надо. Так, например, недоучка Менде Ф.Ф. получил степень д.т.н., а к. с.-х.н. Д. Аяцков (бывший губернатор Саратовской области) стал доктором исторических наук, а Лужков получил пятый дан по каратэ. Последнее, конечно, не относится к научному фричеству, зато иллюстрирует всероссийскую тенденцию.

• Корыстный мотив
• ярое ПГМ

А также другие загибы религиозного характера. Большинство научных фриков от религии (как правило, протестанты) обитает в СШП, где продвигает идеи научного креационизма, буквально трактующего слова Библии о том, что Вселенной всего 6000 лет, динозавры жили вместе с людьми и катали их на своих спинах, а все отложения, окаменелости, нефть и каменный уголь образовались в результате Ноева Потопа. К ним частично примыкают отечественные фрики (что нередко вызывает серьёзные внутриконфессиональные бурления). Лулз заключается в том, что по идее псевдонаучные теории, основанные на мистическом учении, в христианстве считаются оккультизмом, таким образом христиане-креационисты честно могут называть оккультистами самих себя. Католикам сайенсфричество присуще меньше благодаря неотомизму Тейяра де Шардена, который предложил богословскую концепцию, включающую в себя теорию эволюции и Большой взрыв, а также потому, что Ватикан старательно пытается отмыться за подвиги Позднего Возрождения. Впрочем, Анонимус лично знаком с несколькими младоземельными креационистами-католиками, да и Папа Римский как-то заявлял, что использование презервативов вызывает СПИД.

• Журноламерство

Наука такая наука

Объектом критики, как правило, является «ортодоксальная» наука, которая «ничего не понимает и давно устарела», а «факты замалчиваются», но вот «есть один непризнанный учёный» и «набрался ряд фактов», в которых «эксперимент совершенно явно и наглядно демонстрирует», что даже такой изученный-переизученный материал, как сталь, ведёт себя не так, как предсказывает «официальная теория» (для тех, кто не понял синих намеков: Сталь — это не материал, а целый класс материалов, непрерывно увеличивающийся, и конца-края ему не видно. Свежий пример — азотистые стали. Между прочим, неиллюзорный вин — в кои-то веки этой стране есть повод гордиться не объёмом выкачанной нефти. Но в любых новых ее свойствах будут виноваты Новая Теория Материи и Гарантийные Человечки лично!).
В зависимости от развитости МНУ и усидчивости школьном возрасте, поциены борются как с Ньютоном и его яблоками (примерно 5-й класс), с законом Ома (~7 класс), радиоволнами, так и с Эйнштейном (класс 10-й). Самые усидчивые борются с квантовой физикой и спином.
Ниже приводятся наиболее ходовые «священные коровы», войну с которыми активно ведут уже не первый год.
Теория относительности

Возможно, самый распространённый топик. Популярность, видимо, объясняется известностью мишени, а так же тем, что индивидууму, поверхностно знакомому с фразами типа «11-ти мерное пространство» (вызывает робость у оппонента — если этот человек знает, что это такое — может лучше с ним не вступать в полемику?) или «пространственно-временной континуум», довольно легко накидать «теорию», для опровержения которой нужно вызывать санитарную бригаду докторов наук.
Хотя в принципе, пространство Rn (n-мерное пространство, где n — любое натуральное число) известно любому первокурснику технического факультета.
Сюда также можно отнести споры вокруг теории струн. Большинство холиваров ведутся вокруг таких великих тем как: 5-26 измерений пространства-времени, ложных вакуумов, мультивселенных... При этом в 99% случаев никто из спорщиков не может привести ни одной формулы из этой теории.
Поцреотически настроенные учёные поясняют, что вся эта муть, которую нагородил Эйнштейн не может быть правильной просто в принципе, поскольку он во-первых был ЕРЖ и не обладал кристальной ясностью мысли и духовностью, а во-вторых чуть менее чем полностью невозбранно скиздил эту теорию у Лоренца и своей первой славянской жены МиленыЖюль Анри Пуанкаре. Которую конечно же кинул и женился на своей малолетней племяннице. А Лоренц от огорчения умер.
Инерцоиды и безопорное движение

Сюда входят борцы с законами Ньютона. Вдохновение черпают из летающих терелок, невозбранно сбитых пиндосскими ВВС.
[править] Законы термодинамики и вечный двигатель


Одна из многочисленных попыток


Является практически эпическим — ещё отцы и деды вели священную войну номер I (с законом сохранения энергии) (сюда же можно добавить и борьбу с законом сохранения импульса всякие там инерциоиди и безреактивное движение) и пытались взять реванш во II-ой (второе начало термодинамики), но двойное фиаско не охладило «повстанцев», а карательные отряды не всегда могут проникнуть вглубь леса, особенно если заявить что-то типа: «очевидно в тахионном поле открытой неравновесной системе второе начало должно нарушаться».
См. рисунок справа, если ты левша. Дается описание вечного двигателя, украденного из секретной лаборатории № 7 управления ФСБ № 12. Успешно прошел испытания в процессе секретного полета советских космонавтов на планету Hooey.
Статистика
Чаще всего встречается как сращивание реальных знаний с хуней, что может давать фричество — например, применение критерия корреляции Пирсона для доказательства взаимосвязей в астрологии. Пример: взаимосвязь может быть сильная и слабая. Например, предполагаем взаимосвязь у = 3х.
X Теория Сильная связь Средняя Слабая X=1 3.0 3.2 2.5 65536 X=2 6.0 5.9 7.1 666 X=3 9.0 8.7 10.2 3.1415926535897 X=4 12.0 12.2 11.2 2.71828182834905 X=5 15.0 14.9 17.2 −273.15
В первом столбике значения X, во втором теоретические значения, а вот в третьем четвертом и пятом случайные значения.
В третьем столбике отклонения незначительные — связь сильная.
В четвертом довольно сильно отличаются, но зависимость есть — связь средняя.
В пятом столбике — связь вообще накуй отсутствует слабая.[5]
Берем две случайные величины, например «фаза 3-й луны Юпитера» и «частота публикации негров-гомосеков на демотиваторах»; по секретным статистическим формулам (курим педивикию) проверяем взаимосвязь.
Так вот, посчитали мы наши секретные формулы и нашли, что между нашими случайными величинами есть статистическая связь, о чем говорит коэффициент корреляции со значением, к примеру, выше среднего. Если исходные данные не киздят, и если расчеты произведены правильно — мы можем утверждать, что факт пребывания третьей луны Юпитера в определенной фазе сопутствует увеличению частоты появления демотиваторов с гомосексуальными ниграми, причём у нас есть статистические основания предполагать наличие причинно-следственной связи между этими явлениями. Однако нормальные исследователи будут крепко-накрепко помнить, что природа этой связи предметом исследования не являлась, и для её (природы) выявления нужны другие методы и инструменты, равно как и гигабайты дополнительных данных. Ну а альтернативно одарённые ученые совершат фундаментальную экспериментальную ошибку, приняв одно из двух взаимно сопутствующих событий (фазу луны Юпитера) в качестве описания характера причинно-следственной связи. Результат понятен: теперь можно рассчитать фазы луны Юпитера и предсказывать на этом основании, сколько картинок с неграми-гомосеками будет опубликовано в опредёленный период времени! Точность и полезность такого предсказания, пусть даже и выполненного по всем экспериментальным канонам, Анонимус может оценить самостоятельно.



Комиссия по лженауке
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований во главе с академиком Э. П. Кругляковым занимается тем же, чем и сообщество science_freaks - поиском фриков и их разоблачением, но только не для лулзов, а чтобы очистить от них эту страну. Как заявил Э. П. Кругляков, комиссия работает совершенно бесплатно. [1]
Издаваемый комиссией Бюллетень в защиту науки выходит раз в полгода и свободно доступен в формате PDF.
Бюллетень не содержит лулзов, чуть более, чем наполовину посвящен проблеме ПГМ и чуть более, чем полностью является унылым говном. Но это уже на любителя. Кому надо - тот читает и мотает на ус. Ибо, как сказал дед Аристотель, "корни учения горьки, а плоды сладки". Так что время от времени для прочистки мозгов не мешает и горьких корешков погрызть. Не всё же конфетки ЖРАТ. А то объекты внимания этой самой комиссии та-а-а-акими конфетками свою деятельность преподносят, но, если в корень посмотреть, как раз и получается УГ.
Поциенты комиссии также не остаются в долгу и в ответ кидаются какашками в лечащего доктора. Самые креативные предъявы:

• Комиссия работает вовсе не бесплатно, ее тайно финансирует Академия Наук чтобы прикрыть ж..опутот факт, что за время существования старые пердуны не изобрели ничего стоящего. Где термояд (ЧСХ, специализация Крглякова), энергия из вакуума, летающие тарелки ?
• Вариант — комиссию скупили моссоны чтобы не позволить Российской Науке встать с колен.
• «Нового провала, как было с кибернетикой, мы не допустим». (Вероятно вместо кибернетики надо устроить лысенковщину на гос. уровне)
• Комиссия тормозит инновации и нанотехнологии, занимается травлей ученых, а ее деятельность противоречит плану Путина.

Противодействие

К счастью, на свете существует достаточно много нердов, которые вдобавок ко знанию матчасти еще и люто негодуют по поводу того, что кто-то эту самую матчасть не знает демонстративно игнорирует. В отличие от Grammar Nazi наши герои придираются к обличают глупость и невежство.
Но, борцы с фриками, помните! Бывает агрессивные фрики, которые если вы разобьете их труды в пух и прах, подкараулят вас у работы и дадут по фейсу.
От них достаётся как зашедшим на форум, в его жежешечку или бложек школьникам, так и журнализдам, которые в очередной раз написали про открытый британскими учеными ген просмотра телепередач.
Есть вещи, за которые отправляют в биореактор сразу. Итак, что не стоит говорить и писать вблизи этих асоциальных личностей с учебником квантовой механики или еще чем похуже? Почти всего того, что могло бы стать предметом обсуждения в science_freaks — но это далеко, далеко не все!

хирам тирский

Энциклопедии материалистов не содержат формальной логики и по сему - содержание их статей искажено. Процесс энергетическим быть не может, потому что энергия не преобразовывается, представляя собой множество феноменов множества видов взаимодействий субстанций. Материалисты до сих определений дойти не в состоянии.

хирам тирский

Пост 28 - это из википедии? Придёт время, по сей книжице учебники будут писать. Тогда таких как - ред и искатель - увеличится неимоверно и они все станут безликими в своих ограниченных чувствах. Сейчас ред видит в себе личностное начало, ибо он отличается от форумчан. Он даже не видит, как и написавший статью, что материализм и содержит - отрывочные околонаучные знания. Интересно написано - отрывочные научные знания. Если знания отрывочные, они научными быть не могут - проверка на образование. Понятие - материи - не даёт возможности научным фактам различных наук иметь один контекст для - физики, геометрии, биологии, математики, геологии, этики, социлогии, биохимии, истории, ...