Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.08.2010, 00:12   #61
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
В них полно интересной информации, но она полна загадочности.
Вы представляете, как можно изложить сию информацию без загадочности? Для сего необходимо написать целую книгу, в которой факты объёма будут занимать меньше, чем подход к сим фактам. Я пишу так, будто бы о сей интересной информации уже слышали. По иному можно сказать, сии суждения представляют собой концепции. Кроме сего, моя информация даёт свободу выбора, представляя собой иное понимание затрагиваемых вопросов. Ведь говорят, что свобода выбора есть. В клонировании сей свободы нет. Разрешительный закон будет, это вопрос времени, которое работает на прогресс - имеющий сейчас идеологическое значение, а не научное.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 00:13   #62
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Вы представляете, как можно изложить сию информацию без загадочности? Для сего необходимо написать целую книгу, в которой факты объёма будут занимать меньше, чем подход к сим фактам. Я пишу так, будто бы о сей интересной информации уже слышали. По иному можно сказать, сии суждения представляют собой концепции. Кроме сего, моя информация даёт свободу выбора, представляя собой иное понимание затрагиваемых вопросов. Ведь говорят, что свобода выбора есть. В клонировании сей свободы нет. Разрешительный закон будет, это вопрос времени, которое работает на прогресс - имеющий сейчас идеологическое значение, а не научное.
Из вашей информации нелегко вычленить главное. Вы можете обобщать?
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 00:15   #63
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Да, это точно. Слишком все рассяно, демагогия. Посжатее.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 17:10   #64
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чуваш Посмотреть сообщение
Из вашей информации нелегко вычленить главное. Вы можете обобщать?
На Ваше: полно интересной информации, но она полна загадочности - я и написал обобщение, потому что снять полностью загадочность с означенной интресной информации можно только в книге, о котрой я обще и написал. Главное и обобщение - это разные понятия. Обобщение может и не содержать главного. В сегодняшнем понимании происхождения человека, которое нетрудно обобщить, главное отсутствует на столько , что сие происходение не имеет образовательного значения. Главное же, может и не быть обобщением. "Разум есть наименование, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства". Это главное и оно не является обощением, потому что было сформулировано на основе чувства феноменального - впечатления. Ваши слова об интересной информации - действительно обобщение - как результат анализа. Главное можно увидеть - от впечатления.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 17:16   #65
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
На Ваше: полно интересной информации, но она полна загадочности - я и написал обобщение, потому что снять полностью загадочность с означенной интресной информации можно только в книге, о котрой я обще и написал. Главное и обобщение - это разные понятия. Обобщение может и не содержать главного. В сегодняшнем понимании происхождения человека, которое нетрудно обобщить, главное отсутствует на столько , что сие происходение не имеет образовательного значения. Главное же, может и не быть обобщением. "Разум есть наименование, данное совокупности состояний сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства". Это главное и оно не является обощением, потому что было сформулировано на основе чувства феноменального - впечатления. Ваши слова об интересной информации - действительно обобщение - как результат анализа. Главное можно увидеть - от впечатления.
Надо бы все это продумать.....
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 15:41   #66
serg99
Местный
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 171
Репутация: 98
По умолчанию

Хирам!. Вы считаете, что знаете истину, которую мы не знаем. То есть, Вы разговариваете с людьми, которые заведомо не знают того, о чём Вы говорите.
Именно поэтому,Вы должны использовать известные нам понятия. Если вводите новые , то даваёте чёткие пояснение. Иначе, большинство тех, кто вас не поймут, сочтут Вас за ... не очегь умного человека. Уважайте тех, с кем ведёте дискуссию. Говорите понятно. Иначе. можно подумать. что то, о чём Вы хотите сказать непонятно в первую очередь Вам.
Учитесь чётко формулировать мысли. Ленин писал так, что было понятно ВСЕМ. Искусство убеждения в том и состоит, чтобы быть понятым.
Правда. есть любители выражаться непонятно. Расчёт на то. что обыватели , не поняв, что в конце концов сказано, подумают: какой он умный!
__________________
serg99
serg99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 16:19   #67
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg99 Посмотреть сообщение
Хирам!. Вы считаете, что знаете истину, которую мы не знаем. То есть, Вы разговариваете с людьми, которые заведомо не знают того, о чём Вы говорите.
Именно поэтому,Вы должны использовать известные нам понятия. Если вводите новые , то даваёте чёткие пояснение. Иначе, большинство тех, кто вас не поймут, сочтут Вас за ... не очегь умного человека. Уважайте тех, с кем ведёте дискуссию. Говорите понятно. Иначе. можно подумать. что то, о чём Вы хотите сказать непонятно в первую очередь Вам.
Учитесь чётко формулировать мысли. Ленин писал так, что было понятно ВСЕМ. Искусство убеждения в том и состоит, чтобы быть понятым.
Правда. есть любители выражаться непонятно. Расчёт на то. что обыватели , не поняв, что в конце концов сказано, подумают: какой он умный!
Если бы Вы привели пример непонятного, то речь была бы о сем непонятном. А без сего примера, мне приходится догадываться - о чём Вы говорите?
Маловероятно, чтобы не знали миф о Геракле. Ознакомиться с ним тоже нетрудно. Написаное мной на является знанием.
Здесь Вы действительно можете сказать - не знаю, что здесь написано.

Вы очень интересно сказали об обывателях и авторе непонятного - действительно, такие люди есть, но я пишу не для них. Здесь Вы опять честно можете сказать - не знаю, что здесь написано.
Я правильно догадался? Может быть, есть мозги, работающие по принципу интернета. Я пишу не для мозгов, а для сознания.

Последний раз редактировалось хирам тирский; 18.08.2010 в 16:23.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 16:45   #68
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg99 Посмотреть сообщение
Вопрос на засыпку: в каком объёме знаете Вы физику?
Я закончил физический факультет университета и мне просто неудобно с Вами спорить. Насчёт понимания того, что есть информация и компьютер, я начинал работать программистом ещё тогда, когда компьютер был размером в спортивный зал. Я ещё работал с перфокартами. Мы с Вами в разных весовых категориях.
Квантовая физика произошла не из термодинамической формулы энтропии М. Планка, контекст которой потребовал для себя квант, а из формулы Де Бройля, уравнявшего две формулы энергии, в одной из которых об энергии речь идти не может, ибо её величины не имеют общего кратного, только и способного придать формуле физический смысл и абстрактную значимость.

Что-нибудь понимаете?
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 22:05   #69
Gorilla
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
По умолчанию

Ха ха ! А я думаю совершенно наоборот!
Что человек который придумал интернет использовал знания о человеческом мозге!
__________________
Реклама в подписи запрещена
Gorilla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2011, 11:38   #70
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Свободную топологию сети и алгоритмы поиска маршрута в них изобрёл в начале 50-х гг. академик-связист Харкевич. Количество операций на поиск информации в такой сети пропорционально логарифму числа узлов сети.

Для сравнения, даже через 10-20 лет в США как дурни с писаной торбой возились со своим "гениальным изобретением" -- двух- и трёхмерной ("галактической") аморфно-соседской топологией. В них количество операций пропорционально корню квадратному и кубическому соответственно.

Алгоритмы системы управления ракетными войсками СССР и Интернета построены как сеть Харкевича.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
интернет, мозг


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В.И.Илюхин: Российская контрразведка работает хуже советской Admin Угрозы России и братским народам 1 31.05.2013 13:28
Ученые выяснили, что причина предсмертных видений - повышенное содержание CO2 в крови Admin Наука и образование 8 10.04.2010 22:11
Галактики появились вокруг черных дыр, выяснили астрономы Admin Наука и образование 0 09.01.2009 12:59
К 2020 году человечество "проапгрейдит" мозг и создаст искусственный интеллект Admin Наука и образование 7 14.11.2008 12:39


Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG