Сообщение от АнтонЛ

Недопонял смысла.... Серьезно, не пойму.
А насчет перемирия- в смысле перемирия насчет материализма и метафизики- не могу я слушать, как ученых занижают....

Сообщение от Red

Как-то я увидел во сне,что сосед сошел с ума.Сосед,который бросил пить,через два дня нажрался.Пил 4 дня,а на следующий- пришла "белая горячка".В первый раз.Я не о вещом сне,у меня их многоИнтересны сами галлюцинации:"Вышел я во двор.Закурил сигарету...И тут началось!Я начал слышать голос в своей голове.И что я не делал- голос диктовал мне что хорошо,а что нет.Я собирал с земли окурки и голос говорил мне:"молодец,правильно поступаешь!".А если что-то делал не так-голос ругал меня.........".Фрейдизм это может объяснить- "сверх-Я".

"Мне зашили в голову микрочип"."Мной руководили через спутниковую антенну.Я задернул занавески,прятался под кровать,но сигнал проникал в меня...". "В телефоне вирус.Они видят и слышат меня"."Сосед(про меня)манипулирует мной через компьютер,он что-то стреляет нотебуком в мой рот.Я- задыхаюсь".Этих галлюцинаций много.Тут и НЛО,и какие-то существа..Но всех их объединяет одно- страх перед манипуляцией,страх перед высшим разумом и инопланетянами...И такие галлюцинации наблюдаются практически у всех больных.Как-то я увидел во сне "летающую тарелку" и проснулся от ужаса и весь в поту.Откуда этот страх?
Мой друг,о котором я писал ранее,говорит,что про НЛО написано в коране.дескать они еще долго будут висеть над человечеством.Не знаю,не читал.У кого-то читал,что нас содержат те,кто питается нашей энергией.это есть и у дона Хуана- "летуны".
Так откуда этот страх,как вы считаете?

Сообщение от АнтонЛ

Рихтера вотне надо трогать, и Ньютона не надо. Иначе я не выдержу и нарушу перемирие с Хирамом...

Сообщение от хирам тирский

Чепуховое объяснение фрейдизма. Восприятие собственных и иных эмоций может быть не полностью чувствами, в которых дух - единственно холодный, а - матричное, представляющее собой совокупность архетипов, содержащихся в эмоциях и в чувствах, галюцинирующих в жизни матрицы.

Сообщение от Red

В первой части?!Чистейший фрейдизм.В то время как "Я" является преимущественно представителем внешнего мира,реальности,сверх-Я выступает навстречу ему как поверенный внутреннего мира,или Оно.Конфликты между Я и Я-идеалом в конечном счете отразят противоречия реального и психического,внешнего и внутреннего миров.Все заповеди и запреты сохраняют свою силу в Я-идеале,осуществляя в качестве совести моральную цензуру.Там не выявляется и не проявляется архетип.Архетипы не могут содержаться в чувствах и эмоциях,они могут там проявиться.Архетипы не вступают в совокупность.Вы,тирский,то ли притворяетесь,то ли генератор глупостей

Сообщение от хирам тирский

Где же находятся архетипы? - не содержащиеся в чувствах и эмоциях и проявляющиеся в них. Архетипы обычно составляют совокупности, т.к. эмоции многообразны.

Сообщение от Red

Унивесальные образы и символы,как считает аналитическая психология,содержатся в коллективном бессознательном.Что не совсем верно.Эксперименты Станислава Грофа это опровергают.

Сообщение от хирам тирский

Коллективное бессознательное - это эмоции нации - сказки, мифы, терминология. До сих пор помню, в детстве говорили - кубарем покатился. Только став метафизиком, понял - что это за кубари. "Сивка бурка, вещая каурка, встань перед-о-мной как лист перед травой" - здесь тоже архетипы есть. В последнюю тысячу лет смысл сих слов уже был неизвестен, просто повторяли.

Сообщение от АнтонЛ

Да, а я не понял... Голову ломал.
Но вот смотрите, товарищи, если человек боиться, например, смерти- это естесственно. Значит, потеря контроля- равно смерть, значитъ, бояться контроля- естесственно.