дисс

Цитата:

Сообщение от Гость1 Дефицит, вообще-то возникал не от чьего-то общения, а от недостатка товаров. .

Известно, что Госплан СССР достаточно жестко и до некоторых пор успешно регулировал товарно-денежное равновесие в стране. Этому способствовал огромный опыт, накопленный сотрудниками финансово-экономических служб за многие десятилетия существования централизованной экономики, а также то, что исключительно все необходимые и разнообразные инструменты воздействия на ситуацию у государственных органов были в полном наличии. Если чуть упростить ситуацию, то всего лишь требовалось, чтобы объем наличных денег у населения (Vд.) был равен суммарной стоимости товаров и услуг (Vт). То есть необходимо было соблюдать следующее соотношение:
Vд. = Vт
Однако после смены политической элиты и прихода к власти нового руководства страны во главе с М. Горбачевым положение существенно изменилось. За короткое время в среднем зарплата рабочим служащим, другим категориям работников по стране была повышена в 1,5 раза. В 1986 году средняя зарплата по СССР составила 206 рублей, в 1990 г. - уже 303 рубля. Для сравнения – с 1980г. по 1985 г. этот показатель возрос с 174 до 199 рублей, т.е. всего лишь на 25 руб. или на 14%. Особо следует подчеркнуть, что цены на товары в те времена не менялись, были фиксированные. Соответственно значительное увеличение денежной массы у населения, не сопровождавшееся соответствующим возрастанием производства потребительских товаров и объема оказываемых услуг, автоматически приводило к дефициту товаров. Товарно-денежное равновесие нарушилось:
1,25 Vд > Vт

Во второй половине 80-х годов прошлого столетия среднегодовые темпы роста промышленного производства составляли 3…5% и резкое возрастание объема денежной массы в эпоху Горбачева не компенсировалось соответствующим увеличением товарных запасов. Тем не менее, мощная экономика первый удар выдержала.
Параллельно новой политической элитой было решено начать антиалкогольную кампанию. Под благовидным предлогом вырубались виноградники, устраивались тысячные очереди за водкой. Я сам стоял в этих очередях, хотя практически не пью. В ряде областей алкогольной продукцией торговали не более 15-16 магазинов, причем с 14 до 17 часов, т.е. всего 3 часа в день. В госбюджет вместо обычных 10-15% денежных отчислений от продажи алкогольной продукции начало поступать в несколько раз меньше средств. Таким образом, вино - водочные изделия как товар практически исчезли из свободной продажи. Товарно-денежное равновесие еще более сместилось:
1,25 Vд >> 0,85Vт
Вместе с тем для справедливости следует отметить, что часть членов Политбюро, например, простодушный Егор Лигачев, искренне стремилась истребить пьянство, по всей видимости не подозревая конечной цели сторонних кукловодов.
Значительные средства в госбюджет поступали от продажи отечественных табачных изделий. В то время в СССР продавались только советские и болгарские сигареты. Руководством страны было решено закрыть на капитальный ремонт практически одномоментно около 90% действующих табачных фабрик. Об этом сообщил в одной из серий ведущий цикла телепередач «Намедни» А. Парфенов. Болгары выпускали табачные изделия с использованием советской папиросной бумаги, которую им перестали поставлять. Соответственно, наряду с отечественными и болгарские сигареты также исчезли с прилавков, многократно уменьшилось поступление денежных средств и от продажи табачных изделий. Жесткий дефицит водки и сигарет помимо прочего вызвал массовое недовольство населения. Алкоголь и табак – это наркотики, хоть и не такие сильные, как героин. Соответственно, возникает ломка (похмельный синдром), страшное раздражение пьющих и курящих людей в условиях острого дефицита привычного зелья. Хочешь - не хочешь начнешь ругать Советскую власть - на это, по всей видимости, и рассчитывала команда Горбача для демонтажа супердержавы. К тому же на этом фоне начали по ТВ во всю мощь петь о том, что в других так называемых "цивилизованных" странах живут весело и счастливо. Стоит подождать 500 дней и у нас то же самое будет. Начало расцветать самогоноварение, торговля водкой по повышенным ценам с рук таксистами и прочими лицами, что способствовало криминализации общества. Как указывают аналитики, в этот период преступными структурами за счет подпольной торговли спиртным было накоплено более 50 млрд. полновесных советских рублей (это примерно 70-80 млрд. долларов!) и они после капиталистической реставрации пошли на прихватизацию собственности страны.

В конце 80-ых годов в стране наблюдалось серьезное перераспределение товарных потоков. Например, в тот период в Северном Казахстане на душу производилось 120 кг мяса и мясопродуктов, т. е. больше, чем даже в Соединенных Штатах и других ведущих государствах. Традиционно избыток производимой сельскохозяйственной продукции, мяса, зерна шел в Россию в обмен на поставляемые оттуда удобрения, комбайны, другую сельхозтехнику. Так изначально и было задумано. Целину в свое время поднимали именно для резкого увеличения производства сельхозпродукции. Бескрайние поля, луга и пастбища Северного Казахстана этому способствовали. Однако в силу непонятных причин продукты питания через определенное время после прихода к власти Горбачева оттуда почти перестали поставляться в РФ. Например, в Целинограде (ныне Астана – столица Казахстана) все продуктовые магазины ломились от говядины, баранины, курятины, свинины, карбонада, ветчины и прочих деликатесов. Автор настоящей статьи – прямой свидетель этому, так как жил там в перестройку. Неизвестно откуда стали вдруг завозить даже индюшатину. Эту экзотическую птичку никто в этом регионе не разводил. Позже выяснилось – индюшатину в мясной Казахстан поставляла Ставропольская область, которая до этого направляла ее в Москву. Эшелоны с мясом пошли не в центральные области страны, а их повернули на юг. Стали твориться и другие непонятные на первый взгляд вещи. Например, в Йошкар-Оле комбикормовый завод работал в три смены и его продукция шла…на Камчатку за многие тысячи километров. Корм становился золотым по цене, к тому же местные марийские фермы снижали производство мясной продукции.
В то же время резко выросли поставки холодильников, радиоприемников, телевизоров, других промтоваров из самой России в союзные республики, особенно южные. Например, только лишь в один из совхозов под Целиноградом Казахской ССР в самый пик пустых полок, наблюдавшихся в РФ, за год пришло 50 автомобилей для покупки его работниками. Резко выросли объемы жилищного строительства – в тот период за несколько лет в Целинограде отстроили большущий микрорайон. По всей видимости, и денежные средства на финансирование жилищного строительства пошли в основном в союзные республики. Новый наиболее передовой телевизионный завод тогда построили в Львовской области, известной прозападными настроениями жителей (кстати, в настоящее время в Чечне построили предприятие по производству спутниковых систем). При наблюдающемся колбасно-ветчинном изобилии в Северном Казахстане, других мясопроизводящих регионах центральные регионы России оказались на голодном пайке. Перед развалом СССР даже началось кратковременное добровольное переселение россиян в целинные области.
Данные, приведенные в официальном «Российском статистическом ежегоднике» [2], подтверждают, что объективных условий для катастрофического исчезновения с прилавков российских магазинов, например, важнейших продовольственных товаров не было Производство мяса и мясопродуктов в РФ , млн тонн

1985г-8,5, 1990 г- 10,1, 2000 г-4,4, 2004 г -5,0


В 1990 году в России (не в целом по СССР!) производилось 10,1 млн. тонн мяса, что более чем в в 1,5 раза превышало соответствующие показатели, характерные для нынешних времен. Кто-то может сомневаться в этих цифрах и статистике. Но мясо производят из животных.
И любой сельский житель скажет, что в советские времена гораздо большие площади пашни засевали, больше получали кормов и намного больше отращивали коров, свиней и т. д. В 1988 году в РФ было 1,43 коровы на 10 человек, а к 2002 году уже осталось 0,85. Согласно данным Всероссийского института кормов за 20 лет общее количество производимых в стране грубых и сочных кормов снизилось в 4 раза, а за последние 5 лет – на 20% с 25 до 19,5 млн. т корм. ед.[1]. Даже если учитывать, что в последнее десятилетие дополнительно в РФ ежегодно завозится 2…3 млн. т иностранного мяса, то суммарно его количество едва превышает 7-8 млн. т. Только в 2009 г собственное производство составило около 6 млн т. Между тем в настоящее время в отличие от конца 80-ых годов в России не наблюдается видимого дефицита мясопродуктов. Дело в том, что платежеспособный спрос невысокий. К тому же под видом доброкачественных колбас население потребляет немереное количество белковых гидролизатов из отходов мясопереработки с крахмалом, соей, в значительной степени генетически модифицированной, с пищевыми добавками и консервантами. И это очень негативно сказывается на здоровье людей.
Исчезновение обычных товаров заставило обывателя вспомнить о тезаврационной роли золота. Многие граждане начали скупать в магазинах кольца, серьги, другие золотые и серебряные изделия. Однако и они исчезли с прилавков. В тот период массовые партии готовых золотых изделий с ценниками изымались из торговой сети, баз, и согласно сообщению одного из российских телеканалов, переплавлялись на слитки далеко в Сибири - на Томском аффинажном заводе(томчане, откликнитесь! - внесите ясность), хотя для центральных регионов территориально было ближе предприятие аналогичного профиля г. Москвы. Вероятно, выбор был по соображениям типа «подальше от глаз». Появились сообщения. что изумруды пошли на Запад по цене полудрагоценных камней, т.е по дешевке. В результате принятых прозападной командой Горбачева мер соотношение объема денег у населения и наличных товаров стало катастрофичным:
1,25 Vд > >0,7Vт

Положение резко усугубили средства массовой информации, уже тогда захваченные прозападными силами, которые нагнетали панические настроения среди жителей страны, и способствовали этим ажиотажному спросу. Если несколько утрировать, то публиковались сообщения такого типа: «В городе Магадан из продажи исчезла манная крупа. По достоверным сведениям запасы круп и соли в других российских городах также минимальные». После такого рода сообщений все население огромного государства кидалось на покупку всего нужного и ненужного. Благо деньги у большинства людей в силу вышеприведенных причин были в избытке. Первоначальный дефицит промтоваров и продуктов питания, который объективно возник из-за искусственно созданного дисбаланса в соотношении объема денежных средств, находящихся у населения, и объема товарных запасов, еще больше увеличился. Те социальные группы, которые были близки торговым слоям, делали многолетние запасы муки, крупы, соли, стирального порошка, других товаров. Соответственно доступность их для рядовых граждан еще более снизилась. Мой знакомый из соседней квартиры купил три цветных телевизора. Друг одноклассника до сих пор стирается порошком, купленным в те годы. Началось припрятывание товаров. Александр Невзоров в своей телепрограмме «600 секунд» в те перестроечно-реформенные времена показывал сюжеты про выкинутые на лесных полянах и в оврагах целые машины вполне съедобной колбасы. Кстати, он же демонстрировал телезрителям склады табачных фабрик, под завязку забитые сигаретами, которые тем не менее по распоряжению перестройщиков в условиях жесточайшего дефицита не шли на реализацию населению.
Цена на нефть в тот кризисный период в мире упала до 8 долларов за баррель. Сейчас уже никто из политиков не скрывает, что была договоренность об обрушении стоимости этого энергоносителя на мировом рынке между западными странами и Саудовской Аравией.
Во времена Горбачева в советских СМИ, захваченных накануне разрушения великой державы прозападными силами, начали создавать мифы, которым до сих пор верят многие люди. Например, на полном серьезе по каналам телевидения жителям всего СССР рассказывалось о том, что качество советских тракторов «Кировец» настолько плохое, что японцы покупают их, разбирают на части, переплавляют и делают из них свои изделия. Но в любом случае трактора многократно дороже, чем простой металл. Если японцы умные, то они никогда не стали бы покупать новые трактора для получения из них металла. Например, одна из моделей трактора «Кировец» весом 5 тонн стоит 2 миллиона рублей. Соответственно 1 тонна трактора оценивается в 400 тысяч руб. или примерно в 13 000 долларов. Мировая цена на горячекатаный прокат сейчас 200- 300 долларов за 1 тонну, т.е. в 40 с лишним раза дешевле! Так еще и необходимы затраты на разбор трактора, сортировку, а шины придется выбросить.
Некий поэт по всесоюзному телевидению вещал о том, что у него на глазах без чувств упала советская женщина, увидев изобилие колбас и прочих продуктов в западном супермаркете. Однако сейчас никто не вспоминает, что в первый же год рыночного изобилия россияне перестали покупать западные колбасы из-за их крайне низкого качества. Цели своего прозападные силы такими негодными приемами добились – вера простого советского человека в могущество своей страны была подорвана, что облегчило уничтожение страны.

1.Косолапов В.М. Перспективы развития кормопроизводства России//Кормопроизводство.- 2008.- № 8.- С. 2-10.
2.Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./Росстат.- М., 2006.-819 с.

дисс

Интереснейшее явление!! Я тоже жил в Москве с 1971 по 1981 годы, в т.ч. во время Олимпиады. И уже тогда сионизированные "советские" СМИ сумели вокруг этого совершенно ненужного изделия таую шумиху раскрутить, что диву даешься. Тогда же появилась "Фанта" - тоже вовсе не полезная для желудка продукция.
Через эти изделия шло приобщение "совков" к западным достижениям. Запад представлялся неким раем - обществом изобилия и прогресса.

ELEKTRO

Почему США могут печатать столько долларов, сколько нужно

Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость.
В реальности есть система управляемых конфликтов - технология, появившаяся в 18-19 веках и активно применяемая США сегодня. Безусловно, США не контролируют Аль-Каиду, этой прямой возможности они не имеют. Но они могут управлять ей извне, контролируя международную систему безопасности. Стоит только вовремя перераспределить силы – усилить систему безопасности на одних участках и ослабить на других, - как террористы найдут и реализуют это окно возможностей. При этом никаких прямых указаний и инструкций нет и быть не может – системы контроля нет, а возможность управлять – есть. Такая технология не нова.

Проанализируем новостную ленту о событиях в Сирии. Мы видим коалицию полевых командиров, образующих «повстанческие силы», преимущественно суннитской направленности. Они крайне разнородны и финансируются окружающими суннитскими державами – Катаром и Саудовской Аравией, поддерживаются также суннитскими Турцией и Иорданией, предоставляющими организационную поддержку. Все эти страны объединились против алавитской правящей элиты Сирии как против союзника шиитского Ирана. Каково же в этой ситуации поведение США? США разыгрывают сложную и извне не очень понятную игру, объявляя одни оппозиционные группировки представителями восставшего против тирании народа, другие – «ячейками Аль-Каиды», пытающимися использовать народное возмущение в экстремистских и террористических целях. Одним поставляется помощь, вплоть до оружия, командиры других вносятся в списки целей для американских беспилотников в регионе. Нет сомнений, что США могут легко надавить на своих вассалов в регионе – Катар и Саудовскую Аравию, - чтобы перекрыть финансирование одним и поддержать желательных им командирам. Таким образом США могут контролировать вооружённую оппозицию Башару Асаду, даже если вся она будет абсолютно антиамериканской.

Хорошая аналогия подобного непрямого управления – взрывы. Нельзя напрямую контролировать взрывы, но, дозируя подачу горючего и оставляя выход для расширяющихся газов, можно создать ракетный двигатель.

Борьба между СССР и Британией за то, куда направить агрессию Гитлера (на запад или на восток) – классический пример неудачных попыток внешнего управления неконтролируемой силой. Британская империя активно использовала эту технологию в 18-19 веках. Особенно в период расцвета, когда англичане контролировали 25% земного шара, имея армию численностью в сто пятьдесят тысяч человек. Этот контроль Британия осуществляла путем выстраивания сложных конструкций баланса конфликтных интересов. Например, создавалось государство, включающее издавна конфликтующие группы. Ситуация контролировалась путем оказания поддержки той или иной стороне. Наследие этих старых конфликтов – современная карта Ближнего и Среднего востока, особенно такие государства, как Ирак, Пакистан, Сирия и Израиль с Палестиной. (Заметим, что наиболее устойчивые и самостоятельные государства региона – Иран, Египет, Турция - существуют в своих древних исторических границах). С самого начала англичане создавали ситуацию, когда конфликт был неизбежен. Ослабляя или усиливая давление на ту или иную сторону, они направляли этот конфликт в нужное русло. Смысл создания такого государства, как Ирак, в том, что в нем были объединены разом три силы - курды, сунниты и шииты, которые ни при каких условиях не в состоянии прийти к согласию. Это означает, что Ирак всегда может легко управляться извне путем поддержки той или иной стороны. Более того, разыгрывая курдскую карту, всегда можно влиять на Турцию, а суннитстко-шиитскую - на Саудовскую Аравию и Иран. При этом и в Ираке (до 1990-х), и в Сирии у власти находятся религиозные меньшинства, что делает ситуацию ещё более легко управляемой извне.

После Второй мировой войны эту технологию успешно стали применять Соединенные Штаты, поскольку Британия утратила свое глобальное военное присутствие в мире. Во время Второй мировой войны англичане передали США свои военные базы в обмен на военную поддержку – Рузвельт поставил им 50 эсминцев и другую боевую технику. Глобальное военное присутствие во всех регионах земного шара – ключевой момент. Именно за счет него Британская империя, а с середины XX века – США могут контролировать ситуацию. У Великобритании как у метрополии не хватило экономических ресурсов, чтобы поддерживать армию, – экономическая власть перешла к США. Только мощная экономика может поддерживать мощную военную машину.

Механизм глобальных управляемых конфликтов очень дорогостоящий, поскольку требует глобального военного присутствия. Но это присутствие не только обеспечивает возможность управлять конфликтами, но и одновременно дает уникальные экономические возможности. В частности, доллар является мировой резервной валютой во многом именно благодаря глобальному военному присутствию и возможности контролировать мировую ситуацию в силовом ключе. Не случайно вместе с передачей военных баз США произошла и фактическая смена резервной мировой валюты с британского фунта стерлингов на доллар США.

Балканская конфликтная зона, «новая Европа» в составе ЕЭС дают США мощнейшие рычаги воздействия на Евросоюз через НАТО, где у США преобладающее влияние.

С начала кризиса 2008 года ФРС США эмитировал 2 триллиона долларов и продолжает эмиссию в объёме $85 млрд. в месяц «до улучшения ситуации». Получается, фактически, что многие страны десятилетиями создавали себе валютные резервы, продавая свои невозобновляемые природные ресурсы, тратя людские силы и время –– и все это американцы могут создать одним нажатием клавиши на компьютере в ФРС. Мы копим эти доллары серьезным трудом. А американцам даже не нужно их зарабатывать – просто напечатать. Не надо даже печатать – эмиссия происходит в безналичной форме. Они просто нажали кнопку - и купили себе, все, что надо – месторождения, компании, недвижимость. При этом остальной мир не надо уговаривать скупать доллары – все делают это с радостью. Единственный способ защититься от наплыва доллара – это скупать его (иначе слабеющий доллар подорвёт конкурентоспособность). К тому же многие страны, такие как Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары. А военное присутствие как раз нужно, чтобы убедить весь мир, что доллар - это стабильно, надежно и вообще последнее прибежище.

С евро ситуация другая. Если доллар гораздо сильнее, чем экономика США, то евро гораздо слабее экономики Европы. Связано это как раз с тем, что у Евросоюза нет глобального военного присутствия. Пока у валюты евро не будет военно-политической составляющей, она не может претендовать на роль доллара.

С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях - и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.

Если исходить из концепции управляемых конфликтов, то понятно, почему США охотно поддерживают нестабильность в Евразии. В каждом конкретном случае причины могут быть разные (Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Сирия и т.д.), но результат в целом геополитически выгоден США:

Дуга нестабильности тянется по всей Евразии от Марокко до Индонезии и Филиппин;
США остаются в блестящей изоляции от разгорающейся зоны хаоса;
США располагают не имеющей аналогов в мире глобальной системой радиоэлектронной разведки «Эшелон», позволяющей контролировать мировые информационные коммуникации всех видов;
США располагают «кнутом» для управления этим хаосом - сетью военных баз и флотом беспилотников – «дронов», позволяющих им ликвидировать отдельных лидеров и ослаблять отдельные группировки;
США располагают «пряником» - системой непрямой поддержки экстремистских исламистских группировок (основной ударной силой «хаотизации») через зависимые от них режимы Саудовсой Аравии и Катара (трудно поверить в отсутствие связи между активностью Катара в «арабской весне» и местонахождением в столице Катара ключевой военной базы США на Ближнем и Среднем Востоке).

Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе.
Михаил Баранов
Источник: polit.ru - newsland.com

Июльский

23.12.2013 | 00:00
Валентин КАТАСОНОВ
fondsk.ru
Федеральный резерв: смертельная агония юбиляра

23 декабря 2013 года исполняется 100 лет со дня подписания американским президентом Вудро Вильсоном закона о Федеральной резервной системе США, которая является на сегодняшний день определяющим фактором экономической и политической жизни Америки.
Многие американцы убеждены, что с появлением ФРС власть в стране перешла в руки горстки международных банкиров, президент и Конгресс стали исполнителями воли главных акционеров Федерального резерва. Частная корпорация «Федеральный резерв», принадлежащая горстке банкиров, утвердившись в качестве единственной реальной власти в Америке, стала затем претендовать на мировое господство. По этой теме имеется обширная литература. Начало было положено книгой Юстаса Муллинза «Секреты Федерального резерва», первое издание которой увидело свет еще в конце 1940-х гг. Затем появились книги Энтони Саттона («Заговор Федерального резерва»), Николаса Хаггера («Синдикат»), Ральфа Эпперсона («Невидимая рука»), Уильяма Энгдаля («Боги денег»). Из последних работ можно назвать бестселлер американского конгрессмена Рона Пола «Прикончить Фед» («End the Fed»).
Могущество Федерального резерва в ХХ веке создало ложное ощущение, что он вечен, как вечен выпускаемый им доллар. В начале XXI века эти иллюзии постепенно улетучиваются... Рон Пол называет множество действий ФРС, которые являлись прямым нарушением Закона о Федеральном резерве. Наиболее вопиющий пример – тайное предоставление Федеральным резервом во время последнего финансового кризиса кредитов на астрономическую сумму 16 трлн. долл. Получателями этих кредитов были крупнейшие банки Америки и Европы.
Уже не приходится говорить о том, что само создание ФРС находилось в вопиющем противоречии с американской конституцией, которая наделяет полномочиями выпуска денег именно Конгресс США, а не какую-то частную лавочку.
Влияние Федерального резерва на протяжении столетия сохранялось благодаря тому, что на продукцию печатного станка ФРС, называемую «доллары США», существовал спрос – и в самих США, и за их пределами. Вся внешняя политика США XX - начала XXI вв. была направлена на продвижение продукции печатного станка ФРС. Ради этого были развязаны две мировые войны, множество локальных войн. После Второй мировой войны поддерживать спрос на продукцию ФРС не представляло большого труда, так как мир закупал большую часть товаров в США. Естественно, за доллары. Долларизации мировой валютной системы способствовали Международный валютный фонд и Всемирный банк, в которых Америка была главным «акционером». Такую же цель преследовал план Маршалла, многочисленные американские программы экономической и военной помощи другим странам.
Благодаря ближневосточной дипломатии Г. Киссинджера, подкрепляемой военной мощью США, Вашингтону в 1973-1975 гг. удалось заложить основы нефтедолларового стандарта. Мир стал покупать черное золото исключительно за доллары. А когда в последние десятилетия ХХ века начался бурный рост мировых финансовых рынков, то обращавшиеся на них «финансовые инструменты» начали торговаться также преимущественно на доллары США.
Однако в последние годы спрос на долларовую продукцию печатного станка ФРС стал падать. Возникла конкуренция со стороны других валют – евро, юаня, денежных единиц стран, валюты которых не включаются в списки резервных. Стремясь освободиться от долларовой зависимости, лидеры разных стран время от времени делают заявления, которые хозяева ФРС воспринимают как бойкот нефтедолларового стандарта. Так, в свое время Саддам Хусейн заявил об отказе продавать черное золото на доллары и даже начал торговать иракскую нефть на евро. Реакция официального Вашингтона последовала незамедлительно: бунт С. Хусейна закончился его свержением и казнью. Через некоторое время то же самое произошло с Муаммаром Каддафи, только последний планировал отказаться от доллара в пользу золотого динара. Однако с Ираном у Вашингтона произошла осечка. Американские власти на протяжении многих лет (с 1979 года) применяют экономические санкции против Тегерана, но Иран довольно успешно противостоит им. Во внешней торговле с другими странами Тегеран полностью отказался от использования продукции печатного станка ФРС (следует иметь в виду, что все долларовые расчеты проходят через американскую банковскую систему и контролируются Федеральным резервом). Создан прецедент, которому могут последовать и другие страны. Первые осторожные шаги по освобождению от долларовой зависимости начинает делать Китай. С целым рядом стран Пекин заключил соглашения об использовании национальных денежных единиц для расчетов по внешней торговле и другим внешнеэкономическим операциям. Например, подписано соглашение об использовании юаня и иены в японо-китайской торговле, которое предусматривает полный отказ от валют третьих стран, в том числе от доллара США. Эти и подобные им события в системе международных расчетов можно назвать постепенной эмансипацией от доллара, которая в любой момент может перерасти в самое настоящее бегство от доллара. В этом случае ФРС, может быть, и не умрёт, но превратится в обычный центральный банк, обслуживающий лишь внутреннюю экономику.
Еще несколько лет назад никто и представить не мог, что Федеральный резерв может стать банкротом. Однако, начиная с 2010 года, состояние здоровья Федрезерва стало на глазах ухудшаться. Это связано с так называемыми количественными смягчениями (КС). Суть КС состоит в том, что Федеральный резерв, согласно официальным декларациям о необходимости восстановления американской экономики после финансового кризиса и поддержания занятости, наращивает объемы продукции печатного станка. Механизм КС предельно прост: ФРС обменивает свою бумажную продукцию на различные ценные бумаги, находящиеся в портфелях американских банков (в течение последнего года – по 85 млрд. долл. в месяц). Часть этих бумаг – казначейские облигации США, часть – ипотечные бумаги. Последние представляют собой макулатуру, которую на птичьем языке финансистов называют «токсичными активами». Их рыночная стоимость крайне невысока (иногда стремится к нулю), но выкупает их Федеральный резерв по номиналу или близко к номиналу. Если ФРС начнёт продавать такие токсичные бумаги, у него сразу возникнут убытки. А если он будет их накапливать, его активы будут раздуваться, как пузырь. Были «пузыри» на рынках недвижимости, фондовом рынке, а теперь появляется новый, еще нигде не виданный вид «пузыря». Кстати, проблемы Федеральному резерву могут создать не только ипотечные бумаги, но и казначейские облигации. Сегодня ФРС закупает «казначейки» по высокой цене, но завтра их рыночная цена может упасть. А это опять убытки, в случае если ФРС примется продавать «казначейки». У любой коммерческой организации первым резервом для покрытия убытков является собственный капитал. Есть он и у Федерального резерва. Но это символический капитал, составляющий всего 3-4% от величины нынешних активов ФРС. Между прочим, все коммерческие банки должны соответствовать минимальным нормативам достаточности капитала (эти нормативы прописаны в специальных документах комитета по банковскому надзору Банка международных расчетов). Так вот, Федеральный резерв далек от выполнения этих нормативов и, строго говоря, уже сегодня должен был бы быть объявлен банкротом. Об этом прекрасно знают специалисты, но обсуждение проблемы не выходит за рамки узкого экспертного сообщества. И никто из экспертов не может предложить какого-то внятного плана спасения Федрезерва от банкротства.
На протяжении многих десятилетий Федеральный резерв выступал в роли спасителя правительства США. Речь идет о том, что ФРС кредитовала американское казначейство путем покупки у него долговых бумаг (облигаций). Конечно, Федрезерв не был единственным спасителем государства. Казначейские бумаги США покупали также многие другие организации США - коммерческие и инвестиционные банки, инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионные фонды. Примерно половину всех покупок казначейских бумаг США приходилось до недавнего времени на центральные банки и министерства финансов других стран. Среди главных кредиторов американского правительства на сегодняшний день – Китай, Япония, Индия, Саудовская Аравия и ряд других стран, имеющих гигантские международные (золотовалютные) резервы. Энтузиазма в деле накопления «зеленой бумаги» в международных резервах у Китая и других стран все меньше. Осенью 2013 года заместитель председателя ЦБ Китая вообще сделал сенсационное заявление о том, что прекращает наращивание международных резервов.
За последний год Федеральная резервная система стала главным кредитором (донором) американского казначейства. В рамках третьей программы КС Федеральный резерв начал скупать львиную долю бумаг, с помощью которых правительство закрывает бюджетные дыры (покрывает дефицит федерального бюджета). Возник замкнутый кругооборот: Федрезерв передает казначейству «зеленую бумагу», а казначейство встречно передает Федрезерву свои облигации. Этакий денежный перпетуум мобиле. Такой закрытый механизм лишает американскую и мировую экономику необходимой денежной массы, он обслуживает сам себя. И недостаток «зеленой бумаги» в мире с удвоенной энергией будет компенсироваться предложением других валют и денежных суррогатов.
Кроме того, для правительства США и хозяев ФРС может возникнуть еще одна неприятность. Правительству США приходится за счет бюджетных средств обслуживать свой долг перед кредиторами. Сейчас ФРС установила процентные ставки на уровне, близком к нулю. И проценты по «казначейкам» (ориентирующиеся на ставки ФРС) также находятся на крайне низком уровне. На сегодняшний день на обслуживание государственного долга направляется примерно 7% бюджетных расходов. Это терпимо. Однако представим себе, что процентные ставки начали подниматься (рано или поздно они обязательно поднимутся). Тогда начнут расти и расходы на обслуживание государственного долга («процентные расходы»). Эксперты не исключают возможность такой ситуации, когда 50% всего бюджета будет идти на покрытие «процентных расходов». В этом случае денежный перпетуум мобиле перестанет работать, поскольку натолкнётся на такое естественное ограничение, как налоговые поступления в бюджет США. Банкротом оказывается главный (и единственный) клиент Федерального резерва – американское правительство. После этого в небытие должен отправиться и сам Федеральный резерв.
Можно предложить к рассмотрению и другие сценарии развития событий вокруг Федерального резерва, доллара и США как трёх ипостасей единой финансово-политической системы. Все сценарии одинаково неутешительны для хозяев ФРС. Примерно в таком же положении находились в первой половине ХХ века хозяева Банка Англии, когда американский доллар стал конкурировать с некогда всесильным фунтом стерлингов. Для хозяев Банка Англии последним шансом на сохранение «места под солнцем» стало тогда развязывание большой войны. Боюсь, что именно такой план всё чаще приходит в голову нынешним хозяевам Федерального резерва.
http://www.fondsk.ru/pview/2013/12/2...ara-24777.html

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

neupkev

Дефицит потому что прирост населения был очень большой)

командор

не населения а денег у населения..Платеже способный спрос есть двигатель ЛЮБОЙ экономики..

Эок