АнтонЛ

Взорвалась первичная энергия, праэнергия, протоэнергия-как хотите, и дала трансформацию в кубовую(тридодную) метрику, которая есть та самая тремерная сфера, но только несколько иного типа.
То есть не взорвалась, а резко перешла в новое агрегатное состояние- и все.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

хирам тирский

Агрегатные состояния имеют вещества. Резко можно и сферу Вселенной разрушить.

АнтонЛ

Агрегатные состояния, я так предполагаю, имеет и энергия,только конечно, более сложного типа.
Например, материализация мысли- это следствие энергоперехода.
Резко-можно, конечно. Создайте четырехмерный объект в тремерной Вселенной - и она лопнет.
Тот же был процесс с "растягиванием" точки- появление тремерной энергии растянуло до огромных размеров первоточку- и она стала тремерной. И расширение сейчас- это следствие тогдашнего, остаточный процесс того процесса "растягивания из точки".

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

хирам тирский

Вы моделируете своё сознание, но не Вселенную, пространство и субстанции.

Евгений Ковалёв

А какой вы его себе представляете?..
Математики, ворвавшиеся в физику, играясь с цифрами, путём математических формул, искривляют даже пространство - пустоту, во как! Попробуйте для начала искривить пустоту рукой, сжав руку в кулак! В ТВ фильмах показывают как математики искривляют пустоту - берут резиновую плёнку, натянутую на квадратную рамку, и ложат на плёнку шар. Резиновая плёнка под действием массы шара, и гравитации прогибается, этим самым они якобы доказывают, как можно искривить пространство.
Мой ответ - не путайте пустоту с материей. В космической пустоте такой резиновой плёнки, которая бы так прогибалась, нет. Мало того, математики находят в космической пустоте не только дырки в пространстве и червоточины, но даже туннели, для гиперпрыжков через пространство! Хотя реальная физика знает только один способ перемещения в пространстве, чтобы переместится из точки А в точку Б, надо затратить для перемещения энергию и работу. Другого не дано. Подобным образом поступают мои антигравилёты, о чём подробно написано в моей статье - "Физика космических полётов".

АнтонЛ

Товарищ Евгений! Не согласен! Только сразу не злитесь! Рассуждение- спор-наука!
Материя и энергия- все их параметры зависят от параметров Вселенной-матрицы(не "Матрицы", как в филме, а в матрице законов, или констант). Если мир дуэдоден(2Д)то и энергия и материя также являются двудодными, так? Нельзя на листе создать тремерный объект, его можно нарисовать, но не создать.
Тут тоже самое. Из этого следует, что пространство - есть определенный континуум, в котором есть ОТО время, материя - энергия и ОТО пространство, поскольку в сравнении с 2Д, 3д пространство будет другим. Но мир то наш имеет дуэдодную наследственность! Значит, при наложении на тремерную пустоту(пространство) двумерной, проводим линию- и получаем: в ДваД линия короче, поскольку она плоская, а в триД- длинее.
В единодной системе вселенной вообще не может быть длин- она ее попросту не имеет.
К чему все это? К тому, что пространство есть относительно. Можно идти час с скоростью близкой к пяти км/час шесть км фактических, а можно с скоростью 10КМ/час идти те же шесть км - но фактически мы проходим 3км!
Значит, пространство- не есть по-настоящему пустота. Это- наложение на пустоту, а вакуум - это уже часть пространства. Если оно Относительно, ОТО-П, то и получаем вывод- что пространство не есть "догма", а есть изменяемая единица континуума, как и время(бифуркационные точки, час Ч, изменения в будущем и т.д.), то получам новый вывод- что пространство можно искривить путем искревления наложения- то есть, протянуть по диагонали двумерную линию пространства, тем самым получив наложение на наложение и искривить фактическое, относительное пространство.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

Я лично представляю себе взрыв не взрывом, а резким образованием - переходом-поляризацией мер и появлением частиц из энергии.
Вот кстати, вопрос интересный - изветсно, Вы тоже подметили, что для работы необходима энергия. А откуда вселенная взяла энергию? Думаю, с предшествующей Вселенной.
Это значит, что Бог создал не вселенную, а создал пространство-матрицу(не компак!!), в котором возможно ВСЕ, и потому мы и есть.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

serg99

Галочка:
"Отрицать то, о чём не имеешь ни малейшего представления ...верх невежества!"
Замечательно сказано!

__________________
serg99

serg99

АнтонуЛ
---
Попытайтесь представить пространство без материи. От чего и до чего можно измерить расстояние
Если нет материи, не теряет ли смысл термин пространство. ? Также попытайтесь представить пространство без времени.
А время без материи? Нет материи, незачем существовать времени, да и пространству.
Можно прийти к выводу, что пространство, время и материя не могут существовать в отдельности. Не зря Эйнштейн ввёл понятие пространство-время. Но это пространство-время не имеет смысл без материи.
Одно дело - оперировать некими абстрактно-математическими понятиями - пространство, время, материя. а другая, попытаться представить их существующими в отдельности.
Для Большого взрыва потребовалось изобрести сингулярность. А это и есть материя без пространства и времени. Фактически сингулярность - признание того факта, что до предполагаемого Большого Взрыва НЕ БЫЛО НИЧЕГО!
Не было некоей сверхплотной массы.
Отсюда недалеко до предположения. что теория Большого Взрыва неверна.
Если допустить, что взрыв был, то не обязательно из сингулярности, а из некого объёма, малого. но не сингулярного.

__________________
serg99

хирам тирский

А зачем необходимы частицы? Ведь частицы не могут сами по себе образовать нечто оформленное, предполагающее целесообразность. Частицы способны образовать Броуновское хаотичное движение. Если сие движение за счёт количества соударений частиц создаёт атом, то сия теория именуется - идеологией, не содержащей образовательной составляющей. К сегодняшним наименованиям квантовых частиц, предполагающих функциональность сих частиц, материалисты пришли с помощью индуктивного метода анализа - от частного (атома) к общему (действенность, создающая действительность), которое всегда имеет смысл - сотворения. Но научным методом анализа и традиционным является - дедуктивный - от общего к частностям, рассказывающем о сотворении. Материалисты пришили к сотворению, как к догмату и схоластике. Не помогает материалистам в их обяснении происхождения атома и понятие поля. Похоже, они просто не знают - какую фнкциональность поле имеет. Проводник электричества создаёт эл-магнитное поле - есть феноменальное восприятие факта, не предполагающего анализа. Энергии нет необходимости превращаться в частицы. Энергия может сама оформиться в неком поле (среде) в нечто формообразное. Торнадо формируется в среде воздуха. Энергия в космосе формируется в планету, в котоорой выявляются качества в виде элементов субстанций таблицы Д. Менделева. Это уже метафизика, использующая язык материалистов для формирования метафизического контекста. Взрыв в сей работе тоже без надобности.

АНТОН, УЛЫБАЙТЕСЬ.