Сталинизм-ленинизм. Разница в них,поэтапная теория. - Страница 10 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 01.09.2010, 00:27

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Горбачеву при отсутствии "политической слепоты" удалось похерить все то, что было сделано при Сталине и его приемниках.

А это и нужно было сделать, чтобы обеспечить победу коммунистического народного самоуправления. Иначе сталинские "соколы"-чиновники похерили бы любую попытку движения к коммунизму. Вы просто не понимаете общего замысла Перестройки.

Чуваш · 01.09.2010, 00:28

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Капитализм УЖЕ в глубочайшем структурном кризисе, от котого имеет все шансы загнуться. Почитайте например это - http://www.argumenti.ru/toptheme/2010/04/56119/.

Тоже самое пели и во время "Великой Депрессии". Результат: II Мировая война.

Чуваш · 01.09.2010, 00:31

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

А это и нужно было сделать, чтобы обеспечить победу коммунистического народного самоуправления. Иначе сталинские "соколы"-чиновники похерили бы любую попытку движения к коммунизму. Вы просто не понимаете общего замысла Перестройки.

Походу, мы тут с вами можем 100 лет спорить, а единого мнения у нас не будет. Хочется только задать один вопрос: Кто вам такую чушь сказал? Бог? Если не бог, то это реально чушь.

Ю.М. · 01.09.2010, 00:34

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Тоже самое пели и во время "Великой Депрессии". Результат: II Мировая война.

Сейчас мировая война недопустима, потому, что равна ядерной гибели человечества. И это понимают и капиталисты. Кризис им уже не остановить, а кризис будет гнать их в социализм, как единственное спасение от ядерной войны.

Ю.М. · 01.09.2010, 00:36

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Походу, мы тут с вами можем 100 лет спорить, а единого мнения у нас не будет. Хочется только задать один вопрос: Кто вам такую чушь сказал? Бог? Если не бог, то это реально чушь.

Зачем 100 лет? Только до первого мощного удара мирового кризиса. Там вы сами поймёте насколько я прав.

Ихалайнен · 01.09.2010, 00:38

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ваш Манергейм был не лучше Сталина.

Видимо, где-то в карельских лесах финский аналог Гулага создал.

Ю.М. · 01.09.2010, 00:44

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Видимо, где-то в карельских лесах финский аналог Гулага создал.

Нет, шибко воинственный был. Причём явный агрессор.

Ихалайнен · 01.09.2010, 00:52

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Нет, шибко воинственный был. Причём явный агрессор.

Воинственность в разумных пределах для главы государства не есть плохо. Насчет агрессора- так в те смутные годы назовите хотя бы одного главу не агрессора. Все пытались, в меру сил и возможностей, что-то урвать у соседа, пользуясь моментом.

Ю.М. · 01.09.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Воинственность в разумных пределах для главы государства не есть плохо. Насчет агрессора- так в те смутные годы назовите хотя бы одного главу не агрессора. Все пытались, в меру сил и возможностей, что-то урвать у соседа, пользуясь моментом.

СССР отвечал только на агрессию.

Ихалайнен · 01.09.2010, 01:21

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

СССР отвечал только на агрессию.

Это Вы про финскую артиллерию, которая, якобы, зачем-то обстреляла русские позиции под Майнила и тем самым спровоцировала СССР к войне?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Цунами цен (теория)	serboyko	Общение на разные темы	72	26.07.2011 11:30
Сталинизм-ленинизм. Кто прав?	АнтонЛ	Преимущества и недостатки СССР	2	03.08.2010 02:13
ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму	Анонимирующий	Угрозы России и братским народам	224	25.05.2010 18:45
Марксизм-ленинизм	Христианский патриот	Планируем новый российский социализм	57	30.07.2009 18:32
Троцкизм или ленинизм?	Рэм Трефин	Политэкономический ликбез	19	10.11.2007 17:14