АнтонЛ

Мировая пролетарская революция, сейчас, к сожалению -мечта. США не допустит этого. "Загнивание" капитализма в нынешней форме пытается выкарбкаться из могилы всеми способами - мы это назовем "глобализмом","глобализацией".
Потому мы пойдем путем создания СССР. И экспортом революции.
Особенно интересна интерпретация глобализма как весьма удобной для коммунизма формацией- если до начала бесповоротной перестройки мы создадим, хотя бы подпольный СССР, а потом его, во время Последних Времен - я так назову период регресса - мы выдем на сцену, и глобальная организация с нами не сможет бороться.
Но это - прогноз всего лишь, потому -- поскорее надо делать СССР.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

Воссоздать что то подобное СССР возможно ТОЛЬКО после победы первой мировой пролетарской революции, которая у нас с вами "на носу", котрую вызовет крах капитализма от мирового кризиса. Что вы понимаете под "подпольным" СССР, мне не ведомо.

АнтонЛ

Вот это и говорит, что Вы отклоняетесь от ленинизма.
Если в США есть большой процент "обывателей", которым все "до одного", то как можно говорить в этом случае о революции у них?
А в странах, где нет развитого капитализма? Ибо Ленин говорил, что именно в таких странах нивероятнее всего будет революция...
Все зависит от обстоятельств.
Если не получится "мировую революцию", то будет СССР с экспортом ее.
Раз.
ДВа -сталинизм в любом случае нужен.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

Во первых, когда ударит кризис и будет сломлен хребет капитализму, то никому ни в одной стране не будет "до одного". Во-вторых, пролетарская революция будет прежде всего в развитых странах, где есть рабочий класс, потому, что главной задачей пролетарской революции является задача решить проблемы именно рабочего класса. В-третьих, если победит линия сталинского бюрократического социализма, то это будет гибельным ударом для коммунизма.

АнтонЛ

Вот здесь, вначале этой темы, в первом сообщении, в первом посту этой темы, указаны все признаки сталинизма, признаки ленинизма(а-этапа, б-этапа, если Вам угодно) и указаны их сходства и различия.
Указана их связь, указан, пусть и скрыто, способ преодоления гиперсталинизации(я так назову развитие и превращение сталинизма в единстевнную формацию м-л ).

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

Я мало с чем согласен в ваших выводах.

АнтонЛ

С моей стороны, я категорически против Ваших утверждений, потому как они типично социал-демократические. Я буду и дальше приводить цитаты Ленина - а я исповедаю ленинизм, а не СД,СШ или ревизионизм.
"Рабочие люди - это не интеллигентики, и шутить с собой они вряд ли позволят, и потому они будут сами наказывать всех врагов."В.И.Ленин.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ю.М.

Вот в том то и дело, что в ядерный век иметь врагов - непозволительная роскошь, если не хочешь "случайно" прихлопнуть всё человечество. Мир изменился от Ленина кардинально только в одном - человечество стало смертным целиком. И с этим любому политику придётся считаться, если он не сумасшедший.

АнтонЛ

Ни один политик этого не сделает, потому что раз в политике "тупые" не пробиваются, а ядерный век уже прошел, этой пройденный этап.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

ABD

Любой здравомыслящий человек знает, что никакой ядерной войны не будет до тех пор, пока кто-нибудь сознательно не решит напасть на другую страну. Чтобы это произошло, нужна либо неадекватность главы государства, принимающего решение, либо крайне веская причина. Ю.М., как истинный подпевала буржуев, умалчивает в своем лицемерии, что сейчас масса стран враждуют друг с другом. Ядерные Индия и Пакистан вообще находятся практически в состоянии войны. И ничего, ядерными ракетами никто не перебрасывается. Потому что дураков нет (хотя Ю.М. в стремлении помочь буржуям удержаться у власти хочет убедить всех в обратном). Так что политику придется считаться только с расстановкой сил внутри государства.