О религии - Страница 23 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

АнтонЛ · 08.09.2010, 22:33

Вот этот пост, кстати, я писал на основе трех вещей:
Логического сопоставления
химических открытий (Дарвин)
и ОТО и СТО Эйнштейна
и -
на основе деления понятия относительность и постоянность.
То есть - мы не постоянны, но относительны.
Логико-центральный(линейный) аппарат-модель мышления. имхо.

хирам тирский · 08.09.2010, 23:55

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Почему? Это вытекает из материализма. Значит, материализм не так уж плох?
Я имею чисто материалистичное,н и в коей мере метафизическое образование. Я - чистейшей воды материалист. Но мыслим мы одномерно, так сказать, но другими словами, в другом вытекании - я - на основе опытов, логико-линейного построения, Вы - на основе контекстного чтения, метафизического восприятия, анализации и дедуктивации,при соответствующей кореекции ограничений на понятие... (Я правильно написал?)

Материалист, Антон, тоже сотворён. Просто вспомнить о сем не может. Иисус сказал - вспомни, откуда ты ниспал.

Чуваш · 08.09.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Школы должны быть светскими,нечего плодить бурсаков.
Человек зрелый сам выберет то,что ему нужно.Институциализация религии генерирует никчемных лодырей,с запросами и дипломами.

Именно. Кстати, а если бы в школах ввели Богословие как дополнительный предмет, исключительно для добровольного посещения, то что на это скажете?

Redman_69 · 09.09.2010, 00:15

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Именно. Кстати, а если бы в школах ввели Богословие как дополнительный предмет, исключительно для добровольного посещения, то что на это скажете?

Это все одно что факультативно преподовать философию.

Богословие дисциплина обширная и очень сложная.
Должны быть профильные учреждения,там пусть и катехизируют.
Обычная школа должна давать знания приложимые для жизни в обществе,а не в Царствии Небесном.

Redman_69 · 09.09.2010, 00:24

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Именно. Кстати, а если бы в школах ввели Богословие как дополнительный предмет, исключительно для добровольного посещения, то что на это скажете?

Поглядел бы я на вас,если пришлось попробовать одолеть "Догматическое богословие" митр. Макария или же аналогичный капитальный труд еп. Сильвестра(Малеванского)

,если только в кач-ве экзекуции.
Закон Божий Слободского относится к творческим потугам Кураева как хрен к редьке.
Такое насилие над мозгом надо предпринимать в зрелом возрасте,со стойким иммунитетом к долбне.

Чуваш · 09.09.2010, 00:27

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Поглядел бы я на вас,если пришлось попробовать одолеть "Догматическое богословие" митр. Макария или же аналогичный капитальный труд еп. Сильвестра(Малеванского)

,если только в кач-ве экзекуции.
Закон Божий Слободского относится к творческим потугам Кураева как хрен к редьке.
Такое насилие над мозгом надо предпринимать в зрелом возрасте,со стойким иммунитетом к долбне.

Значит низя его вводить, да?

Перечитайте мой пост внимательнее.

Чуваш · 09.09.2010, 00:39

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Поглядел бы я на вас,если пришлось попробовать одолеть "Догматическое богословие" митр. Макария или же аналогичный капитальный труд еп. Сильвестра(Малеванского)

,если только в кач-ве экзекуции.
Закон Божий Слободского относится к творческим потугам Кураева как хрен к редьке.
Такое насилие над мозгом надо предпринимать в зрелом возрасте,со стойким иммунитетом к долбне.

Ах да, и ещё: мне абсолютно все равно, введут "Догматическое богословие" митр. Макария или какое-нибудь другое, или нет

Мне то точно уже его учить не придется. Что касается сына или дочери(будущего), то это будет их выбор. И разумеется, я негативно воспринимаю насильное навязывание этого предмета, который в жизни вряд-ли пригодится(Хирам и Галочка сорри, если я вас обидел).
Так что вопрос был задан исключительно чтобы узнать ВАШЕ мнение. Вы на вопрос ответили. Так что не вижу смысла передергивать.

Redman_69 · 09.09.2010, 00:41

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Значит низя его вводить, да?

Перечитайте мой пост внимательнее.

Ну если вам своих детей не жалко,то полный вперед!
Ох,Помяловский,Помяловский-не помнят тебя.

Чуваш · 09.09.2010, 00:48

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Ну если вам своих детей не жалко,то полный вперед!
Ох,Помяловский,Помяловский-не помнят тебя.

Слушайте, я уже сказал: пусть это будет их ЛИЧНОЕ дело. В чем тогда проблема? А если это будет насильное принуждение, то понятное дело, радостного мало.
PS: Вот только проблема - власти плевать, что мы сами хотим

Сделают как им угодно.

Redman_69 · 09.09.2010, 11:22

Цитата:

Сообщение от Чуваш

Слушайте, я уже сказал: пусть это будет их ЛИЧНОЕ дело. В чем тогда проблема? А если это будет насильное принуждение, то понятное дело, радостного мало.
PS: Вот только проблема - власти плевать, что мы сами хотим

Сделают как им угодно.

Личное дело школьников?
Они что,студиозусы что вправе выбирать лекции?

Я вам ответил приватно.

08.09.2010, 22:33	#221
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 575	Вот этот пост, кстати, я писал на основе трех вещей: Логического сопоставления химических открытий (Дарвин) и ОТО и СТО Эйнштейна и - на основе деления понятия относительность и постоянность. То есть - мы не постоянны, но относительны. Логико-центральный(линейный) аппарат-модель мышления. имхо. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
"НГ-Религии": получить"пропуск" в рай сегодня можно через интернет	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	19.08.2009 18:58