хирам тирский

Существуют разные подходы к означенным вопросам. Один из них, об Иисусе, следующий. Каждый участник нашего форума имеет ник и под сим ником говорит некие речи.Кто-нибудь согласиться свои слова отдать другому - пусть они звучат от его имени? Если такой человек найдётся, то он будет выглядеть довольно непривычно в существущих традициях нашей цивилизации. Здесь речь идёт об индивидуальности информации. Все люди, даже малообразованные говорят - Я сказал - так говорит дух в человеке. Индивидуальность - понятие от духа. Сейчас существует почти научное понятие - информационное поле. Сие понятие ощибочно именно из-за принципа индивидуальности информации. Что-то там - на небе - есть, но как о сем сказать?, .... В Евангелиях есть слова, которые говорил только Иисус.

Redman_69

Мда,Ириней Лионский утверждал,что Иисус был некрасив,немолод(до 50 лет),со слов Поликарпа Смирнского,последний со слов апостола Иоанна Богослова (малоазийский кружок).Такие вот пироги от очевидцев.
Рождение Христа следует датировать скорее 7-4 г. до н. э.,а хронологию Дионисия Малого (от основания Рима),следует вообще игнорировать.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

А священное Писание существует для истолкования священников.
Половина из них не то что койне и библейский иврит,-церковнославянского не разумеют.
Вы как нибудь попросите у этих требоисполнителей перевести вам на русский список перечисляемых грехов на исповеди.,уж о богослужебных книгах молчу.
Или спросите,кто из них читал таких отцев церкви,как Максим Исповедник и Каллист Ангеликуд,да не в пересказе Феофана Говорова,а в оригинале.
С революцией богословская наука у нас окочурилась,туда,впрочем ей и дорога.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Галочка

К сожалению за богословской наукой, окочурилась и сама революция...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

хирам тирский

Главное, что пироги были и есть, а то некоторые не видят пищи духовной.

neupkev

Надо жить,а не каяться,любить а не подсчитывать грехи,дышать полной грудью,а не готовится всю жизнь к "справедливому суду".Кто не хочет или не в состоянии-церковь,мечеть найдёте.

Redman_69

В покаянии нет ничего плохого,совесть не насморк.
Интересно,что в оригинале с греческого,метанойя означает буквально изменение ума.То есть не признание ошибок,а активное отношение к энергии зла.
Дышать полной грудью хорошо,а быть порядочным и честным еще лучше,чтобы и другим воздуха хватало.
Церковь и мечеть не могут ничего,коль сам человек не решится на поступок.За нас решать никто ничего не будет.
Суд везде Шемякин,справедливый он мечтах и грезах правоведов.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Как боролись с ересью жидовствующих вы знаете?
Свт. Геннадий Новгородский,что затруднялся в полемике с еретиками (ибо элементарно не знал многих книг Ветхого Завета),требовал сожжения еретиков.
Раз вы вики любите,вот вамhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Казнь_ч...истории_России

__________________
Борюсь,следовательно существую

Shwarzenegger

На мой взгляд не столь важно - допускать ли к управлению государством церковь , сколь - кто именно ( в расовом смысле ) будет входить в Синод и быть подавляющим большинством в священстве .
Если иметь церковь в том виде что и сейчас , учитывая её расовый состав , то либо вообще такая церковь не нужна , либо требуется ее серьезная чистка . Это вообще относится ко всем институтам власти.

Shwarzenegger

Э нет ,красавица Есть у революции начало , нет у революции конца .
А серьезно - вовсе не окочурилась . То, что вы сейчас видите есть полное воплощение талмудических идей по достижению мирового господства сионизма . Если бы мировой сионизм устраивал бы совок , то мы бы так в нем и жили . СССР свою роль сыграл и его слили. Дети и внуки тех , кто его породил - его же и слили. Впрочем туда ему и дорога .