ленинградец

Профессор Калифорнийского университета Дипак Лал считает, что Россия должна отдать Сибирь, которую якобы не может контролировать, в аренду Китаю.
Лал пишет, что население Сибири постоянно сокращается и что вообще в России из-за «демографического коллапса» недостаточно людей для освоения таких гигантских территорий. Поэтому, полагает американский профессор, от всей восточной части страны надо отказаться, ибо «дальнейшее соперничество между странами за Сибирь может привести к страшным последствиям».
Наилучшим выходом из ситуации Лал считает передачу Сибири в аренду Китаю, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на журнал «Секрет фирмы». Продавать территорию, по его мнению, не стоит, потому что невозможно определить ее реальную цену, а аренда – идеальный вариант. Во-первых, Россия разом избавится и от необходимости содержать гигантский бюрократический аппарат, необходимый для управления Сибирью и Дальним Востоком, и от практически всех месторождений нефти и газа, а также других ископаемых, мешающих диверсификации российской экономики и порождающих коррупцию. При этом за все эти блага китайцы еще будут платить России «роялти»!
Короче говоря, масса преимуществ и ни одного недостатка. Тот факт, что доходы от эксплуатации природных богатств Сибири не только с лихвой покрывают расходы на содержание тамошних чиновников (хотя тех действительно расплодилось чересчур много, тут американец прав), но и формируют значительную часть госбюджета, Лал из виду как-то упустил. Также, как и то, что диверсификация экономики потребует серьезных капиталовложений, которые России взять неоткуда, кроме как из тех же сибирских месторождений… Впрочем, «забывчивость» профессора можно объяснить традиционным американским стремлением к справедливости: еще Мадлен Олбрайт еще в 2005 году сетовала, что России досталось слишком много природных богатств.

http://www.irn.ru/news/42804.html

Алексей Л

Вот Гость1 обрадуется, и будет ему полное счастье.

АнтонЛ

Ага, он с Кимом-Леней будет лезгинку танцевать!

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Гость1

Этому профессору явно надо побывать на приеме у психиатра. А уж если Восточной Сибири и Дальнему Востоку и уходить куда, так только новым штатом в составе США.

АнтонЛ

Гооость! Блин, у Вас с Кимом какой-то день невезучий! То Ким вчера писал про Познера, который рад, что все плохо всем, а ему хорошо, то Вы тут агитируете за Штата Раша.
Не везет! Сочувствую!
Еще: это же говорила Тэтчер.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Гость1

Антон Л, я вообще-то не агитирую никого, а просто прогнозирую. А во-вторых что же говорила Тэтчер и где? Может быть в сельском клубе села Козловка?

АнтонЛ

Да, знаете, у нас в школе, прямо в моем классе, зимой, когда еще у нас в который раз сломалось отопление и водопроводы, когда мы воду еще таскали в школу из колодцев! Вот тогда она сказала. знаете.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Гость1

Да понятно, Антон Л, откуда появляются несуществующие речи Тэтчер и прочих политдеятелей . Если не из фантазий, то из села под названием Козловка.

хирам тирский

"Высокообразованные" профессора России не в состоянии написать обоснование права России на Сибирь. А сие обоснование теперь будет требоваться всё более и более.

Serg

Гость1 , а речь К.Райс тоже в Козловки придумали?