Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Русская культура и искусство

Русская культура и искусство Русская и советская культура, искусство.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.09.2010, 22:10   #91
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Мутация определяется внешними изменениями нарушения наследственных свойств, что приводит в результате к изменениям "генного кода" .
Она основана на свойстве адаптации организма к новым воздействиям среды... Таким образом, есть мутации целенаправленные, которые помогают изменять материю в нужном направлении. А всё, что не соответствует для эволюционного развития
уничтожается за ненадобностью....
И то, что Боги создали идеологию первичности человеко-животного, то как мне кажется,здесь больше люди перефантазировали, создавая для себя "богов-мутантов" для поклонения.
Предложенная теория даёт возможность много чего объяснить, в отличие от Дарвиновской, котрая всего лишь поставила вопрос - возможно ли такое?, на который не в состоянии ответить уже более ста лет. Есть только два варианта происхождения человека - от животного (мутантного и по сегодняшней териии материалистов) и - сотворённый. От науки сотворения осталась информация. Мутантные животные были - они созданы искуственно и их уничтожали - это факты. Факты сотворения и существования нашей цивилизации - есть и они ждут своего контекста. Эволюция необходима потомкам мутантов, чтобы стать людьми. Но сия эволюция уже закончилась, не завершившись достижением цели. Далее может происходить только деградация цивилизации, потому что духовное совершенство окончательно стало тайной, покрытой мраком эволюции.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2010, 22:23   #92
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,485
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Предложенная теория даёт возможность много чего объяснить, в отличие от Дарвиновской, котрая всего лишь поставила вопрос - возможно ли такое?, на который не в состоянии ответить уже более ста лет. Есть только два варианта происхождения человека - от животного (мутантного и по сегодняшней териии материалистов) и - сотворённый. От науки сотворения осталась информация. Мутантные животные были - они созданы искуственно и их уничтожали - это факты. Факты сотворения и существования нашей цивилизации - есть и они ждут своего контекста. Эволюция необходима потомкам мутантов, чтобы стать людьми. Но сия эволюция уже закончилась, не завершившись достижением цели. Далее может происходить только деградация цивилизации, потому что духовное совершенство окончательно стало тайной, покрытой мраком эволюции.


Всё в мире эволюционирует, ничего не стоит на месте – эта истина стара и существует ровно столько, сколько человек её осознаёт. Но эволюция осуществляется иногда совершенно не так, как представляет её человек на данный момент времени.....

Дарвин эволюцию человека видел в том, что вид животного прошёл путь от обезьяны до человека, совершенствуясь под действием труда. Но эволюция человека шла совершенно другим путём. Человек и шесть тысяч лет назад был внешне таким же, как сейчас: и лоб у него не увеличился, и рука не стала проворней от систематических тренировок. И в толпе мы встречаем иногда людей, череп которых удивительно напоминает череп обезьяны, а кисть руки такова, что кажется – он впервые научился владеть каменным топором.

Все те доказательства, которые находили в древних раскопках цивилизаций, живших несколько десятков веков до нашей эры, с успехом можно найти и в нашем обществе, в наших деревнях и пригородах, где жизнь более примитивна.

Наше общество перемешано представителями и каменного века, и железного, и прекрасными экземплярами человека будущего. И это свидетельствует о том, что эволюция идёт несколько другим путём, чем её представляют материалисты.

Как вариант создания человека проводился и такой эксперимент, как скрещивание первобытного человека с более усовершенствованной моделью Космоса. Человечеству этот вариант известен как скрещивание Богов с дикими людьми. Боги женились на земных дочерях.

На фоне существования человека, как основного вида, создавались новые формы вроде: человека-рыбы (русалки), человека-птицы (феникс), человека-животного (кентавры) и так далее. Подобные формы существовали во второй цивилизации и начале третьей. Но они тоже не привились, оказываясь в чём-то ущербными.

Последующие эксперименты были уже не столь существенными, представляя собой частичную и постепенную трансформацию биоструктуры человека и животных.

Таким образом, человек модернизировался от цивилизации к цивилизации, но не под действием среды и выживаемости более сильных особей, а под действием космических "конструкторов", которые постоянно корректировали своё изобретение ...
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Последний раз редактировалось Галочка; 13.09.2010 в 22:28.
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:02   #93
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
На пост №№9,10. Чтобы "всех посадить за станки",для начала надо иметь эти самые станки.Станкостроительная отрасль у нас ПОЛНОСТЬЮ "на боку".На многих предприятиях,не говоря о сельских ремонтниках (бывшие колхозы/совхозы),станки ещё советских времён.Два года назад,зайдя на завод (в Москве!) на котром я работал в начале 70-х,увидел,что ещё стоит ДИП-200( догоним и перегоним! ещё работает!).Надо сказать что руганая -переруганая советская техника,как показало время,не вся конечно,но значительное число,оказалась очень "ремонтабельной".Её можно ремонтировать "до бесконечности",чего не скажешь о современной. Уважаемый Виктор Ким,чтобы работу за станком считали в обществе "не презренной",в советское время прививался определённый стереотип поведения.Для этого снимались кинофильмы,писались книги,где главным героем был человек рабочей специальности.Если же главным и положительным(по мнению извращённых творческих авторов) героем является бизнесмен( барыга,обманщик,бывших бандит или номенклатурщик),журналист современных СМИ( из второй древнейшей профессии),мент-следователь(сам действующий не по закону,а "по понятиям"),то никогда ДОБРОВОЛЬНО не пойдут работать на завод в шумный (горячий ,вредный)цех.По мнению многих,там работают НЕУДАЧНИКИ! Все сейчас стремятся в шоу -бизнес.
и почему же вы так огульно всех бизнесменов называете ворами?

Только вот в СССР очень престижным был не техникум сельхозмашиностроения а МГИМО - потому что выпускник этого вуза мог хотя бы надеяться на то, что увидит, а если очень повезёт, то и сможет прожить хоть немного в нормальных условиях - т.е. за границей. И поступали в этот вуз в основном дети супер большевиков. членов КПСС с хрен знает какого года и по совместитеьству руководителей страны.
Да фактически в СССР нормально жил тоже (как и сейчас) всего 1% населения - только теперь в этот процент входят бизнесмены, а тогда только члены различных ЦК.
И ещё одно отличие - я сейчас могу сам себе постараться посторить ту жизнь, которая мне нравиться и учить детей тому, чему я хочу их научить и в том ВУЗе в котором хочу. А раньше можно было делать только то, что скажет нам руководство.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:10   #94
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Вот именно Ким, что платят! А раньше - бесплатно было! Например, мы - платить много не можем, а если я не на пятерки сплошь сдам егэ - все, на бесплатный - не расчитыывай! И что? Как это назвать? Старание власти по улучшению жизни в России

А вы учитесь лучше
Да и нет на все пятерки надо сдвт ЕГЭ что бы в ВУЗ попасть.

В СССР вы кстати тоже сдав все на трояки на моногое рассичтывать не могли - ну так ПТУ, макимум техникум.
Ну так и сейчас вы можете в ПТУ пойти или в техникум.
Но Вам то нужно в институт как я понимаю - ну тогда старайтесь.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:15   #95
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Ага, точно. Только у нас никто за чупсы не покупается, и за машины тоже. Курят, пьют -многие, да, но в целом - я погляжу на"Школу" в Москве, на новости про Москву - тошно становится, действительно, как-будто про другое гос-во говорят: у нас не бывало такого. Никогда! У нас, к счастью, еще умеют и читать, и думать, и анализировать. Культура есть. И хор у нас есть. А что в Вашей Москве для молодежи? порноклубы? Дискотеки? Интернет-салоны?
Да, у нас в Бутурлиновке, конечно, есть и Инет-салоны, и дискотеки, но вот такой дряни, как в "Столице Нашей Родины" - нету.
Так что у нас покльтурнее. Не жили, не говорите. А если и жили, то Вам не повезло.
Кстати, тут был один, которые о людях в глубинке нелестно отзывался. Только у него похлеще было.
Я вот из глубинки -- и прекрасно вижу нормальных с точки зрения этики людей - у нас в селе еще сохранилась часть советской культуры, - помогут всегда, в долг в магазине дадут, поздороваются - этого в Москвии нету.
Интересно а чем инет салоны у Вас отличаються от салонов в Москве.
Я вот и в глубинке туда заходил и в Москве - все одинаково - стоят компы, народ смотрит в экраны


а чем дискотека в Бутурлиновке от дискотеки в Москве отличаеться?

Ну разве что звук и свет качественнее в москва, вероятно выбор напитков больше в москве. а в остальном то же что и у Вас - та же музыка, те же танцы.
а порноклубов в Москве нет.
Есть стрип клубы - это немного иное чем порно.
Есть просто ночные клубы - те же дискотеки.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:22   #96
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Если Вам не повезло, то не значитъ, что у всех так. У нас в селе в большей части нравственность более-менее. Снова скажу - курить-пить - следствие КАПИТАЛ-ПРОПЫ. СВОБОДЫ. ДЕМОНОКРАТИИ. Но пока нравственность - мораль - этика - нормальные. Я вот говорил с людьми из города, тоже провинции, но более "цивильный" - так у них еуро- ювэйсей агитейэшн ТАКОГО уровня, что у них считается, если парень ходит с длинной стрижкой, то это - лучше, чем с стрижкой под коротко. Интересно, да? И вообще, у них - нравы в сто раз хуже наших. Читать они ничего кроме Гарри Потеров - не читают, наук - не знают, лексикон - маленький, не знают ничего про коммунизмъ, не знают, что такое рабство, про секс обстановку - молчу.
Это ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ?
У нас в селе девушки еще верят в такую вещь как : чистая любовь, романтика, любовь с первого взгляда. Я, лично, в такое не верю, и лично считаю, что различную секс-пропу надо перекрыть, и вообще про него ничего не говорить - нечего разврата делать. И со мной есть и солидарные, и противные мне мнения. Значитъ, мыслить могут еще . И мнение свое имеют.
Ну пить и курить в селе молодежь начала ещё за долго до распада СССР - зангю видел.
Че то не заметил ни где в Москве и других городах каких либо европейских или американских агитаций хоть за что нибудь. Даи со стрижками полный порядок - большинство с короткой. Есть те кто длинные стрижки носит - но таких очень мало, но ежели им нравиться - то зачем запрещать?
И читать много чего читают и Гарри Поттеров и Толстого. С лексиконом - это у кого как. И слава богу что мало кто знает что такое рабство - значит не видели и не надо
А что такое в городах с секс обстановкой?
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:30   #97
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Видимо демократы ничего нового в нравственном вопросе не смогли придумать.
Скоро браки однополые разрешат.....Сплошная ..... "Горбатая гора"...(кто не знает, кино есть такое ..интересное))))))
Демократы у власти были где то до 1999 года. Затем у власти появились другие люди - Путин например. Которые вроде как не левые и не правые. Не демократы и не коммунисты.
ЕР всего как 9 лет существует - за этот срок не то что ВУЗ - даже школу не закончишь.
Так к кому у Вас конкретые притензии?

Кроме того, зачем в нравственном вопросе что то придумыват, не понимаю.

Все уже придуманно до нас:
1. Секс - это естественно. а не стыдно
2. Говорить о сексе можно и нужно - это позволяет людям решить много проблем
3. а вот заниматься сексом со всеми подряд - это плохо
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:36   #98
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
НЕДОСЛОВНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ:
"И СОЗДАЛ БОГ, КОТОРЫЙ ВЫЛУПИЛСЯ ИЗ ЯЙЦА, СНАЧАЛА СВЕТ И ТЕНЬ, А ПОТОМ НАШ МИР, И ВНАЧАЛЕ БРОДИЛИ ТУТ ТИТАНЫ С ГЛИНЯНЫМИ НОГАМИ, НО ЭТО БОГУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, И ТИТАНЫ ВСЕ УМЕРЛИ(В БИТВЕ, ПО-МОЕМУ, ДАВНО ЧИТАЛ), И СОЗДАЛ БОГ ЛЮДЕЙ..."
ИЗ древнеславянской веры.
Далее:
"Зевс создал людей..."
Ну, тут понятно все.
"Наши боги создали мир, а от их потомков пошли люди..."
Также из древнеславянских.
"Люди, сотворенные по образу и подобию его."
Библия.
Ну, еще много...
А где тут хоть что то из
ИЗ древнеславянской веры?

а говорите что Вы учитесь на 5-ки?
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 21:41   #99
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

ха-ха! Остроумно.
Во-первых, первое и "Наши боги создали мир, а от их потомков пошли люди..."вот це.
Далее - если вы окромя обдирания рабочих ничем не увлекаетесь, то это говорит не в вашу пользу! Извините.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 22:04   #100
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex7 Посмотреть сообщение

Кроме того, зачем в нравственном вопросе что то придумыват, не понимаю.

Все уже придуманно до нас:
1. Секс - это естественно. а не стыдно
2. Говорить о сексе можно и нужно - это позволяет людям решить много проблем
3. а вот заниматься сексом со всеми подряд - это плохо
1. Секс относится к интимным понятиям человека - так будет образовательно.
2. Без распространения пошлости в обществе, говорить можно, руководствуясь пунктом 1 и понятием этики.
3. Нравоучения обычно не воспринимаются. Если 1 и 2 пункты ошибочны, то нравоучения не помогут.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конец России Владимир Шмелев Угрозы России и братским народам 2998 24.08.2016 20:24
Нашей науке пришел полный конец ... Иван Александрович Наука и образование 63 01.04.2013 11:10
Новая школа Longreed Планируем новый российский социализм 0 27.02.2010 20:30
Конец Колумбии Сергей Советский Международные новости 1 11.11.2009 16:59
Ю.Лужков: Мир стоит на пороге радикальной девальвации доллара Admin Новости Российской политики и экономики 2 02.09.2009 09:33


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG