Виктор Ким

О как! Ну и финты!

Будь по вашему, давайте добавим. Выручка от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа, угля, металлов и металлоизделий, дерева и изделий из него, драгоценных камней - всё это вместе 223 млрд. дол. в 2009 году. Из этой выручки надо вычесть материальные затраты на производство этой продукции. Ну пусть где-то 180 млрд. остаётся. Это 5.3 трлн. рублей. А ВВП России 39.1 трлн. рублей!

А с какого бодуна Вы так решили? Небюджетники это что, люди второго сорта, и им кушать не надо? И инвестиции частного сектора Пушкин Александр Сергеевич будет оплачивать?

Но можно сравнить и с бюджетом. Консолидированный бюджет РФ - 13,26 трлн. рублей. А если туда добавить бюджеты государственных венбюджетных фондов, то 13,6 трлн. рублей. Как ни крути, доходов от экспорта всего что Вы написали - нефти, нефтепродуктов, газа, угля, металлов и металлоизделий, дерева и изделий из него, драгоценных камней, - не хватит даже на треть бюджетных расходов!!!

А ведь большая часть населения России кормится не от госбюджета! Так что ваша фраза "Только за счет нефти и газа и живем!!!"
это дешёвая демагогия, не имеющая к действительности никакого отношения. Хотя, несомненно, что нефть и газ составляют очень большую роль в экономике России.

дисс

[QUOTE=Виктор Ким;144362]О как! Ну и финты!.[/QUOTE
Чего это Вы окакались???? Финтов никаких нет!!! Просто расхожая фраза - нефть и газ!! Даже иногда говорят - живем за счет нефти, чтобы не утяжелять предложение перечислением всех сырьевых источников доходной части бюджета!!!

Бу-га-га!!!!

Витек!!! Попросите соседского первоклашку решить Вам задачку!!! Умишко начинает отказывать - пора бы и на печке лежать и детишкам сказочки рассказывать, которые у Вас так змечательно получаются!!!
5,3 трлн руб : 13,6 трлн руб = 0,39. То есть практически 40%!!!! А в некоторые годы запросто переваливало за 50%. Так что не надо так нагло лгать про треть бюджетных расходов!!! Представим, что бюджетник, который получает 10 000 рублей и менее "чистыми" на руку (а таких 80% немосковских бюджетников) получит на 39% меньше, т.е. 6100 рублей - сразу же по всей стране великая буча будет!!!! Примерно на те же проценты снизится расходная часть бюджета - все эти обеды детям, летние лагеря, лечение и пр. (значит, дополнительная нагрузка на семейный бюджет!!!). За квартиру 3 тысячи рублей отдать, а бюджетнику и его ребенку на все - про все на месяц 3100 рублей??? На человека по 1,5 тысячи рублей в месяц?? Скажете, что по закону положено платить за квартиру не более вроде 20%??? Но этот закон выполним при путиноидах только при наличии доходов от распродажи сырья!!! А резко сократится поступление от продажи нефти и все полетит в тартарары!!!
Если бы Кавказу отдали не 600 млрд рублей, а уполовинили расходы???? Да они бы каждый день взрывали по новому дому в Москве и др. городах!!!

дисс

http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter008.htm
Замена политического режима в ГДР[5]

_*ГДР являлась ключевым объектом «бархатной» революции, поскольку именно здесь проходила западная граница советского геополитического блока. Здесь с особой остротой ощущался «демонстрационный эффект» западного образа жизни и западных потребительских стандартов, поскольку по обе стороны границы жили люди одного и того же народа. В условиях наступления общества массового потребления вся Восточная Европа проиграла соревнование с Западом в сфере «престижных» материальных условий жизни, что сыграло решающую роль в успехе революций 1989 г. В ГДР это проявилось крайне резко.
_*До конца 1980-х годов никаких массовых выступлений немцев не было. Приход к власти в СССР М.С.Горбачева и его политика перестройки кардинально изменили ситуацию – началась активная дестабилизация государственности ГДР. Передачи западногерманского телевидения, всегда свободно доступные в ГДР, широко освещали ход реформ в Восточной Европе. Все большее число людей решались написать заявление о выезде в ФРГ – только в первом полугодии 1989 года таковых было 125 тысяч. Многие представители интеллигенции и церковные деятели стали открыто критиковать режим за отсутствие политических и культурных свобод.
_*Правительство ответило изгнанием из страны некоторых видных диссидентов. Однако диссиденты ГДР все чаще ссылались на требования гласности и перестройки по примеру СССР. Влияла и ситуация у соседей – 17 апреля в Польше снова была разрешена «Солидарность», 2 мая Будапешт открыл границы для венгерских граждан, 4 июня в Польше оппозиция приняла участие в парламентских выборах.
_*Еще более сильным сигналом в середине июня послужил визит Горбачева в ФРГ, во время которого было подписано совместное заявление, в котором Горбачев провозгласил право каждого государства свободно выбирать собственную политическую и социальную систему. К этому времени в ГДР с той же целью уже регулярно совершались попытки организовать митинги, так как коммунальные выборы 7 мая, которые оппозиция объявила фальсифицированными, дали к этому повод. Внимательно следя за подаваемыми и советским руководством, и Западом сигналами, оппозиция все меньше боялась бросить режиму открытый вызов. В это же время в ГДР уже возникли первые независимые партии («Демократию – сейчас», «Новый форум», «Демократический выезд» и Социал-демократическая партия ГДР).
_*Непосредственной причиной дестабилизации стала проблема беженцев, вызванная открытием для последних венгерской границы. Решение об этом Венгрия приняла уже 24 августа 1989 г. в результате контактов между Г. Колем, премьер-министром и министром иностранных дел ВНР. 9 сентября 1989 г. Венгрия полностью открыла свои границы для граждан ГДР. До конца сентября около 25 тысяч немцев прошли через эту «брешь» в Австрию, а через нее в ФРГ. В Праге и Варшаве тысячи граждан ГДР выжидали на территории посольств ФРГ, пока Бонн не добился для них права на выезд. 4 октября поезда с опечатанными вагонами привезли на Запад более семи тысяч беглецов[6].
_*6 октября в Восточном Берлине состоялось официальное факельное шествие около ста тысяч членов организации социалистической молодежи, а двумя днями позже в Лейпциге на улицу вышли 70 тысяч противников режима под лозунгом «Мы – один народ». Все происходило дисциплинированно и мирно. Красноречива динамика: 25 сентября в Лейпциге на демонстрацию вышло пять тысяч человек, всего неделей позже уже 20 тысяч, а еще через неделю – 70 тысяч.
_*В начале октября на празднование 40-летия ГДР прибыл М.С. Горбачев, который дал понять, что Советский Союз не станет вмешиваться в дела ГДР. 7 октября 1989 г. Горбачев выступил в берлинском Дворце Республики со своей знаменитой речью, где он предупреждал руководство ГДР, что «жизнь его накажет, если оно будет опаздывать». Был пущен слух, будто Горбачев заявил руководству ГДР, что советские войска в ГДР выступят не на его стороне. Руководство ГДР, предоставленное само себе, разделилось. Хонеккер, только что оправившийся от серьезной операции, выступил за применение силовых методов. Большинство членов политбюро ЦК СЕПГ не согласилось, и в середине октября Хонеккер и его союзники были вынуждены уйти в отставку. Во главе партии стал Эгон Кренц. Перед общественностью он ни разу не появился.
_*В научных кругах уже обсуждались модели «чистки», которую могли бы возглавить умеренные кадры СЕПГ и представители правозащитных движений. 23 октября в Лейпциге на улицу вышло 300 тысяч человек, а 4 ноября на Александерплатц в Восточном Берлине – около миллиона[7]. Одновременно росло число тех, кто бежал на Запад через другие страны восточного блока. В течение пяти дней почти 50 тысяч восточных немцев покинуло ГДР через ЧССР. Это уже не имело практического смысла и было частью спектакля «бархатной» революции. Как позже писали социологи, «демократические ориентации восточных немцев не в последнюю очередь объяснялись желанием жителей бывшей ГДР присоединиться к богатому западному собрату».
_*Совет министров во главе с премьер-министром Штофом ушел в отставку 7 ноября. Правительство возглавил Х. Модров, секретарь Дрезденского окружного комитета СЕПГ. Новое руководство попыталось стабилизировать ситуацию, пойдя навстречу некоторым требованиям демонстрантов: было предоставлено право на свободный выезд из страны и провозглашены свободные выборы.
_*Вечером 9 ноября к прессе в Восточном Берлине вышел член политбюро Г. Швабовски и зачитал: «Гражданам ГДР будет разрешено выезжать за границу без каких-либо условий и через любые контрольно-пропускные пункты ГДР и ФРГ». На вопрос, когда эти правила вступят в силу, он добавил: «Прямо сейчас, немедленно».
_*После того, как 9 ноября манифестанты разобрали стену, разделявшую Восточный и Западный Берлин, в массовое сознание стали внедрять идею объединения двух Германий. Эта, с геополитической точки зрения едва ли не главная проблема в тот момент, стала предметом крупномасштабных закулисных переговоров и махинаций. Начать с того, что когда переговоры по этому вопросу уже шли вовсю, внутри СССР Горбачев во всеуслышание категорически отрицал возможность ликвидации ГДР.
_*Эту установку официально поддерживала и ФРГ. 11 октября 1989 г. в телефонном разговоре с М.С. Горбачевым тогдашний канцлер Германии Г. Коль заявил: «Хотел бы заверить Вас, что ФРГ ни в коей мере не заинтересована в дестабилизации ГДР, не желает ей плохого. Мы надеемся, что развитие там не выйдет из-под контроля, что эмоции последнего времени улягутся. Единственное, чего нам хочется – это то, чтобы ГДР присоединилась к вашему курсу, курсу прогрессивных реформ и преобразований. События последнего времени подтверждают, что ГДР уже созрела для этого. Что касается ее населения, то мы за то, чтобы жители ГДР оставались у себя дома. Мы не собираемся их будоражить, склонять к каким-то действиям, за которые нас потом стали бы упрекать».
_*Однако 28 ноября 1989 г. в Бундестаге канцлер Коль заявил о курсе на воссоединение Германии. Тремя неделями позже, когда он прибыл в Дрезден на консультации с Модровом и вышел из самолета, его встретила ликующая толпа, над которой развевался флаг ФРГ.
_*Интенсивные переговоры по этому вопросу велись между Горбачевым, администрацией США и правительством Великобритании. Позиция Великобритании была изложена на встрече Горбачева с послом Р. Брейтуэйтом 17 ноября 1989 г. Эта позиция была очень осторожной, посол особо подчеркнул, что «со стороны всех – и моего правительства, и наших союзников – присутствует очень хорошее понимание, что нельзя вмешиваться в дела ГДР, даже не давать поводов, которые могли бы быть расценены как вмешательство или как посягательство на безопасность ГДР, вообще стран Варшавского Договора, на вашу безопасность. Это главное – чтобы не было вмешательства ни с чьей стороны». Фактически, Горбачева предупреждали, чтобы он не вздумал подталкивать ГДР к ее слиянию с ФРГ, не оказывал давления на руководство ГДР, «не посягал на ее безопасность».
_*Считается, что США тем более не хотели усиления Германии. 3 декабря, на переговорах, проходивших в расширенном составе, Буш, после консультаций со своими советниками, вернулся к германской проблеме. «Вчера в беседе с глазу на глаз, – сказал он, – мы обсудили, хотя и не вдаваясь в детали, проблему воссоединения Германии. Я надеюсь, вы понимаете, что от нас нельзя требовать, чтобы мы не одобряли германского воссоединения. В то же время мы отдаем себе отчет в том, насколько это деликатная, чувствительная проблема. Сформулирую эту мысль несколько по-другому: ни я, ни представители моей администрации не хотим оказаться в позиции, которая выглядела бы как провокационная. Подчеркиваю этот момент... Мы хорошо понимаем значение раздела Хельсинкского Акта о государственных границах в Европе».
_*11 декабря 1989 г. американская позиция по «германскому вопросу» была уточнена Л. Горовицем в его беседе с В.В. Загладиным. По словам Горовица, Буш «ни в коем случае не хочет допустить воссоединения Германии, но, с одной стороны, не считает для себя возможным открыто выступать с этой позицией, а, с другой – не знает, что реально можно предпринять». Собеседники в итоге констатировали, что руководители и СССР, и США едины в намерениях «сдержать» немцев». На деле Горбачев делал все, чтобы объединение произошло как можно быстрее.
_*В декабре 1989 г. Кренц, пробыв на посту главы партии 46 дней, ушел в отставку. На съезде в январе 1990 г. СЕПГ была переименована в Партию демократического социализма (ПДС). Председателем партии стал Грегор Гизи, юрист, защищавший при Хонеккере восточногерманских диссидентов. На выборах в марте 1990 г. победу одержал блок партий, выступавших в союзе с западногерманским Христианским демократическим союзом (ХДС). Лотар де Мезьер, лидер восточногерманского ХДС, был избран премьер-министром ГДР. Под его руководством был осуществлен быстрый демонтаж прежнего аппарата управления. 3 октября 1990 ГДР перестала существовать, будучи присоединена к ФРГ. Достигнутые ранее договоренности об «объединении» двух Германий были просто отброшены[8].
_*«Бархатная» революция в ГДР произошла в кратчайшие сроки, буквально за один год. Восточные немцы смогли «влиться в Запад» моментально, скачкообразно – просто переступив через обломки стены. Они раньше других соседей по СЭВ испытали и потрясение от близкого знакомства с вожделенным Западом. Н.Коровицына пишет: «В 1990-1991 гг. во всех странах региона господствовало явное предпочтение общественной и экономической системы капитализма. Исключение составляла только Восточная Германия, где новый строй ассоциировался с коррупцией, эгоизмом, прибылью и лишь в перспективе – со справедливостью и благополучием. Отличие этой страны от остальных не в последнюю очередь объяснялось разочарованием восточных немцев в социальных последствиях разрушения Берлинской стены. Идеализированный образ капитализма, существовавший прежде у них, как и у остальных народов региона, сильно поколебало столкновение с реальной действительностью. Здесь это произошло раньше, чем в других странах».
_*Как считают немецкие социологи, либеральная модернизация Восточной Германии представляла собой особый на общерегиональном фоне путь наиболее стремительных и глубоких перемен – «трансформации через объединение». Это единственный в постсоциалистическом сообществе случай наиболее благоприятного развития при активном финансово-экономическом участии со стороны Западной Германии. Тем не менее, восточные немцы пережили свою шоковую терапию, включающую, как и везде, деиндустриализацию, скачкообразный рост безработицы (в 1990-1992 гг. треть занятых лишилась рабочих мест), небывалый демографический кризис. Несмотря на наступивший вскоре реальный рост благосостояния, сокращение различий в уровне жизни населения западной и восточной частей страны, динамика массовой адаптации к переменам во второй половине 1990-х годов замедлилась. «Внутреннего единства» Германии к концу десятилетия реформ так и не было достигнуто[9].
_*В самое последнее время 76% восточных немцев считает социализм «положительной идеей, которая была плохо воплощена в жизнь» – и лишь 1/4 удовлетворена тем, как работает «демократия»[10].

дисс

Сергей Георгиевич Кара-Мурза
(Не путать с Владимиром Кара-Мурзой!!!! - это совсем не то . Наверное, его специально печатают, чтобы путали. Вполне возможно, что это подставная фигура со стороны дерьмократов- дисс).

Сеpгей Геоpгиевич Каpа-Муpза - советский и российский учёный, по образованию химик, профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, философ, политолог и публицист.
Родился 23 января 1939 года в Москве. В 1961 году окончил химический факультет МГУ.
После защиты в 1966 году кандидатской диссертации работал на Кубе. В 1968-1990 годах - сотрудник, pуководитель отдела, заместитель директора Института истории естествознания и техники АН СССР.
В 1983 году защитил докторскую диссертацию по истории и методологии науки и техники; с 1988 года - профессор. Читал лекции в университетах Испании, в 1989-1990 гг. работал приглашенным профессором университета Сарагосы. В 1990-2000 гг. - главный научный сотрудник, зав. сектоpом в Аналитическом центpе по научной и пpомышленной политике (АН СССР, потом РАН, потом Миннауки России).
Занимается пpоблемами системного анализа, в частности, pазpабатывает темы «Наука и кpизис индустриальной цивилизации», «Россия - традиционное общество - Советский проект». Автор книг «Евроцентризм - эдипов комплекс интеллигенции», «Манипуляция сознанием», «Идеология и мать ее наука», «Советская цивилизация», «Столыпин - отец русской революции», «Антисоветский проект».
Как автор политических работ выступает сторонником советского проекта. Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение.
Сайт автора - http://www.kara-murza.ruОб авторе в энциклопедии

Книга -"Второе предупреждение. Неполадки в русском доме"
Книга — подборка статей С.Г.Кара-Мурзы последних лет. Она содержит пять текстов с анализом советского периода и рассуждениями о проекте «будущего строя», а также статьи о современном состоянии нашего кризиса на этапе «второго срока» В.В. Путина. Этот этап порождает новые опасности, но и новые источники надежды. Высказаны суждения о последних программах правительства, подходу к борьбе с терроризмом и угрозе «оранжевой» революции в РФ.скачать (412 Kb)


Книга- "Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века "Гражданская война (1918-1921) стала для России катастрофой, которая предопределила многие стороны нашей жизни в XX веке. Но она, как и любая катастрофа, разрушающая сложные структуры, несет в себе огромный запас знания. Мы этот запас использовали в очень малой степени, что усугубило наши нынешние беды.
Эта книга - попытка немного сдвинуть пелену «красной» и «белой» мифологии. В ней нет рвущих душу описаний реальности гражданской войны, геройства и зверства. Автор стремился выяснить, как накапливалась взаимная ненависть будущих противников в войне, какие силы и обстоятельства не позволили этой ненависти утихнуть в 1917 г. и почему за два года сила «белых» иссякла. Хотя с тех пор Россия сильно изменилась, уроки той гражданской мы должны изучить обязательно.
скачать (320 Kb)

Книга- "Евреи, диссиденты и еврокоммунизм"
Как утверждает С. Кара-Мурза, советскому обществу противостоял сложившийся в течение многих лет антисоветский проект, в котором участвовала часть советской интеллигенции - так называемые диссиденты и советские евреи, а также важное течение в среде левой западной элиты - еврокоммунизм.
Почему вся эта элита - и наша, и западная, стала противником советского строя и какую роль она сыграла в его гибели - об этом книга. скачать (187 Kb)

Аврора

Владимир Илич и Надежда Константиновна
Голоса из спальни:
- Володя, давай еще разок...
- Нет, Надюшенька, тгех газ уже хватит.
- Ну последний разик, а то я не усну.
- Нет, Надя, уже поздно, соседи услышат.
- Ну а мы потихонечку.
- Ну ладно, только шопотом. Газ - два... "Вихги вгаждебные веют над нами....

Обратите внимание насколько великие люди были преданы делу революции!
Не зря ведь народ даже в анекдотах про своих любимых героев это отмечает. Анекдот ведь это тоже по своему глас народа. Всем надо брать пример такой преданности.

Скоро великие ноябрьские праздники! Ура товарищи!!!

generator

Анекдоты о Ленине СПЕЦИАЛЬНО вбрасывались в обиход разной белогвардейской (и разделяющей её убеждения) сволочью! Также и в #165 автор просит нас "обратить внимание на преданность героев глупого(а что,по-вашему этот анекдот ОСТРОУМЕН?!) анекдота делу революции".Т.е. специально оглупить слушателя, "опустить" вождя пролетариата. А что,новичок Аврора,теперь давайте нам подобного рода "остроумия" про нацлидера нашего ВВП и гаранта ДАМа.

generator

Теперь для весёлого новичка Авроры и для серьёзных людей тоже.Купил недавно себе пилу-ножовку.Красивый дизайн.Крупная надпись :Россия,Воронеж,ООО Энкор."БОБЕР" универсальный зуб.Штрих код -13цифр,начало с 460(Россия).На другой стороне маленькая этикеточка приклеена:изготовлено в Китае.Купил фонарь "Облик".Там прямо написано:сделано в Китае.Но штрих-код тоже начинается с 460(Россия!!?) Порыскал в интернете и выяснил: "Как правило, код страны присваивается Международной ассоциацией EAN. Обращаем внимание потребителей на то, что код странны никогда не состоит из одной цифры. Иногда код, нанесенный на этикетку, не соответствует стране изготовителю заявленной на упаковке, тут причин может быть несколько. Первая: фирма была зарегистрирована и получила код не в своей стране, а в той, куда направлен основной экспорт ее продукции. Вторая: товар был изготовлен на дочернем предприятии. Третья: возможно, товар был изготовлен в одной стране, но по лицензии фирмы из другой страны. Четвертая - когда учредителями предприятия становятся несколько фирм из различных государств."И свёрла,вспоминаю,покупал под красивой маркой "Энкор"-Воронеж.С малюсенькой припиской:сделано в Китае.Т.е. КНР активно участвует в УВЕЛИЧЕНИИ нашего ВВП.Можно и не увеличивая выпуск ПРОДУКЦИИ увеличить ВВП. А Новости по НТВ мне сейчас в ухо трындят "В этом году ожидается увеличение ВВП на 4%!" Ура,товарищи!!!

generator

Товарищ Дисс! Спасибо за "ссылки" книг Кара-Мурзы.

Коммунист-нижегородец

Конечно в РФ. Но собственник средств производства теперь кто. Не исключено, что иностранные капиталисты. Получается, что кроме администрации на шее рабочих еще и собственники. А к названию это может не иметь никакого отношения. У нас в Нижегородской области есть бумкомбинат в Балахне, построенный еще на излете НЭПа. Так в 90-е гг. им завладели немцы, но как выпускал он бумагу, так и выпускает. Но вот в чем вопрос: на чей расчетный счет поступает доход от деятельности комбината - наш гос. бюджет или счет иностранных собственников.

В условиях рыночной экономики предприятие может наращивать объем выпускаемой продукции, но государство может не иметь от этого ничего (налоги- лишь часть выручки).

Коммунист-нижегородец

В СССР продукты производились для питания населения. В капиталистической России производство продуктов питания налажено еще и для извлечения прибыли. А как можно увеличить прибыль. Повышать наценку на себестоимость и сокращать себестоимость. А как сократить себестоимость. Понижением качества продуктов. Заменой дорогостоящих ингредиентов дешевой подделкой. Например, вместо апельсинового сока в красивой картонной коробке находится жидкость с красителями под апельсиновый сок и ароматизаторы, идентичные натуральному вкусу сока. Еще пример. Наша Сормовская кондитерская фабрика наладила производство дешевых трюфельных шоколадных конфет. Как? Просто заменили большую часть шоколада соей. Если я неубедителен, могу продолжить. Примеров подделки продуктов - море, если не океан