Дубль

Не гони. Колл хозяйство оно комплексно и должно хотя бы иметь базу тех и материальную, о которой Вам и говорят, что её намеренно разрушили. Эта структура работает надежно автономно, 20 лет её разгушают, как и страну - живет. Ну а вопрос о "процветании" напрямую зависит от того сколько государство оставит на развитие. Не саботаж ли это был скотов от теперь ЕР, угробившей всю систему?! При таком подходе, как сейчас ... оно не поднимется ни когда - слишком большая "любовь и внимание" от всякого урода, сторонника рынка типа Путина.

Национал-коммунист

А теперь тебе маленький уродец я напишу почему не создают колхозы и вообще не занимаются сельских хоз-ом в России. при открытом рынке в России, а он у нас открыт, себестоимость производства говядины составляет 2 доллара США, в Аргентине - 5 центов. Элементарно невыгодно производить в России и не только сельское хоз-во, а вообще НИЧЕГО. После нас только Монголия. Понятно тебе уродец?

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

дисс

Виктор! Не надо иезуитски перевертывать!!!
Финансирование сельского хозяйства за счет промышленности осуществляется во всех развитых государствах.В Японии, например, до 70%!!! А китайцы вылезли из нищеты не за счет развала колхозов, а за счет мощного развития промышленности - производства компьютеров и другой электроники, поездов, одежды,обуви, автомобилей и много всего! - того, что в нашей стране уничтожают путиноиды!!

Национал-коммунист

Почему их не банят ты одно скажи?

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

Виктор Ким

Не путайте. Это финансирование сельского хозяйства, а не дотации сельхозпроизводителям. Разные вещи. И не за счёт промышленности, а за счёт потребителей и налогоплательщиков.

Во многих развитых странах (Новая Зеландия, Австралия, США) этот уровень поддержки ниже, чем в России (12-13%).



Которое стало возможным после того, как были распущены колхозы/коммуны, и вследствие этого была решена продовольственная проблема. Как можно массово строить новые заводы, если рабочих нечем будет кормить? Кроме того, огромное количество денег вместо столь любезного сердцу АнтонаЛ "финансирования" убыточных колхозов/коммун стало возможно вкладывать в инфраструктуру для развития экономики и привлечения иностранных инвестиций.

А при сельхозкоммунах в Китае даже массовый голодомор был, в 1959-61 гг. Вроде голодомора в СССР после коллективизации, в 1932-33 гг. Только в Китае намного больше людей от голода умерло, чем в СССР. Около 20-30 миллионов (ссылка).

АнтонЛ

Нац- коммунист, а затем, чтобы нам веселее было. Вы разве не смеетесь? Я - смеюсь! Над постами Кима.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

дисс

Хоть в лоб, хоть по лбу!!! Главное - продумать механизм, стимулирующий производство, а не раздаривать деньги бездумно,
В конечном счете все сходится на прибылях, получаемых в промышленности (самую малость - от туризма)!! Правда, для Запада в огромной степени еще за счет ограбления таких стран, как Россия, Украина и пр.
Это по Вашему источнику, а в "Международном с/х журнале" несколько лет назад писали, что в США доходило до 25%, а в Зап Европе - до 50%. Поддержка - хитрая штука, некоторые статьи поддержки можно и замаскировать при желании и не выделять для статистики!!! К тому же климатические условия в США гораздо благоприятнее для растениеводства, чем в РФ!!! У них вегетационный период длится 6-7 месяцев и более, у нас около 4, а это огромная разница!!! Соответственно нашим нужна и большая поддержка. Когда цены на молоко в магазине 30 рублей за литр, а крестьянин наш получает 6-8 рублей, то если даже ему раньше государство оказало какую-то помощь, то на таких ценовых разницах вся помощь моментально испаряется!!! И Ваши иезуитские выверты насчет большей помощи нашим сельчанам становятся большущим блефом - обманом и белибердой, призванной запутать людей!!!

Национал-коммунист

я нет. лживые животные меня бесят.

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

дисс

Виктор!!!Не валяйте Ваньку (Абрама)!
Не надо переворачивать и ставить телегу впереди лошади!!! Только мощное развитие промышленности обеспечивает сельское хозяйство всем необходимым для роста продуктивности!!! Это комбайны, трактора, сеялки, удобрения, гербициды, фунгициды, ретарданты, инсектициды, теплицы, разнообразные хранилища, элеваторы,опрыскиватели, зерносушильная и зерноочистительная техника, пленки, датчики, автоматические устройства по поддержанию температуры, влажности в хранилищах, дождевальные машины, техника для мелиорации..... Все это дает только промышленность и ничего более!!!
А пока китайцы строили огромное количество заводов и фабрик по производству всего этого разнообразия изделий - у них рацион был скудный. А сейчас с каждым годом живут все лучше и лучше!!! А мы живем от кризиса к кризису!!!!
Голодоморы случаются, когда промышленность неразвита и она не может обеспечить сельское хозяйство необходимыми средствами производства!!! Он может случиться и в России, так как путиноиды в быстром темпе уничтожают наши заводы и фабрики!!!

Виктор Ким

Это совершенно не так. Вы не разбираетесь в теме.

Второе верно, а первое далеко не всегда. Далеко не все виды сельхозпроизводства целесообразно стимулировать. Скажем, во многих развитых странах перепроизводство многих видов продуктов питания. Не знают, куда продукцию девать - так зачем ещё больше наращивать производство? Бывает, что фермерам правительство платит, чтобы они не производили определённую продукцию...

Вы фантазируете, и ваши фантазии очень далеки от реальности. Прибыли промышленности - это лишь малая часть ВВП развитых стран. В США, скажем, промышленность обеспечивает менее 15% ВВП страны. Основную часть ВВП дают другие секторы экономики. Строительство, транспорт, торговля, финансовые услуги, страхование, образование, здравоохранение, информационный сектор, профессиональные услуги, гостиницы и рестораны, шоу-бизнес и т.д. В других развитых странах примерно так же.

Бред изволите говорить. В чём состоит ограбление? Торговля Запада с Россией и Украиной осуществляется по мировым ценам. По тем же ценам, по какими такие же товары продают развитые страны. Скажем, нефть Россия продаёт по примерно тем же ценам, что Норвегия или Саудовская Аравия. Норвегию Запад тоже грабит? Да она сама тот Запад и есть! Российская сталь продаётся примерно по тем же ценам, что китайская, датская или японская. Японию и Данию Запад тоже грабит?

Да и в любом случае, доля отношений с Россией, Украиной и пр. по в экономике западных стран крайне незначительна. Так что об "огромной степени" говорить вообще не приходится.

Ваш журнал брал данные из моего источника - OECD. Другого источника просто нет. Именно OECD (Организация экономического сотрудничества и развития), и только она, вычисляет уровни поддержки сельского хозяйства в различных странах. www.oecd.org/agriculture/pse

Доходило - но это было лет 20 назад. С тех пор поддержка сельского хозяйства в большинстве развитых стран уменьшилась.

Если Вы хотите поучить специалистов OECD, пишите сюда: OECD Trade and Agriculture Directorate, E-Mail: tad.contact@oecd.org

Средняя закупочная цена на сырое молоко (с доставкой на молочный комбинат, без НДС)

Компания Юнимилк, Россия, руб/кг



Источник

А сколько должен получать крестьянин из тех 30 рублей розничной цены? Переработка, упаковка, транспортировка, оптовая и розничная продажа тоже немалых затрат требуют.