Сообщение от RedFox

Все правильно, но вынужден вас огорчить, правильно наоборот. Мысль не привязана к частному индивиду человеку(конкретный индивид , если следовать правилам диалектики это общество в целом, ансамбль общественных отношений). Привязаны к единичному , частному человеку его единичные, частные впечатления, т.е. не мысли а мимолетные чувства. То же в человеке, что нужно, важно да просто интересно для других вместе с человеком не могут ни умереть, ни исчезнуть. Далеко ходить не надо, к примеру мысли и жизнь К.Маркса.

Сообщение от RedFox

А вашу позицию можно охарактеризовать как ползучий эмпиризм. Например существуют математические истины, логические категории, нравственные императивы и идеи правосознания, то бишь вещи , имеющие принудительное значение для любой психики и силу ограничивать ее индивидуальные капризы. Вот эта своеобразная категория явлений, обладающих особого рода объективностью , т.е. совершенно очевидной независимостью от индивида с его телом и душой, принципиально отличающейся от объективности чувственно воспринимаемых индивидом единичных вещей, и была обозначена когда-то философией как идеальность этих явлений. Ваше ощущение прикосновения к вам другого человека, есть ваше мимолётное психическое состояние. Попробуйте прибором зарегистрировать воздействие на вас правил грамматики?
PS Материалист не тот кто ничего кроме материи не признаёт, а видит диалектику материального и идеального (в том числе и мышления)

Сообщение от хирам тирский

Что занимателно, если Вы прочитали в словаре (каком-либо) о доминантности. Доминантность - форма взаимоотношений, в которых один (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого. Если прочитали и так поняли (если не прочитали и так применили термин) - образования явно недостаточно для понимания темы. Чувств мы имеем всего пять. Доминантные чувства - просто безграмотно. Малообразованность материалистов действительно понять затруднительно. Но стремление компенсировать собственные недостатки - вполне понимаемо.

Сообщение от Борис Кирпиченко

не партия и не история источники идеологии, а Академия наук, которая по своему недомыслию предательски отмалчивается.

Сообщение от novator-kommunist

Я же советовал Вам учить русский язык. Термин "чувства" имеет в русском языке двойное толкование. Это может быть органы чувств, а также эмоции. Любопытно, что Вы не не упомянули слова "эмоции". Недостаток образования. В русском языке можно сказать не только "чувство осязания", но и "чувство любви". Я думал, Вы поймёте разницу и не стал расшифровывать. Но видимо переоценил Ваши интеллектуальные возможности. Доминантная эмоция сильнее другой. Что здесь такого сложного. Отчего Вы так мучаетесь.

Сообщение от novator-kommunist

Доминантность - это когда человек жертвует второстепенным ради главного. Например для настоящего коммуниста, подчёркиваю, для настоящего доминантными чувствами является любовь к Родине, прежде всего любовь к своим эксплуатируемым несчастным соотечественникам, чувство сострадания к ним. Метафизикам этого не понять. Их идеология слишком примитивна.

Сообщение от novator-kommunist

Доминантная эмоция сильнее другой. Что здесь такого сложного. Отчего Вы так мучаетесь.

Сообщение от хирам тирский

Что занимателно, если Вы прочитали в словаре (каком-либо) о доминантности. Доминантность - форма взаимоотношений, в которых один (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого. Если прочитали и так поняли (если не прочитали и так применили термин) - образования явно недостаточно для понимания темы. Чувств мы имеем всего пять. Доминантные чувства - просто безграмотно. Малообразованность материалистов действительно понять затруднительно. Но стремление компенсировать собственные недостатки - вполне понимаемо.

Сообщение от novator-kommunist

Такой прибор довольно легко представить. Обыкновенный компьютер с установленной на него программой Майкрософт Уорд. Программу можно настроить так, что когда открывается текстовый файл, она сама, без специальной команды начинает исправлять грамматические ошибки. И когда прикасается другой человек, то это не только мимолётное психическое состояние, но и мысли. Конечно, обычный человек не будет думать и сразу обернётся, чтобы посмотреть кто это. Но давайте немного усложним ситуацию. Предположим он вначале был обычным человеком, но получил травму, ослеп и оглох. И тогда он будет думать, перебирать разные варианты, кто к нему прикоснулся. В голове будут возникать образы людей, которых он видел, когда был зрячим. Материальные образы, из эктоплазмы.

Сообщение от novator-kommunist

Вы путаете термины мысль и общественная идея. До того, как Маркс изложил свои идеи на бумаге и опубликовал их, это были его собственные мысли. Мысли конкретного человека. И лишь потом, после публикации, когда его мысли стали достоянием общественности и начали широко обсуждаться, возникла новая общественная идея - научный коммунизм. Совокупная мысль миллионов людей, которая является МАТЕРИАЛЬНЫМ отражением состояния общества, развивающегося по ИДЕАЛЬНЫМ законам общественного развития. Предположим вариант, что Маркс умер в детском возрасте от несчастного случая. Конечно и в этом случае человечество узнало бы о законе прибавочной стоимости, но гораздо позже. Может быть на несколько десятилетий.

Сообщение от хирам тирский

Человек эмоции чувствует, что значит - также? Любовь можно чувствовать. Осязание - одно из пяти чувств. Вы допускаете безграмотность. В русском языке есть рускоподобные слова и предложения.