RedFox

А я считаю, что мысль идеальна, т.е. относится к категории идеальных явлений, и ни в коем случае, ни в каком смысле или отношении не материальна. Изучая мозг и процессы происходящие в нем , мы изучаем не мысль и мышление, а устройство одного из органов человеческого тела и на каких токах и какой частоты этот орган работает имеет мало отношения к проблемам идеального и мышления в частности.
PS Считать мысль и мышление материальными могут только вульгарные материалисты. Вопрос объективности и отношения материального к идеальному был грамотно поставлен еще Платоном. Рекомендовал бы прочитать Э.В. Ильенкова "Диалектика идеального" http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/index.html

__________________
Hie Rodos, hie salta!

хирам тирский

Материалистам ещё не известно - что такое вакуум и чем он отличается от пространства. Как человек создаёт что-либо, материалистам тоже неизвестно. Вдохновение подобно шведскому столу - подходи свободно, бери сколько хочешь и не можешь даже пожаловаться - разобрали, не досталось. А если говорят - НА! вдохновляйся, то чтобы сие значило? Материалисты так писать и работать не умеют. "Национальный вопрос (...) может быть разрешён в духе вовлечения запоздалых наций и народностей в общее русло высшей культуры" - что скажете о сих словах? Ещё так можно написать: врата метафизики открыты широко, но некоторые пытаются в них пролезть и даже застревают, а иные их не видят и блудят в потёмках материализма. Материалисты, вы даже не знаете историю появления в науке слова - материя. Метафизика - не наука, как узкоспециализированная дисциплина, а общее образование.

хирам тирский

Формальная логика, опыт и факт - есть сии понятия в метафизике и оная в сих понятиях разбирается лучше материалистов. Деятельность и суждение логичны в условия формальной правоты. Формальная логика очень опасна. Геракл, сын бога, убил своего учителя, обосновав сие убийство. Формальная логика может быть одна на всё государство. Если общество о формальноцй логике в образовании знания не получило, то в государстве будут доминировать множество формальных логик, разрушая оное - можете своё понимание формальной логики предложить?
Об опыте - чёрное тело. Квантовая механика произошла не из термодинамической формулы М. Планка, а из формулы принца французского Де Бройля - вам что-нибудь по сей теме известно?
Факты необходимо помещать в контекст, который факт может просветить в хвост и в гриву так, что от факта останутся рожки да ножки. Учитесь, студенты.

хирам тирский

О сем должен знать Редман. В каком-то индийском эпосе (махабхарате?) (не дословно): пожелал что-либо и вот оно. Было. Сказки тоже содержат аналитическую информацию и анализировать их тоже можно, восстановив реальную историю нашей цивилизации.

хирам тирский

А сия речь именуется огалтелой, что есть архетип от огалтелых богов, уничтоживших нашу науку о сотворении. Метафизики не додумываются, а просто анализируют. Материалисты - додумываются и сие слово имеет смысл в их деятельности. Материалисты, какие мысли имеете, изложите, если решитесь продемонстрировать своё образование.

АнтонЛ

Мысль есть суть оседающая энергия, думаю я так. Она - следствие работы мозга, электро-ток. Потому она не имеет под собой бызы материи, и значит она не материальна, но энергитична, потому, если понимать под словом материя - колбаса,ДОМ -- то мысль не имеет базы. А если понимать событийное явления - материю времени, так сказать, то возможно, мысль и оказывает какое-либо влияние на события.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

Мысль ВООБЩЕ вещь не обстрактная. Потому мы представим такую картинку - мысль, энергия - электричество влияет на какой - нибудь предмет, и он теряет свой заряд. Потом оказывается, что этот предмет - допустим, атом фтора. Наиболее электроотрицательный, и потому он присоеденяет к себе электроны мысли(если понимать ее как поток электро-импульсов) и становится отрицателен.
Примерно так. Это скажем так прямое воздействие, ну, или непосредственное.
А вот насчет нерямого(посредственного), я скажу - это уже вряд ли. Мысль не может стать материальной в любом случае, даже если там четырехмерность будет - это не играет роли. Четыре меры -значит, помимо объем-длина - ширина будет и какой-либо другое измерение - например, внутренняя категория. И вот например при таком объеме будет четыреплоскостной мир. Но от этого не станет мысль материальна.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

хирам тирский

Вот такое образование дают материалисты. Антон, если станешь аспирантом, придётся изменять своим убеждениям и говорить с верой в сотворение. А если вздумаешь своих профессоров давить метафизикой, то они тебя уничтожат. Может быть, даже в психушке. Такая вот у материалистов свобода выбора.

Redman_69

Ну что же,кому и опыт,сын ошибок трудных,а кому и гений,парадоксов друг.
Если мысль реальна,то и материальна,ибо материя и есть обозначение объективной реальности (как философская категория).
Если мы говорим о мысли,то видимо придеться рассмотреть и сознание.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Redman_69

Знание сейчас куется не в университетах,а в лабораториях.То знание,что объективно и меняет мир,а не субъективное,меняющее набор понятий у идеалистов.

__________________
Борюсь,следовательно существую