Является ли человеческая мысль материальным объектом? - Страница 42 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 03.10.2010, 21:22

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

В буржуазных странах да, пишут. Потому что буржуи на это деньги дают. При помощи философии Канта буржуазия обманывает трудовой народ. И в России сейчас то же самое, потому что сегодняшняя Россия - буржуазное государство. Но это ненадолго. Когда снова вернётся социализм философии Канта будет дана правильная оценка на государственном уровне.

В СССР деньги давали - материалисты критиковали Канта. Развалили без Канта государство. Сейчас деньги дают - опять Канта критикуют. Тенденция, однако.

novator-kommunist · 03.10.2010, 21:22

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Похоже, не допонял, что речь идёт о Египте 100 000 лет назад. Тогда боги и создавали мутантов. Америки ещё не было - обрати внимание, на всякий случай. Всерьёз - это внешний критерий истины?

Это твоя собственная религия, потому что ни в одной из мировых религий мутантов не создавали. Их не было, всё это плод твоего больного воображения.

хирам тирский · 03.10.2010, 21:27

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Это твоя собственная религия, потому что ни в одной из мировых религий мутантов не создавали. Их не было, всё это плод твоего больного воображения.

Причём здесь религия? Бесу прикрутить хвост - давно говорят русичи. Шпана - отпрыски бога Пана, на глазах русичей адаптировавшиеся и адаптирующиеся до сих пор. Тебя бесит сие знание?

novator-kommunist · 03.10.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Причём здесь религия? Бесу прикрутить хвост - давно говорят русичи. Шпана - отпрыски бога Пана, на глазах русичей адаптировавшиеся и адаптирующиеся до сих пор. Тебя бесит сие знание?

Психические больные часто видят бесов

novator-kommunist · 03.10.2010, 21:33

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

В СССР деньги давали - материалисты критиковали Канта. Развалили без Канта государство. Сейчас деньги дают - опять Канта критикуют. Тенденция, однако.

СССР погиб во многом потому, что народ слишком увлекся буржуазной идеологией, в том числе и Кантом.

хирам тирский · 03.10.2010, 21:36

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Официальная наука ещё не скатилась до маразма, чтобы признавать Геракла сыном бога и праотцом греческой нации. Может быть в древности и существовали люди с таким именем, но это были обычные люди, а не сыновья богов. И Вы уклонились от ответа на вопрос. Как по Вашему, то что солнце светит это истина? Ответьте "да" или "нет".

Официальная наука так и признаёт. Учёные не видят причин сомневаться в достоверности мифов. Есть в них идеология, но её легко увидеть образованному человеку. В вашем настойчивом вопросе о светимости Солнца очевидно нечто болезненное. Вас не удовлетворяет мой ответ? Бог - статусовое наименование своего времени. Богам тоже хочется иметь своих детей - что Вы в сем желании видите неприемлемого. Боги входили к дочерям человеческим - написано в Библии. Для богов разве может быть что-то невозможное?, производство мутантов, например.

novator-kommunist · 03.10.2010, 21:46

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Официальная наука так и признаёт. Учёные не видят причин сомневаться в достоверности мифов. Есть в них идеология, но её легко увидеть образованному человеку. В вашем настойчивом вопросе о светимости Солнца очевидно нечто болезненное. Вас не удовлетворяет мой ответ?

Психические больные люди иногда затрудняются дать ответ на простые вопросы, например откуда берётся свет. Не догадываются ответить потому что солнце светит. Я всего лишь хочу узнать почему метафизики не признают понятие истины на простом примере. Неужели они не признают, что солнце светит. Да или нет. Неужели так трудно ответить. Это какой то внутренний запрет, через который Вы не хотите переступать?

хирам тирский · 03.10.2010, 21:49

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

СССР погиб во многом потому, что народ слишком увлекся буржуазной идеологией, в том числе и Кантом.

Канта в России читали только философы-материалисты, получая за сие зарплату и критикуя его. Увлечься Кантом народ не мог, потому что о Канте популярной литературы материалисты не писали - такова была идеология материалистов, ограничивающая и образование коммунистов.

хирам тирский · 03.10.2010, 21:50

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Психические больные люди иногда затрудняются дать ответ на простые вопросы, например откуда берётся свет. Не догадываются ответить потому что солнце светит. Я всего лишь хочу узнать почему метафизики не признают понятие истины на простом примере. Неужели они не признают, что солнце светит. Да или нет. Неужели так трудно ответить. Это какой то внутренний запрет, через который Вы не хотите переступать?

Это запрет опуститься до твоего образовательного уровня - ниже плинтуса, где мысль - предмет.

novator-kommunist · 03.10.2010, 21:54

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Канта в России читали только философы-материалисты, получая за сие зарплату и критикуя его. Увлечься Кантом народ не мог, потому что о Канте популярной литературы материалисты не писали - такова была идеология материалистов, ограничивающая и образование коммунистов.

В перестроечное время началось чтение буржуазных книг. При Горбачёве. При Черненко социализм ещё прочно стоял, во многом потому что была ещё сильна социалистическая идеология

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Церковь не является источником моральных ценностей, считают россияне	Admin	Новости Российской политики и экономики	17	18.10.2010 22:47
Янукович убеждает Запад, что не является марионеткой Кремля	Admin	Международные новости	3	11.02.2010 09:25
Мысль материальна ?	onin	Общение на разные темы	3	01.09.2009 17:14