|
Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
"Вещество, материя - не что иное, как совокупность веществ, из которых абстрагировано это понятие; движение как таковое есть не что иное, как совокупность всех чувственно воспринимаемых форм движения; слова, вроде материя и движение, это просто сокращения, в которых мы охватываем, согласно их общим свойствам, различные чувственно воспринимаемые вещи. Поэтому материю и движение можно познать лишь путём изучения отдельных форм вещества и движения; поскольку мы познаём последние, постольку мы познаём материю и движение как таковые." Ф. Энгельс "Диалектика природы" То есть материю можно познать лишь путём изучения её отдельных форм, а отдельные формы - это и есть строение. По Вашему получается, что Ленин противоречит Энгельсу. Сомневаюсь, хотя конечно теоретически это можно предположить. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
2. Когда ребёнок впервые в своей жизни видит летящую птицу, то сначала он только фиксирует тот факт, что она летит, а уж потом он изучает законы аэродинамики. Птица - материальная категория, а законы аэродинамики - идеальная. То есть материальное предшествует идеальному. А это есть не что иное, как материализм. Метафизический либо диалектический, зависит от того, какой представлять вселенную. 3. Это не что иное, как флуд, то есть разговор не по теме. Я однажды разговаривал с одним парнем, так он был искренне уверен, что Люк Скайуокер - реально существующий герой, который спас вселенную. Я пытался объяснить ему, что это всего лишь кино, вымысел, но тщетно. Совсем зациклился. Из вас двоих получилась бы интересная компания. Сразу предупреждаю, что буду отвечать лишь на осмысленные предложения. На флуд я отвечать не буду. Не хочу зря тратить время на ерунду. 4. Старый материализм действительно не признавал существования НЛО. Но сейчас наступает эпоха нового материализма. И я уверен, что если даже таких крутых материалистов, как Маркс, Энгельс, Ленин с помощью машины времени перенести в наше время и познакомить с новыми достижениями науки. то они во многом пересмотрели бы свои взгляды и стали бы приверженцами нового материализма. 5. Эйнштейна и Дарвина многие пытаются опровергнуть, но до сих пор тщетно. Ведь одних слов что такой то и такой то учёный неправ, недостаточно. В случае с Эйнштейном надо представить формулы, которые подтверждались бы физическими экспериментами. Пока что ни у кого это не получилось. В случае с Дарвиным, надо представить свою, противоположную теорию, которая бы подтверждалась археологическими изысканиями. Многие религиозные деятели в наше время считают, что естественный отбор - это метод, при помощи которого бог сотворил живые существа из неорганики. Последний раз редактировалось novator-kommunist; 14.09.2010 в 09:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]() Цитата:
2. ".... фиксирует..." - это есть феноменологическое восприятие. О сей фиксации материалист знать ничего не может. 3. Неужели есть такие люди. которые верят в спасение Вселенной? Феноменальное восприятие допускает многочисленные верования, но до такой степени? - занимательно, что Вы сему человеку что-то пытались объяснить. Люк Скайуокер - такого не знаю. Что Вы можете ответить?, если Геракл, сын бога, - убийца - это факт. Тесей уничтожил мутанта минотавра - тоже факт исторический. Мулдашев - идеолог высокообразованный, своё дело знает и деньги отрабатывает профессионально. 4. Старый материализм, новый материализм - очень занимательная идеология, рассчитанная на малообразованных людей. Метафизика - наука, сохраняющая традиции. Есть традиционные знания у Ньютона, Канта, Планка, Лейбница, Хайдеггера. 5. Кант ещё сказал, что формулам Ньютона необходимо обоснование. Материалисты такой работы выполнить не в состоянии. Что представляет собой термодинамическая формула Планка, в которой он нашёл квант, тоже материалистам неизвестно. Действительно ли можно уравнять формулы энергий Планка и Эйнштейна, как это сделал Де Бройль? - мешает материалистам пранализировать феноменологическое отношение к формулам. Материалисты не смогут без ошибок объяснить даже происхождение квантовой механики. Дарвин всего лишь поставил вопрос - возможно ли такое? ответ на который материалисты ищут более ста лет. Теория должна объяснять и обосновывать. Почему размышления Дарвина названы теорией?, если от них ещё больше возникло вопросов - материалистам в их голову такой вопрос прийти не может. Придавать сим размышлениям социологическое значение и тем более писать в учебники - просто не этично. Ум и этика - основные характеристики отличия человека от мутанта и потомка мутанта. В Египетской мифологии Мюллера есть даже изображение тренажёра, на котором мутанты учились быть похожими на людей. Какую аналитическую информацию от материалистов Вы можете предложить в ответ на прочитанное, чтобы не было флуда и идеологии? Со мной специалисты пытались спорить, в теме - клонирование. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
"Философский идеализм есть только чепуха с точки зрения материализма грубого, простого, метафизического. Наоборот, с точки зрения диалектического материализма философский идеализм есть одностороннее, преувеличенное развитие (раздувание, распухание) одной из чёрточек, сторон, граней познания в абсолют, оторванный от материи, от природы, обожествлённый" В.И.Ленин "Философские тетради" 2. Не надо клеветать на материалистов. Феноменология означает учение о феноменах. Материалисты признают феномены. Если не верите, то посмотрите фильмы "Охотники за привидениями", "Пси-фактор", "Секретные материалы". 3. Флуд 4. Метафизика - учение, не учитывающее динамику вселенной и поэтому цепляющееся за устаревшие догмы. В частности, теория Эйнштейна давно опровергла теорию Ньютона. 5. Планк и Дарвин - материалисты. И ни одна теория не может обосновать и объяснить все явления. Потому что материя бесконечна как вширь, так и вглубь. То есть вещество бесконечно делимо. Ленин говорил в работе "Материализм и эмпириокритицизм", что электрон неисчерпаем. У Валерия Брюсова есть стихи, где говорится, что электроны - это целые миры, где есть материки, океаны и там есть жизнь. Конечно, он не учёный, а поэт и может быть преувеличил, но философский смысл уловил верно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Местный
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
|
![]() Цитата:
2. Вы не поняли, что я написал. Материалисты имеют феноменологическое восприятие, ограничивающее их аналитические способности. 3. Я предложил анализ Вашего повествования о таком необычном человеке, верящем в спасение Вселенной и Вашем отношении к нему - что здесь есть флуд? 4. В формуле энергии Эйнштейна об энергии речь не идёт. 5. Это просто идеология. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
Вы ошибаетесь, противопоставляя материализм и метафизику. Может быть и метафизический материализм. Смотрите об этом цитату из Ленина в предыдущем сообщении |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Предположение и восприятие разные вещи. Существуют две категории истин: наблюдаемые и выводимые логически. Опять пример с летящей птицей. Когда человек смотрит на птицу, он видит что она летит и это бесспорно. Если рядом с ним другой человек, то он согласится, что птица летит, а не сидит на земле. Это восприятие. Но вот определить скорость на глаз не получится. У двух людей могут быть разные мнения и это будут предположения. Для точного определения надо засечь момент времени, когда птица пролетает над разными точками земли, знать расстояние между точками и физическую формулу. А это уже логический анализ. Восприятием до этого не дойти. Предположения, в отличие от восприятия касаются лишь логически выводимых истин.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Местный
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: красноярск
Сообщений: 1,181
Репутация: 292
|
![]()
очень правильный ролик на эту тему,здравомыслие - неисчерпаемый источник энергии:
http://www.youtube.com/watch?v=oXkvj...layer_embedded
__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Церковь не является источником моральных ценностей, считают россияне | Admin | Новости Российской политики и экономики | 17 | 18.10.2010 22:47 |
Янукович убеждает Запад, что не является марионеткой Кремля | Admin | Международные новости | 3 | 11.02.2010 09:25 |
Мысль материальна ? | onin | Общение на разные темы | 3 | 01.09.2009 17:14 |