serg99

Вмешаюсь.
Хирам не может дать определения, потому как метафизику он не понимает никак.
Существует несколько определений метафизики. Хирам не разъяснил, что именно он понимает под метафизикой. Возможно беда Хирама в том, что он не может ясно выражать то, что он чувствует. Если он хочет быть понятым, он должен изъясняться понятно. Ведь он общается с людьми не являющихся метефизиками. значит он должен говорить понятно для них.
Но он этого не может.
Или он специально выражается непонятно и загадочно. чтобы прослыть очень умным. Многие на это клюют. И неумение ясно выражать мысли принимают за глубокомыслие и великую учёность.

__________________
serg99

Юрий Удалов

__________________
Стремимся к народовластию

хирам тирский

Они вмешиваются, сублимируясь. Вы полагаете сие определение Вам поможет как обобщение? Метафизика учит воспринимать. Если не воспринимается - область определения воспринимаемого оказалась более области определения воспринимающего. Метафизика имеет размеры понятия о Вселенной и умещается в сознании человека. Понятие о сотворении Вселенной в пространстве должно совпадать с понятием о сотворении в сознании. Метафизика - это нака о сотворении. Помогает?

хирам тирский

[QUOTE=novator-kommunist;141378]Является ли человеческая мысль материальным объектом?

Объект - с латинского - предмет, на что направлена мысль или действие. Безграмотно называть мысль объектом.

novator-kommunist

Вы постоянно уклоняетесь от ответа на главный вопрос в этой дискуссии - является ли человеческая мысль материальным объектом? Ответьте наконец, согласны Вы с этим или нет. Вместо этого цитируете сами себя. Это самый настоящий флуд. У нормальных людей работа сознания именуется материалистическим термином мышление и представляет собой анализ наблюдаемых истин с целью выяснения логически выводимых истин. Нормальные люди всегда хотят знать истину. Но у метафизиков всё шиворот-навыворот. Если они, как Вы сказали в посте 76 не признают понятие "истина", то следовательно их умственная аналитическая работа не ставит целью выяснения истины. Поэтому их аналитическую работу следует признать бессмысленной, идиотской.

novator-kommunist

Какая ерунда. А если мысль не направлена, тогда этот объект не объект. Так что ли. До того, как изобрели микроскоп, люди не знали о существовании микробов. Их мысль в тот период не была на них направлена. Но ведь микробы и тогда были материальными объектами и весьма вредными. Половину средневековой Европы уничтожили.

novator-kommunist

Учение о восприятии - это материалистическое учение. Человек воспринимает мир своими органами чувств. Но органы эти имеют весьма ограниченные возможности. Например, люди не могут разглядеть мелкие детали поверхности Марса. И никакая метафизика не поможет их увидеть. Для этого нужен телескоп, материальный объект.

хирам тирский

Мой ответ на Ваш вопрос опубликован в 22:54. Ваш вопрос - в 23:02 - сие есть занятно. Метафизикам достаточно анализа, полноты темы и контекста. Ищите свою истину и смысл в закоулках Ваших мозгов. Держите своего идиота обратно.

хирам тирский

Предложенное определение взято из википедии.

хирам тирский

Материализм - интерпретация мироздания, доступная восприятию материалистов. У метафизиков своё посприятие. Восприятие обусловлено нахождением духа в чувствах. По сему, восприятие можно считать индивидуальным, ибо дух придаёт человеку индивидуальные качества. Материалистам качества придаёт материя, конечно, такие чувства будут ограниченны.
Телескоп - всего лишь прибор, чувств не заменяющий.