Евгений Ковалёв

Согласно Писанию раньше Земля было без видна и пуста, и Дух Божий носился над Землёю...
Но вы продолжаете лить воду на мельницу сторонников сионистской теории происхождения мира от Взрыва, зарождение жизни на Земле от грязи, и что человек произошёл от обезьяны. Хотя сам Дарвин в конце своей жизни отказался от своей теории и просил у Бога прощения. Но сей факт специально замалчивается.
А то, что в космосе со спутников шпионов снимают со стороны полёты НЛО, которые улетают в космос против силы притяжения Земли. Это специально замалчивается и не афишируется. Я сам эти видео кадры видел в 96 году, когда ещё не были распространены компьютеры.
Также замалчивается и прилёт "звёздной богини", Святой Марии, в Фатиму, на антигравилёте "Солнце", на глазах 70 000 толпы. О чём ещё целый год гудели европейские газеты, но потом об этом также забыли...
И почему по свидетельству очевидцев, которых похищали, инопланетяне возят в своих чистеньких антигравилётах НЛО наших "козлов да баранов"?
Вот и получается нестыковка - якобы жизнь на Земле возникла сама по себе, а инопланетяне летают в космосе сами по себе, как и в небе Земли.
С учётом этого факта можно утверждать, что жизнь в космосе распространена повсеместно, только находится на разных ступенях эволюционного развития.
--------------------------------------
Конкретно по теме вопроса - я не с "потолка" брал, что взял по минимуму - 0,1 мм осадков в год. Это падение на Землю космической пыли, за счёт её притяжения, метеоритов, астероидов, комет - в общем блуждающих камней. При исследовании этого вопроса я опирался на мнение археологов, историков, палеонтологов. И это не под городами, где за счёт выбрасываемого мусора осадочный слой может быть за тысячу лет от 8 до 13 метров! Как в Старой Риге, Новгороде и т.д.
Помню один археолог сказал - здесь осадочный слой 37 см, это примерно 1000 лет... У меня бы это было 10 см. И так многие говорили видные учёные.
А с учётом того, что в прошлом прото Земля летала вокруг Солнца в большем количестве пыли и метеоритов, "расчищая себе дорогу", то накопление осадочных пород происходило ещё быстрее, чем сейчас. Даже с учётом моего минимума.
-----------------------------------------
В прошлом Земля была несформировавшаяся, о чём говорит односторонняя выпуклость на её поверхности - материк Гондвана. Который стал расползаться от увеличения объёма Земли, вследствие падения космической пыли и блуждающих камней. Тогда и ускорение свободного падения на Землю, как и сила тяжести были в три раза меньше, чем сейчас. Что позволяло расти гигантским секвойям по 600 метров высотой, окаменевшие пни, по 30-40 метров шириной, находят в Северной Америке. Как и динозавры достигали такого веса, что сейчас бы они не могли передвигаться по Земле, имея вес 70 - 120 тонн, тираннозавры и диплодоки. Но официальная средневековая наука всего этого не видит...
Косвенный пример того, как Земля расширялась - расхождение Южной Америки от Африки по 3 см в год, берега которой словно обрезали ножницами на бумаге. Что официально подтверждено космическими снимками. За 1000 лет это будет 30 метров, через 1 000 000 это будет 30 км, через 100 млн. лет это будет 3000 км - ближайшее расстояние между этими континентами. И такой процесс расхождения континентов от материка Гондвана происходил повсеместно.
Недаром Земля состоит из базальтовых плит, на соприкосновении которых происходят землетрясения.
Из сказанного хочу сделать вывод - что планеты в падении к своей звезде, растут, увеличивая свои размеры - объём, плотность и атмосферу. И незаслуженно Юпитер и Сатурн называю газовыми гигантами, просто атмосферы у них большие и плотные, подстать их размерам.

Евгений Ковалёв

Я перенёс вашу научную ссылку в соответствующую тему.
Сами посудите - Можно ли оказаться в конечной точке пути еще не начиная движения?
Так можно переместится только мыслью или при помощи монитора, компьютера, телевизора, телефона... Материальное же тело, согласно учению классической физики, не может перемещаться без движения, в отличие от видений, абстракционных картин и видео записей.
Если же какой-то западный физик и "переместил" материальное тело или частицу без движения, то это неправильная интерпретация опыта или просто ошибка эксперимента. А за такое утверждение ему надо ставить два по физике и гнать из физики на трудовые работы. Так как высшее образование он имеет, а ума высшего нет.
Такое перемещение света - потока фотонов, без их движения, противоречит пульсации атома... При каждой пульсации атом испускает волны фотонов вокруг себя... (выбросите из физики орбитальную модель атома - только оболочечная; при орбитальной модели атома и спине электронов атом просто не сможет переизлучать!).
И в зависимости от частоты пульсаций атома и перенос энергии фотонами... Всё просто.
Для кого-то это может и Открытие, но для меня вчерашний день...

Евгений Ковалёв

Снова переношу разговор о частицах в соответствующую тему.
Виктор, вы побуждаете меня думать...
Когда пишут об аннигиляции (красивое слово!) - исчезновении частиц при их столкновении, то подумав, я не согласен с этим.
Электрон и антиэлектрон, разноимённые частицы... Как они могут разлетется при соударении? Они же по логике должны притягиваться друг к другу, электромагнитный заряд к гравитационному (антиэлектрон - дробная частица гравитационного протона, и ни каких математических кварков "прелести и очарования").
Предполагаю (!), электрон с антиэлектроном при соударении не разлетаются, а наоборот, сливаются вместе..., после дополнительной подпитки энергией излучения обеих знаков, приходят в равновесие, образуя вначале ионизированный ион протон, а затем и в обычный нейтральный атом водорода, с внешней статической электромагнитной оболочкой, способной переизлучать энергию обеих знаков...... Мне так каэтся... Решение надо искать в простом.
-----------------------------------------
Чтобы было более понятно устройство протона - "голый" гравитационный протон, со дня основания мира, притянул к себе, как разноимённые, отрицательно заряженный электромагнитный заряд, по простому - электрон. И окутался им вокруг, словно "шубкой). И без него, электромагнитного заряда, протонов не бывает.
А что на протоне находится электромагнитный заряд, пример тому распад нейтрона... Что есть разное зарядовое состояние того же протона... Вспомните здесь и мезонный переброс.
Отвлёкся, так вот - если "голый" гравитационный протон обволакивает электромагнитный заряд, следовательно противоположные стенки шаровой оболочки, взаимоотталкиваются, как одноимённые... Это также говорит о том, что внутреннее давление в гравитационном ядре протона не столь большое.
Иначе гравитационный протон без электромагнитной оболочки сколапсировал в себя, и мир не существовал. Это позволяет антиэлектронам при ядерных реакциях покидать протоны, да и вообще гравитационно излучать. Это также говорит о том, что внутреннее давление в нейтронных ядрах звёзд не столь большое, как считалось ранее.
Ну где то так...

тин

Вот чего на этот форум поперся Олег Павловский?! Ведь здесь вопрос о не запрете, в какой форум ему переться или нет, а в мотивации, в ее причине. Здесь ведь физику, ее проблемы рассматривают в основном с точки зрения философии, общих принципов. Зачем перегружать изложение проблем физики излишними деталями. Зато Олег Павловский начинает корчить из себя непризнанного гения, которого в серьезных местах почему-то не оценили.

Сейчас главные проблемы в физике сосредоточены в Физике элементарных частиц, в так называемом микромире. Это проблемы с электроном, гравитацией, с Ньютонием из таблицы Менделеева и так далее. Другой большой проблемой в физике это проблема с плазмой. Это так называемая проблема высоких энергий и температур. Это раздел физики рассматривающий макромир.

История учит, что решение многих проблем лежит у нас "под носом", их надо только "увидеть".

Евгений Ковалёв

Удивляюсь как измывается над людьми сионистская мафия правящая миром...
Согласно еврейскому катехизису - пудрите гоям мозги, будут новые времена, будут новые теории...
Теория относительности Эйнштейна - эта математическая лабуда, не имеющего ничего общего с физикой. Но как они пропагандируют последователей Эйнштейна?
Именем еврейского уродиевого Хопкинса, даже назвали институт в США.
Чтобы камня на камне от этого "института лжи" не осталось.
Это же какой маразм должен быть в физике, чтобы двоечник Эйнштейн, которому надо ставить двойку за знания в физике, пропагандировал свою теорию, которая не имеет ничего общего с физикой?
И многие физики, академики и доктора наук, соглашались с теорией относительности Эйнштейна и его "знаменитыми" формулами...
Всех их, с их званиями - в мусорную корзину!

В ИЛЬИН

Очень плохо когда в науку влазит своими ногами религия, требуя соблюдения религиозной догматики и даже сжигают на кострах инквизиции ученых как это было с Джордано Бруно.
Теория относительности это лишь один из методов научного подходу к научным изысканиям.
Для меня лично нация человека не имеет значения, но идиотов я стараюсь обходить стороной, ибо им ничего не докажешь, а себе нервы попортишь.
А вот научный подход как и попытки их применения в науки нисколько не умаляют достоинств ученых. Ошибки во взглядах могут быть у всех пока не появится новый метод проверки истинности того или иного научно обусловленного взгляда на очередную или застарелую проблему, давая продвижению вперед новых методов и подходов.
И вообще, давайте жить дружно.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Мир каждый видит в облике ином и каждый прав, так много смысла в нём! Критика вещь хорошая , особенно если она способствует преодолению трудностей и открывает новый взгляд на проблему!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Вся жизнь на Земле образовалась самопроизвольно из низкотемпературных бактерий после остывания поверхности и появления воды от остывания плазмы. Доказательством является белковая самовозобновляющаяся белковая жизнь как и растений.
Поверхность Земли образовалась за счет остывания расплавленного ядра примерно за три с половиной миллиарда лет
Я хочу Вам напомнить, что наша Земля находится от центра нашей Галактики на расстоянии 10 мпарсек в одном из трёх "крыльев вентилятора" составляющего нашу плоскую галактику которая вращается вокруг своего центра! Её образование похоже взрывного типа что и порождает круговую составляющую вращения и к тому же разлет осколков осуществлен в одной плоскости!!!!
Земле, по мнению ученых, на сегодня около четырёх с половиной миллиардов лет. Она является раскаленным осколком центра нашей Галактики который на сегодня имеет остывшую твердую поверхность и заполнена водой собственного происхождения. Вероятно вода порождена остыванием газовой плазмы образовавшейся при термоядерном взрыве центра Галактики.
Скорость вращения Земли за прошедшее время снизилась почти в два раза, то есть сутки удлинились до 24 часов. При меньшей скорости вращения вес тел тоже увеличился в два раза, что и послужило причиной гибели динозавров. Земля и Солнце это два осколка от гигантского взрыва центра Галактики и ранее были оба раскаленные. Но как и уже остывшая Луна, и Земля, и Солнце снижают свою температуру выжигая горючее своих центров.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Евгений Ковалёв

Я неоднократно писал, что "жизнь на Земле возникла от грязи, а человек произошёл от обезьяны"... Жизнь на земле произошла сама по себе, а инопланетяне летают в небе Земли сами по себе...
Хотя любой инопланетянин своим дыханием заносит миллионы микробов и вирусов своей цивилизации. Что говорит о том, как мир состоит из атомов, так белковая жизнь вселенной состоит из тех же микробов и вирусов, которые присутствуют на Земле. А также фауна и флора вселенной состоят из той же органики! С учётом местных особенностей - излучения, гравитации, давления и т.д.
В общем, не согласен я с вами по этому вопросу, что жизнь возникла на Земле сама по себе. Забыли вы об инопланетянах, и что они перевозят в своих чистеньких НЛО, наших "козлов и баранов", о чём говорят свидетели, побывавшие в их аппаратах

крепыш

Вот в этом с Вами нельзя не согласиться. Более того, это закономерный процесс, поскольку окружающая нас материя может самоорганизовываться, как это не странно звучит.