шерри

Бред .

шерри

Бред .

шерри

1. Бред.
2. Видим, Вашего .

Евгений Ковалёв

-Нейтринный телескоп Ice Cub (ледяной куб) установленный в Антарктиде недалеко от Южного Полюса, на глубине 1.5 - 2.5 км...
И вы бы поверили в существование такого телескопа?.. Я лично нет.
Как и в квантовую жуть...
Или - две чёрные дыры слились в одну, они вызвали огромную рябь в ткани пространства времени...
Так и хочется сказать - мели Емеля, твоя неделя...
Если бы такие квантовые физики только мели словами, так они ещё и деньги получают на создание своих гигантских ускорителей, Колайдеров - со всем чуть-чуть, 9 миллиардов евро. Чтобы на нём делать Открытия, если удасться. И удалось - в зарытой круглой трубе, при столконовени невидимых частиц, протонов, в 1/1 000 0000 000 долю секунды Открыли бозон Хигса...
Зря что ли они зарывали в землю 9 000 000 000 евро?.. В дорожный асфальт меньше зарывают..
А на создание антигравилётов, чтобы спасти всё Человечество от климатической гибели, на это деньги не находятся, а только на истребление в войнах самих себя.

Евгений Ковалёв

Согласно утверждению Эйнштейна - ни одна масса на может двигаться быстрее скорости света... То, что ускорившийся космический аппарат может двигаться быстрее скорости света это я уже доказал - не надо Эйнштейну было путать скорость аппарата и свет исходящий от его прожеторов. Это разные вещи!
И даже свет может двигаться в космосе быстрее скорости света...
Летит в космосе аппарат со световой скоростью, и передний прожектор или фара, испускают свет вперёд... Получаем простое сложение скоростей - скорость самого космического аппарата и скорость света, 300 000 + 300 000 км/сек.
Ну и так далее - космический аппарат летит со скоростью 10 забарьерных скоростей света, и плюс свет от его прожекторов, которые спереди и сзади. Скорость света переднего прожектора будет 11 забарьерных скоростей света, а заднего только 9.
Уже и нейтронные звёзды при своём слиянии, притяжении, доказывают, что можно гравитационным массам двигаться со скоростями, равными 3 -4 скоростям света. Так как не надо Эйнштейну путать скорость распространения излучения волны света, и скорость движения масс - это разные вещи!
Даже звёзды движущиеся в космосе с разными скоростями, и излучающие видимый свет, распространяют свет также с разными скоростями...

Евгений Ковалёв

Добавление к сказанному - наша звезда Солнце летит по закручивающейся спирали к центру галактики, к галактическому нейтронному ядру, где перерождается материя звёзд, и осуществляется перерождение жизни... И скорость полёта Солнца 100 м/сек.
Солнце излучает видимый свет со скоростью 300 000 км/сек, и плюс само движение Солнца по орбите. И если к свету излучения Солнца спереди надо прибавить скорость самого Солнца, 100 м/сек. То сзади надо отнять, 100 м/сек... С такими скоростями приходит свет Солнца для наблюдателя спереди и сзади.
И такое сложение и вычитание скоростей происходит с миллиардами звёзд галактик! Как и надо учитывать и движение самих галактик относительно друг друга. Которое происходит из-за реактивных выбросов нейтронных ядер самих галактик по результирующей сил.
Подытоживая сказанное - Эйнштейн не видел разницу между излучением звёзд и их движением. Утрирую - между излучением фар и движением "автомобиля", космического аппарата.
Тем самым своим высказыванием Эйнштейн зомбировал людей, что нельзя летать с забарьерными скоростями света, и вы никогда не освоите ближайшие звёзды, не говоря о миллиардах других.

Евгений Ковалёв

Добавление к сказанному - орбитальной модели атома не может быть, так как атом не сможет тогда переизлучать. Следовательно спина электрона не существует...
Спин электрона возник из-за стремления обьяснить излучение атома. Реально существует только оболочечная модель атома, которая всё обьясняет. Включая механизм электромагнитного и гравитационного излучения.
Атом излучает на 360 градусов вокруг себя. Принято, что волна излучения движется со сокростью 300 000 км/сек. Хотя здесь большой вопрос - все ли виды электромагнитного излучения имеют одинаковую скорость?.. Никто же тщательно это не проверял.
Если одна сторона атома движется со скоростью 300 000 км/сек, то противоложная сторона движется в обратном направлении, также со скоростью 300 000 км/сек.
А ещё "вчера все вокруг", говорили, что нельзя двигаться больше скорости света. Оказывается можно, но только в другом направлении...
Но оказывается не только излучение может так двигаться, но и дальние массы звёзд и галактик, якобы от Большого Взрыва. Одни звёзды и галактики летят в одну сторону от Взрыва, а другие в противопожную... Сложение скоростей, получаем, что относительно друг друга массы летят с двумя забарьерными скоростями света.
Как и массы при взрыве Сверх Новой звезды, с превращением её в нейтронную звезду, у которой отсутствует механизм переизлучения. Массы раздетаются, но потише.
Это я дал пищу для размышления сторонникам Эйнштейна, и что мир произошёл от Взрыва - неандертальцы...

Karmadon

Вот-вот. А у нас на водку не хватает. Это возмутительно!

__________________
Если хочешь поработать, ляг-поспи и все пройдет.

Евгений Ковалёв

Взглянул на своё старое Открытие на новый лад. Решил поделится мыслями -
школьный прибор.., в поле подковообразного постоянного магнита вращаем рукой металлическую рамку - рука в изоляторе, в резиновой перчатке... При вращении рамка пересекает магнитные силовые линии постоянного магнита, и засасывает из окружающей среды свободные электроны, которые стекают по рамке на клеммы, к которым закреплён патрон с лампочкой... Чем быстрее мы вращаем металлическую рамку, тем ярче горит лампочка. Что говорит о том, что больше стекает свободных электронов к лампочке.
И так можем вращать рамку годами, и может светить лампочка также годами...
Можем вместо освещения, годами выдавать тепло калорифером, а можно вместо руки подключить электроматорчик, чтобы самому не вращать годами рамку, пусть вместо нас это делает электромоторчик - засасывает из среды свободные электроны. Часть энергии на лампочку, другая на калорифер. Я думаю что КПД будет больше чем 100%.
Если фантазировать дальше, то на этой основе можно создать электромобиль, который бы двигался вечно без подзарядки энергией, так как энергия в окружающей среде в виде свободных электронов поступала на рамку бесконечно. Главное только вначале надо стартануть, и при остановке застопорить "рамку", чтобы не поступали свободные электроны из среды.
Используя этот принцип могут летать вечно без подзарядки дроны, электромобили, антигравилёты... Остальное додумаете и усовершенствуете.
Не надо тогда использовать "бензин, керосин" и другой вид топлива. Главное сделать первоначальный толчок.

Евгений Ковалёв

Смысл Открытия в том, что в окружающей среде свободных электронов немеренно. Если железная рамка в поле постоянного магнита имеет способность засасывать из среды свободные электроны, то можно усилить этот процесс - или быстрее вращать рамку, или поставить несколько магнитов, может быть даже другой конфигурации...
Главное чтобы КПД был больше 100%, а он будет - окружающая среда бесконечная.
Вода падающая на лопасти турбины генератора, вращает вал, находящийся в магнитном поле - вырабатывается электричество. Эта та "рамка", как в моём случае.
Только я предлагаю обойтись без воды. А то запудрили всем мозги, по старинке - механическая энергия превращается в электрическую... Электроны это часть материи, а сила это другое.
Я предлагаю напрямую засасывать свободные электроны из среды, чтобы они совершали работу.
И тогда энергии хватит на всё - на освещение, на отопление, на любую работу... На работу без топлива, на поездки электромобилей, на полёт дронов и антигравилётов.
Я предлагаю взглянуть на это дело по другому. За чем создавать циклопические сооружения, когда нас и так окружает энергия электронов?