alexand

Возможно, что относительно друг друга встречные околосветовые частицы движутся с двойной скоростью света, как два автомобиля - лоб в лоб.
Вообще, я не верю доказательству Эйнштейна о замедлении времени на околосветовых скоростях. На мой взгляд, там тоже туфта. Пытался спрашивать у профессиональных физиков, но Эйнштейн - это святыня.
То, что скорость света является максимальной, просто определено из
практики.

Dredd

Первое релятивистское преобразование было связано с объемом. При достижении скорости света по формуле объем тела равен бесконечности (в знаменателе ноль), а при превышении скорости света в знаменателе минус, и получалось, что объем со знаком минус? Тогда знаменатель загнали под корень, но минусовое значение под корнем- это мнимое число, что тоже не укладывалось в понятия. Вместо того, чтобы задумаццо над верностью формулы, сделали ход конем- просто запостулировали невозможность движения быстрее скорости света

Универ

Прочитал сейчас материал один весьма доступный к пониманию. Пример с движущимися весами. Показывает вобщем то относительность движения вообще относительно того в какой системе находится наблюдатель. Еще там разобран вопрос с примером если стартует одна ракета, с нее другая, с нее третья. Относительно первой системы скорости вроде должны складываться, но относительно второй и третьей нет. Вобщем получается что конечное движение не по прямой, а по кругу, по кривой. Я правильно понял? И еще там сказано, что вобщем то теория относительности по скоростям не может быть проверена- так как использовалась для практики только скорость света. Так же как нельзя утверждать что скорость звука есть конечная скорость если использовать ее при опытах. То есть если отправить опытный предмет со скоростью большей скорости света(звука) то свет(звук) просто его не догонит, поэтому говорить о НЕВОЗМОЖНОСТИ скоростей больших скорости света нельзя. Я ничего не напутал? Когда начинаешь разбираться, все кажется таким зыбким

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

alexand

Доказательство Эйнштейна о том, что время замедляется до нуля при приближении к скорости света сейчас невозможно проверить экспериментально. Нужно отправить звездолет на околосветовой скорости в некоторый полет, а потом сравнить показания аналогичных точных часов на Земле и в звездолете.
Но звездолетов у нас нет.
В этом доказательстве имеются также ужасные зубодробительные оговорки о том, что время замедляется только при движении
параллельно наблюдателю и не замедляется при движении перпендикулярно наблюдателю.
Исходя из этих сомнений можно вполне допустить движение быстрее света, но до сих пор это не наблюдалось. В последнем упомянутом эксперименте превышение незначительно, может быть следствием погрешности измерений.

Dredd

Там все запутано. Принцип относительности движения понятен большинству людей, и до поры до времени не вызывал никаких противоречий. До той поры, пока не был поставлен опыт, который показывал, что движение все-таки не относительно, а абсолютно. Но напрямую опыт не говорил об абсолютности движения, тут надо было сообразить. Эйнштейн сразу не сообразил, и поставил результат этого опыта- то бишь абсолютное движение в зависимость от относительного движения (см. эксперимент с наблюдателями, один из которых в движущейся комнате включает свет). Поскольку он взял две противоречащие основы сразу, то тут же полезли противоречия- сокращения времени, изменение объемов и масс, искривления пространств итп, которые не имеют ничего общего с действительностью, хотя в научных кругах пользуются известным авторитетом.

AZM

Мы воспринимаем третичную духоматерию которая существует во вторичной , а вторичная существует в первичной, Вселенской.
Вторичную духоматерию считаем вакуумом, пустотой.
Однако если есть определеные константы такие как электрическая и магнитная проницаемось, скорость света, пи,постоянная Планка, это свидетельствует о существовании вторичной духоматерии в которой наше третичное восприятие материи. Также проявление полевых структур: магнитное поле, электрическое, электромагнитное, гравитационное. Полевое взаимодействие порождает силу действующую на физический обьект. Возможно масса есть проявление определеной силы или инерционной силы типа как в гироскопе. Закручивающая энергия порождает массу. То есть масса создается там где присутствует ротация энергии и дивергенция. То есть от Вселенского взрыва при расширении Вселеной и ее закрутки. Взаимодействие ротаций энергий порождает не только массу, но и гравитацию. Все это происходит во вторичной духоматерии которую называют вакуумом или некогда называли эфиром. Эфир есть, он нефизичный, или метафизичный и внем существует третичная материя и пространство, время.
Построение пространства центричное с единым центром. Кроме того элементы пространства проявляют в себе подобие общего центра. Каждый элемент проявляет центр Вселеной. Можно также рассмотреть центр Вселеной в ядрах атома, в микрокосме. Чем меньше частица тем более она информациона, больше в ней помещается энергии и информации. Она является Вселенскими вратами соединяющими материю энергию информацию, то есть степень различия между энергией, материей и информацией при погружении в микрокосм уменьшается и в Истоке есть одно. Глубиные знания Человечеству Земли были перекрыты пришельцами 850 лет назад, которые на Земле пытались воссоздать свое архатное недоумершее и закольцевать бытие на уровне вечного эгообраза "я" вечного неведения и назвать "жизнью вечной" по сути это не есть развитие Человека, это дармовой источник энергии для пришельцев-паразитов и их производных. Это подавление сознание кореного Человечества Земли и навязывание ролевых взаимоотношений чужеродных якобы "такова жизнь " "так господь создал" и подобное.

Обыватель

AZM.

Ни хххрена не понял. Хоть я и доктор наук. Математических.

Какая еще духоматерия? Какие в ж..баню пришельцы??? Хоть одного покажите. Какие 850 лет? Какой Исток, какие эгообразы??? Что Вы несете?

Еще немного и я Вас поставлю на одну доску с Ринотавром, Ф.К.Тайком и ... кто у нас тут еще зомбирован богоизбранной и т.п. шизофренией?

AZM

Зомбированые материализмом с трудом иногда кое что понимают. С трудом.
Есть вещи нематериальные как память, категории сознания, информация. Однако это управляет сознанием людей и их делами.
То есть по проявлениям можно судить и находить некую систему взаимодействий. Если материалисты отрицают это, то для них происходит как то вдруг, непредсказуемо. Например вдруг развалили СССР. Списывают на ряд личностей которых "вдруг" поддержала толпа.
Посмотрите на сознание деток-внучков некоторых, которые ни в папу ни в маму, ни в народ свой, проявляют то, что не было наработано предыдущими коленами. Некую память и не желают жить как жили предки. Откуда это? Материалисты не ответят. Пришельцев хотят видеть физически в иных телах и не видят в сознании в упор. Армия готовиться к предыдущей войне, а новую вовремя не замечает.
Анализируйте и думайте, тогда поймете. В кибернетике есть понятия черного ящика, на входах воздействия, на выходе реакция. По воздействию и реакциях познается свойства, что внутри и строятся предположения как этот ящик будет реагировать на иные воздействия, прогноз его действий. В обществе аналогично: Знания сокрыты, ограничены догманми и религиями. Однако процессы происходят более глубиные и знаний о них нехватает. Требуется изучение коллективное, научное а не в идеологических позициях материализма или религий. Материалисты отрицают тонкий мир, религии относят его к небесам, "приписывают к богу". Эти позиции примитивны. Наука должна изучать не только физические, но информационные процессы.

Обыватель

AZM. Я специалист и по информатике, аж член-корр Академии Информатизации. Не надо мне про детей индиго доширак вешать, а? На инфопроцессах у меня - ряд публикаций.

Никаких пришельцев нигде не замечали. Это - в сознании. Да, выскакивают технологии типа Зоны или Ангара 51. Но это легко объяснимо ФИЗИЧЕСКИМ изучением возможных крякнутых НЛО. И НИКАКОЙ идеологии нигде нет, чистая физика и материализм.

- ничего не отрицается. Понятие ноосферы давно изучается и регистрируется (пока еще грубовато) измерительными технологиями.

Хватит мистику разводить! Архаты, эоны, духоматерии (определите сначала понятие духа, если это не запах). Никаких пришельцев с гиперборейцами просто нет. Не зарегистрированы.

leonqwerty

Не опишите ли поподробнее, что такое духоматерия? Вы к физикам -ядерщикам обратитесь. Они будут в восторге от вас.
Про пришельцев пишите не имея никакого представления о них. Лично я видел НЛО, как и многие другие, но вот то , что они вмешиваются в нашу жизнь нужны доказательства. А у вас одна лишь болтология. Допускаю, что существуют цивилизации на миллионы лет старше нашей, но какой интерес для них представляем мы? Вас интересуют макаки и их стадная жизнь,к примеру?