Отчего на самом деле погиб «Курск» - Страница 18 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Офицер запаса · 30.07.2013, 12:14

Цитата:

Сообщение от Nataly

Ложь. Присутствие китайцев не имеет к гибели АПЛ «Курск» никакого отношения. Президенты США и России никаких переговоров об улаживании какого-либо конфликта относительно гибели «Курска» никогда не вели. Арест Э.Поупа и его освобождение к гибели АПЛ «Курск» никакого отношения. Никаких торпед с урановыми наконечниками не существует. Во французском фильме показана не дыра в корпусе «Курска», а пробоина в корпусе затонувшего корабля на атолле Муруроа во Французской Полинезии, который использовал французский ВМФ как мишень в 50-х годах. ФСБ в редакции газеты версия никакого обыска не производила и никого молчать не заставляла. Это ложь. В газете New York Times никакой статьи о каком-либо инциденте об АПЛ USS «Toledo» никогда не было. Это ложь. Визит директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву был связан с передачей России разведданых, полученных американскими службами слежения за российским флотом, с целью установления причин гибели АПЛ «Курск». Отказ Билла Клинтона от развертывания системы противоракетной обороны был связан с ее неготовностью и недостаточным финансированием.

Ложь.Потому что это все придумывает Натали.Вы занимаете высокий пост в пентагоне,заявляя,что все это ложь?Если нет,то просто верите высказываниям американской стороны?Нет?Тогда про ложь-это к вам!Потому что вам необходимо прикрыть зад слившей лодку и моряков российской власти.заявляя,что все это ложь.

Nataly · 30.07.2013, 12:18

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

ГИБЕЛЬ АПЛ "КУРСК". НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ

В Брюсселе Министр обороны России Игорь Сергеев заявил, что по прежнему приоритетной версией гибели АПЛ "Курск" остается столкновение с иностранной подводной лодкой и подтвердил в связи с этим факт подъема в воздух шести боевых противолодочных самолетов авиации Северного флота. Между тем, министр обороны США Уильям Коэн продолжает утверждать, что американские подводные лодки к катастрофе отношения не имеют. Однако, факты подтвердил норвежский вице-адмирал Ейнар Скорген, который пояснил, что поднимал пару своих самолетов на перехват российских машин. По сведениям из Норвегии, американская лодка "Толедо" после столкновения с "Курском" ушла с места катастрофы малым ходом. На лодке была разбита "морда", погибло семь моряков, частично разрушен винт и рулевая группа. В течение двух суток экипаж сумел справиться с последствиями столкновения и 15 августа под прикрытием двух натовских "Орионов" смог вывести лодку на глубину.

Заход 18 августа АПЛ "Мемфис" для ремонта антенных устройств в норвежский порт был всего лишь частью операции по выводу из-под удара "Толедо". Так же как и сообщение о возврате на базы всех английских многоцелевых АПЛ, якобы из-за обнаруженных неисправностей в работе реактора на одной из них.

Некоторые обстоятельства стали известны после увольнения Скоргена, который не сошелся во мнениях с руководством НАТО, точнее с командованием ВМФ США, и позволил себе недвусмысленные намеки на причастность американцев к катастрофе.

Есть данные, что адмирал Вячеслав Попов все же отдавал приказ потопить иностранную субмарину в районе гибели "Курска". Именно для этого были подняты противолодочные самолеты, которые провели облет побережья Норвегии. Но затем Попов неожиданно отменил свой приказ после переговоров с адмиралом Скоргеном, и самолеты были возвращены на базу.

Именно эти обстоятельства, как некую тайну, должен был объявить вице-премьер Илья Клебанов 21 ноября, но не объявил, потому что случилось непредвиденное - забуксовала "американская демократия", которой лишний скандал на фоне выборов был ни к чему.

Примерно в это же время проводилось учебное бомбометание кораблей СФ в районе Кильдинского плеса, как запоздалая демонстрация решимости потопить лодки-шпионы при обнаружении их вблизи "Курска".

Бомбить следовало 14-15 августа неопознанный объект при его обнаружении акустиками "Петра Великого". Помешал синдром Беликова, "как бы чего не вышло". Если бы это было сделано в августе при обнаружении аварийного буя "иностранки", то сегодня имелись бы неоспоримые доказательства преступления американцев в лице экипажа и лодки "Толедо" с разбитой "мордой". Никуда бы они не делись, всплыли бы после подрыва трех полутонных глубинных бомб вблизи лодки как миленькие. Даже на поражение бомбометы можно было не применять. А "Мемфис" к этому времени был бы далеко. И стояла бы американская лодка-убийца за бонами в Видяево как доказательство преступления (и никакие "Орионы" не смогли бы помочь), а проамериканские СМИ никаких бы поводов для истерик не имели.

Факт подъема в воздух шести боевых противолодочных самолетов авиации Северного флота еще не является никаким доказательством. Их поднимали в ходе учений для отработки учебной задачи. Норвежские самолеты поднимаются на перехват российских машин всегда, как только те приближаются к норвежской границе. Это никак не доказывает «американскую» версию гибели «Курска». Никто никаких сведений из Норвегии о том, что на американской АПЛ "Толедо"разбита часть корпуса погибло семь моряков, частично разрушен винт и рулевая группа - никогда не передавал. Это ложь.
Адмирал Вячеслав Попов отдавал приказ потопить иностранную субмарину не в районе гибели "Курска", а в ходе отработки учебной задачи. Причем еще до момента аварии на АПЛ.

Гость1 · 30.07.2013, 12:18

Офицер запаса, а не надо высоких постов занимать ни в Пентагоне, ни где-то ещё, чтобы разглядеть набор фантазий разного рода любителей приобщиться к "Великой ТАйне Которую От Нас Прячут". Хотя бы по причине того, что фантазии по одному и тому же поводу у всех фантазеров разные. Например по факту, чего и сколько участвовало в столкновении ( или отсутствия столкновения) и сопутствующего пуляния торпедами( или отсутствия пуляния).

Nataly · 30.07.2013, 12:24

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Откуда вы знаете,на каком американском корабле или лодке находится какая торпеда,и какой модификации?Секретные сведения армий ушли в небытье,или вы имеете доступ к секретным сведениям Пентагона?Вы утверждаете,что в районе учений не было иностранных лодок,не замечая сообщений российских военных.На какие источники вы опираетесь?

Иностранные корабли всегда находятся не в районе учений, а рядом с ним. Тем более, никогда не заходят в пределы огневых средств поражения, применяемые на этих учениях. Сведения о том, когда на вооружение ВМФ США поступила первая МК-48 м.7, не являются каким-либо секретом.

Леонид Ильич™ · 30.07.2013, 13:08

Цитата:

Сообщение от Nataly

Сведения о том, когда на вооружение ВМФ США поступила первая МК-48 м.7, не являются каким-либо секретом.

Для фантазёров всё возможно. Не только то, что торпеда, разработанная в 2007 году, была на вооружении и использовалась в 2000 году. А ещё фантазёры говорят, что на торпеду надели медное кольцо и приделали к ней урановый наконечник. И что она выпилила аккуратное круглое полутораметровое отверстие в лёгком корпусе напротив 2 отсека. Потом она вплыла в это отверстие, повернула направо к 1 отсеку, прожгла кумулятивным зарядом отверстие в прочном корпусе 1 отсека, протиснулась в это отверстие и взорвалась в 1 отсеке. Вот какие необычайные приключения, если верить фантазёрам.

Nataly · 30.07.2013, 13:09

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Ложь.Потому что это все придумывает Натали.Вы занимаете высокий пост в пентагоне,заявляя,что все это ложь?Если нет,то просто верите высказываниям американской стороны?Нет?Тогда про ложь-это к вам!Потому что вам необходимо прикрыть зад слившей лодку и моряков российской власти.заявляя,что все это ложь.

Тогда назовите номер, дату выхода газеты «New York Times» со статьей об на АПЛ USS «Toled, и страницу, где эта статья была расположена. Или приведите стенограмму переговоров двух президентов об улаживании какого-либо конфликта относительно гибели «Курска». Или объясните, каким образом во французском фильме могли оказаться кадры съемки корпуса АПЛ «Курск». Никого из французских операторов к подобным съемкам никогда не допускали.

Офицер запаса · 30.07.2013, 13:14

Цитата:

Сообщение от Nataly

Тогда назовите номер, дату выхода газеты «New York Times» со статьей об на АПЛ USS «Toled, и страницу, где эта статья была расположена. Или приведите стенограмму переговоров двух президентов об улаживании какого-либо конфликта относительно гибели «Курска». Или объясните, каким образом во французском фильме могли оказаться кадры съемки корпуса АПЛ «Курск». Никого из французских операторов к подобным съемкам никогда не допускали.

1. Зачем вскоре после сообщения об аварии с АПЛ «Курск» в Москву прилетел тогдашний директор ЦРУ Джодж Тенет. С какой целью он встретился с В. Путиным и, как сообщали СМИ, довольно долго беседовал с ним при «закрытых дверях»? Что было темой телефонного разговора двух президентов?

2. Зачем прилетали в норвежскую базу (но не ту, куда была поставлена в док АПЛ «Memhis») несколько жён американских подводников? Не потому ли, что по сообщениям некоторых зарубежных СМИ, на АПЛ «Toledo» были пострадавшие? От чего пострадавшие? От тоски по своим любимым?

3. Почему АПЛ «Toledo» (опять же по сообщениям зарубежных СМИ) примерно через полгода после происшествия была выведена в резерв, хотя она почти в 3 раза «моложе» АПЛ «Memhis», а без выработки основного ресурса и истечения полного срока службы американцы свои атомные ПЛ в резерв не выводят? Да и куда «испарилась» эта ПЛ, если «Memhis» продолжает исправно служить в составе ВМС?

А попытавшись ответить на эти «элементарные» вопросы, каждый человек сколько-нибудь умеющий думать, поймёт, зачем нужна была эта ложь «космических» масштабов нашим официальным лицам, вылитая через всевозможные СМИ, в частности, ТВ. Не для того ли, чтобы скрыть этот самый «американский след» в нашей трагедии

Офицер запаса · 30.07.2013, 13:27

Значит,опустим хронологию столкновений американских лодок с нашими в наших же водах,для педросов это ни о чем не говорит.Все это фантазии,и не больше,с их слов.Что имеем на выхлопе-нытье гостя и его педроссовских коллег,не было,не могли,ложь.На чем основано нытье?На официальной версии российской власти,не более.На чем основывается версия столкновения и торпедирования Курска?На мнениях и свидетельствах военных,на поведении Клинтона и П,на финансовых перетурбациях,возникших сразу же после потопления Курска,на мнениях и расследованиях зарубежных журналистов,распиле лодки и т.д и т.п.Натали безапеляционно заявляет-лодок не было.Военные говорят-лодки были.Мнение гостя- военные врут.Кто такая Натали,и кто такой гость?Подводники,политики?Нет,просто лица,прикрывающие зад нынешней власти после многочисленных косяков ее.Была мотивация у российской и американской стороны скрыть правду?Еще какая!И все заявления по поводу торпедирования Курска будут называться ложью,а как же иначе?А ваши официальные версии-давно уже полная ерунда,еще со времен,когда вы заявили,что Рохлина убила жена.

Леонид Ильич™ · 30.07.2013, 13:28

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Почему АПЛ «Toledo» (опять же по сообщениям зарубежных СМИ) примерно через полгода после происшествия была выведена в резерв, хотя она почти в 3 раза «моложе» АПЛ «Memhis», а без выработки основного ресурса и истечения полного срока службы американцы свои атомные ПЛ в резерв не выводят? Да и куда «испарилась» эта ПЛ, если «Memhis» продолжает исправно служить в составе ВМС?

И Toledo тоже несёт службу. В резерв она никогда не выводилась. Проходила ремонт и модернизацию с декабря 2006 по март 2009 г., но это было через 6 лет после катастрофы с "Курском".

Вот эта подлодка в 2009 году:

Nataly · 30.07.2013, 13:34

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

1. Зачем вскоре после сообщения об аварии с АПЛ «Курск» в Москву прилетел тогдашний директор ЦРУ Джодж Тенет. С какой целью он встретился с В. Путиным и, как сообщали СМИ, довольно долго беседовал с ним при «закрытых дверях»? Что было темой телефонного разговора двух президентов?

2. Зачем прилетали в норвежскую базу (но не ту, куда была поставлена в док АПЛ «Memhis») несколько жён американских подводников? Не потому ли, что по сообщениям некоторых зарубежных СМИ, на АПЛ «Toledo» были пострадавшие? От чего пострадавшие? От тоски по своим любимым?

3. Почему АПЛ «Toledo» (опять же по сообщениям зарубежных СМИ) примерно через полгода после происшествия была выведена в резерв, хотя она почти в 3 раза «моложе» АПЛ «Memhis», а без выработки основного ресурса и истечения полного срока службы американцы свои атомные ПЛ в резерв не выводят? Да и куда «испарилась» эта ПЛ, если «Memhis» продолжает исправно служить в составе ВМС?

А попытавшись ответить на эти «элементарные» вопросы, каждый человек сколько-нибудь умеющий думать, поймёт, зачем нужна была эта ложь «космических» масштабов нашим официальным лицам, вылитая через всевозможные СМИ, в частности, ТВ. Не для того ли, чтобы скрыть этот самый «американский след» в нашей трагедии

1. Если располагаете прямыми, конкретными, убедительными и неопровержимыми фактами и доказательствами встречи директора ЦРУ Джоджа Тенета с В. Путиным, или телефонного разговора двух президентов именно об улаживании конфликта межуд Россией и США из-за потопления АПЛ «Курск» американской АПЛ - предоставьте их, пожалуйста.
2. На АПЛ «Toledo» действительно могли быть были пострадавшие. Если располагаете прямыми, конкретными, убедительными и неопровержимыми фактами и доказательствами того, что они пострадали именно из-за потопления АПЛ «Курск» американской АПЛ - предоставьте их, пожалуйста.
3. АПЛ «Toledo» никуда не испарилась, ее просто ремонтировали после аварии с атомным реактором. Именно из-за аварии с атомным реактором она и была временно введена из состава ВМС США. Точно также, как поступают все страны со своими АПЛ, в том числе и Россия. Если располагаете прямыми, конкретными, убедительными и неопровержимыми фактами и доказательствами того, что она пострадала именно из-за потопления АПЛ «Курск» американской АПЛ - предоставьте их, пожалуйста.
Просто вопросы на эти доказательства никак не тянут.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тайна гибели АПЛ «Курск»	Admin	Угрозы России и братским народам	283	10.12.2016 21:00
Кто на самом деле ответственен за геноцид в Камбодже?	impuls	Планируем новый российский социализм	2	26.01.2013 20:06
Кто на самом деле Навальный?	gosha1	Акции протеста в России	12	26.06.2012 10:04
ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ - кто он на самом деле?	Вертолетчик	Московская область и Москва	0	23.05.2011 18:43
Кто на самом деле инспирирует в России русский национализм?	Иван Александрович	Угрозы России и братским народам	24	29.03.2011 13:30

30.07.2013, 12:18	#173
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,177 Репутация: 2358	Офицер запаса, а не надо высоких постов занимать ни в Пентагоне, ни где-то ещё, чтобы разглядеть набор фантазий разного рода любителей приобщиться к "Великой ТАйне Которую От Нас Прячут". Хотя бы по причине того, что фантазии по одному и тому же поводу у всех фантазеров разные. Например по факту, чего и сколько участвовало в столкновении ( или отсутствия столкновения) и сопутствующего пуляния торпедами( или отсутствия пуляния).

30.07.2013, 13:27	#178
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Значит,опустим хронологию столкновений американских лодок с нашими в наших же водах,для педросов это ни о чем не говорит.Все это фантазии,и не больше,с их слов.Что имеем на выхлопе-нытье гостя и его педроссовских коллег,не было,не могли,ложь.На чем основано нытье?На официальной версии российской власти,не более.На чем основывается версия столкновения и торпедирования Курска?На мнениях и свидетельствах военных,на поведении Клинтона и П,на финансовых перетурбациях,возникших сразу же после потопления Курска,на мнениях и расследованиях зарубежных журналистов,распиле лодки и т.д и т.п.Натали безапеляционно заявляет-лодок не было.Военные говорят-лодки были.Мнение гостя- военные врут.Кто такая Натали,и кто такой гость?Подводники,политики?Нет,просто лица,прикрывающие зад нынешней власти после многочисленных косяков ее.Была мотивация у российской и американской стороны скрыть правду?Еще какая!И все заявления по поводу торпедирования Курска будут называться ложью,а как же иначе?А ваши официальные версии-давно уже полная ерунда,еще со времен,когда вы заявили,что Рохлина убила жена.