Отчего на самом деле погиб «Курск» - Страница 40 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Nataly · 09.08.2013, 06:48

Цитата:

Сообщение от гегемон

Выводы капитана первого ранга, прочитали?.

- Торпеду в аппарате могло заклинить из-за сильного механического удара по корпусу лодки. Волженский считает наиболее вероятной причиной катастрофы столкновение с иностранной подводной лодкой. По его мнению, "скользящий удар рулевого пера (горизонтальных рулей) мог привести к сильной деформации торпедных аппаратов "Курска".

Скользящий удар, а не лобовое столкновение.

К примеру: АПЛ "Батон Руж" - водоизмещение: 5300 т / 7100 т. выдержал лобовое столкновение с Советской атомной подводной лодкой - "К-239" ("КАРП").

Американская РАПЛ "Джеймс Мэдисон" (ССБН-627) столкнулась в Северном море с неопознанной советской АПЛ. На корпусе американского ракетного атомохода осталась 3-х метровая вмятина, после чего он вернулся на ремонт в базу Хоули Лох (Шотландия). Американская АПЛ "Пинтадо" (ССН-672) столкнулась 1 мая 1974 года при подходе к Петропавловску-Камчатскому с советским атомным подводным ракетоносцем класса "Янки". При столкновении почти "лоб в лоб" на американской лодке разбита носовая ГАС, наглухо заклинены затворы торпедных аппаратов, а часть носовых механизмов погружения получила повреждения средней тяжести и.т.д.

Однако бывают и у нас казусы, от которых хочется открыть рот от удивления. Так, полтора года назад в Авачинской бухте доблестный российский рыболовецкий сейнер "Донецк" наделал немало шума и одновременно вызвал появление массы анекдотов, что называется, "на ровном месте" врезавшись в стратегический ракетный подводный крейсер, стоявший на месте в ожидании разрешения на входв бухту. К счастью, все участники инцидента отделались легким испугом, как говорится, жертв и особых разрушений нет.

Многое зависит, не только от массы, а так - же характера удара и скорости субмарин. А скорость "Курска" была невысокой.
Зафиксированное на задатчике число оборотов значение частоты вращения гребных винтов левого и правого бортов соответствует ходу АПК со скоростью около 6 узлов, Для АПЛ, это тихий ход.

О «Мерседесе» и «Запорожце» расскажите своим подругам.

А американские АПЛ присутствовали, насчет бриттов не знаю.
Наше судно в это время стояло в ремонте,
и я смотрел все сообщения связанные с "Курском". БЫЛИ амеры, Натали,
БЫЛИ.....

Выводы капитана первого ранга являются только лишь его собственным мнением, ничем не доказанным и не подтвержденным какими-либо фактами. Так можно нафантазировать хоть три сотни самых разных причин, не соответствующих действительности. Ни одной иностранной ПЛ в непосредственно в районе учений ни одной ГАС ни одного корабля обнаружено не было на момента взрыва на АПЛ «Курск», ни после него. Американские АПЛ, следившие за учениями СФ, находились от него на значительном удалении, и столкнуться с АПЛ «Курск» никак не могли.

гегемон · 09.08.2013, 07:00

Не фантазируй мадам.
Мне просто надоело приводить многочисленные факты и ссылки.
Да и зачем, ваша братва верит только официальной версии, а все остальное отметает.

Nataly · 09.08.2013, 09:05

Цитата:

Сообщение от гегемон

Не фантазируй мадам.
Мне просто надоело приводить многочисленные факты и ссылки.
Да и зачем, ваша братва верит только официальной версии, а все остальное отметает.

Вы пока что никаких фактов не приводили, кроме чьих-то личных мнений и высказываний, которые ничем конкретным не подтверждены. Приводимые вами ссылки точно также содержат чьи-то личные мнения, ничем конкретно не подтвержденные, или ничем не доказанные фантазии, а то и просто явную ложь. Так что еще очень большой вопрос, кто тут на самом деле фантазирует.

гегемон · 09.08.2013, 09:59

Как это кто? Ну конечно вы "девушка". Сравниваете столкновение "Курска" и американской подлодки, столкновением - "Мерседеса" с "Запорожцем"
На такое даже Л.И. не способен.
А с вашей обажаемой официальной версией еще разберемся. И будем исходить из выводов хваленых экспертов.

Леонид Ильич™ · 09.08.2013, 11:53

Цитата:

Сообщение от гегемон

Как это кто? Ну конечно вы "девушка". Сравниваете столкновение "Курска" и американской подлодки, столкновением - "Мерседеса" с "Запорожцем"

Примерно так и есть. Курск намного больше и раза в три тяжелее. На картинке это наглядно видно. Здесь большая чёрная подлодка это "Курск", а маленькая чёрно-красная - американская подлодка:

гегемон · 09.08.2013, 12:33

Пардон, вы, что оба смешные?
Я, конечно не против чтобы "Курск" сравнивали с "мерседесом", в хорошем смысле этого слова. Если сравнивать "Курск" и тот - же "Толедо", водоизмещение 6000 тонн, то это сравнимо столкновению КАМАЗа с Жигули.
Вот только столкновения бывают разные, примеры я уже описывал. Это скорость движущихся навстречу друг - другу субмарин. Что наиболее важно, лобовой или скользящий удар ит.д.

Столкновение (по моему мнению), вызвало повреждение и застревание торпеды в ТА. Причина гибели столкновение, взрыв торпеды, следствие гибели "Курска".

Леонид Ильич™ · 09.08.2013, 13:30

Цитата:

Сообщение от гегемон

Столкновение (по моему мнению), вызвало повреждение и застревание торпеды в ТА. Причина гибели столкновение, взрыв торпеды, следствие гибели "Курска".

Сами себе противоречите. Вот здесь вы писали:

Цитата:

В течение нескольких месяцев в институте криминалистики ФСБ проходила взрывотехническая экспертиза. Аналогичную торпеду сбрасывают с большой высоты на бетонные плиты, под ней разводят костер. Под резервуар окислителя закладывают несколько килограммов взрывчатки. Один и тот же результат - взрыва не происходит. Эксперты делают вывод, что воздействовать на резервуар снаружи невозможно - взрыв мог произойти только внутри.

Т.е. взрыв торпеды, согласно приведённому вами же исследованию взрывотехников ФСБ, не мог быть вызван внешним воздействием, в т.ч. столкновением с другой подводной лодкой.

Да и никаких следов такого столкновения не было обнаружено.

гегемон · 09.08.2013, 13:49

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Сами себе противоречите. Вот здесь вы писали:
Т.е. взрыв торпеды, согласно приведённому вами же исследованию взрывотехников ФСБ, не мог быть вызван внешним воздействием, в т.ч. столкновением с другой подводной лодкой.

Да и никаких следов такого столкновения не было обнаружено.

Леонид Ильич, это не мое мнение, а мнение экспертов ФСБ, которые проводили проверку надежности торпеды.
А мое личное мнение есть в предыдущем сообщении.
Испытания торпеды на этом не закончились, но они опровергают официальную версию. Они подтвердили, что на торпеду было оказано внешнее воздействие.

Nataly · 09.08.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от гегемон

Леонид Ильич, это не мое мнение, а мнение экспертов ФСБ, которые проводили проверку надежности торпеды.
А мое личное мнение есть в предыдущем сообщении.
Испытания торпеды на этом не закончились, но они опровергают официальную версию. Они подтвердили, что на торпеду было оказано внешнее воздействие.

Когда и где они это подтвердили, в каком именно докладе или заключении о результатах испытаний? И когда именно и где именно проводились эти испытания с торпедой?

Nataly · 09.08.2013, 14:04

Цитата:

Сообщение от гегемон

Как это кто? Ну конечно вы "девушка". Сравниваете столкновение "Курска" и американской подлодки, столкновением - "Мерседеса" с "Запорожцем"
На такое даже Л.И. не способен.
А с вашей обажаемой официальной версией еще разберемся. И будем исходить из выводов хваленых экспертов.

Пока что нет ни одного факта или доказательства обнаружения американских или британских АПЛ рядом с АПЛ «Курск» во время учений, ни до ни после аварии. Ни одна ГАС ни одного корабля такого сообщения не выдавала, ни один из адмиралов-сторонников версии столкновения не смог привести ни одного реального факта или доказательства. Все приведенные факты на самом деле являются пока лишь чьими-то словами, мнениями или комментариями, которые к уголовному делу «не пришьешь». А Моцак вообще соврал, когда сказал, что самолеты СФ преследовали иностранную АПЛ в районе учений по его приказу. Приказа не нашли. Ни экипажи самолетов, ни диспетчерские службы, ни данные радаров, ни записи переговоров, и т.д. - этого не подтвердили.

09.08.2013, 12:33	#396
гегемон Местный Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 2,136 Репутация: 2076	Пардон, вы, что оба смешные? Я, конечно не против чтобы "Курск" сравнивали с "мерседесом", в хорошем смысле этого слова. Если сравнивать "Курск" и тот - же "Толедо", водоизмещение 6000 тонн, то это сравнимо столкновению КАМАЗа с Жигули. Вот только столкновения бывают разные, примеры я уже описывал. Это скорость движущихся навстречу друг - другу субмарин. Что наиболее важно, лобовой или скользящий удар ит.д. Столкновение (по моему мнению), вызвало повреждение и застревание торпеды в ТА. Причина гибели столкновение, взрыв торпеды, следствие гибели "Курска". Последний раз редактировалось гегемон; 09.08.2013 в 12:40.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тайна гибели АПЛ «Курск»	Admin	Угрозы России и братским народам	283	10.12.2016 21:00
Кто на самом деле ответственен за геноцид в Камбодже?	impuls	Планируем новый российский социализм	2	26.01.2013 20:06
Кто на самом деле Навальный?	gosha1	Акции протеста в России	12	26.06.2012 10:04
ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ - кто он на самом деле?	Вертолетчик	Московская область и Москва	0	23.05.2011 18:43
Кто на самом деле инспирирует в России русский национализм?	Иван Александрович	Угрозы России и братским народам	24	29.03.2011 13:30

09.08.2013, 07:00	#392
гегемон Местный Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 2,136 Репутация: 2076	Не фантазируй мадам. Мне просто надоело приводить многочисленные факты и ссылки. Да и зачем, ваша братва верит только официальной версии, а все остальное отметает.

09.08.2013, 09:59	#394
гегемон Местный Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 2,136 Репутация: 2076	Как это кто? Ну конечно вы "девушка". Сравниваете столкновение "Курска" и американской подлодки, столкновением - "Мерседеса" с "Запорожцем" На такое даже Л.И. не способен. А с вашей обажаемой официальной версией еще разберемся. И будем исходить из выводов хваленых экспертов.