Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.08.2013, 19:14   #501
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

"И снова здорово"
Пора бы уже знать, что в старину пушки отливали из меди, бронзы и чугуна. В Китае в средние века изготавливали пушки и из дерева.
Современные ТА изготавливают из высокопрочной легированной стали.
Это я к тому, что толще еще не значит прочней.

Торпеда - изделие неодушевленное и подчиняется только законам сопротивления материалов. Не могут по этим законам отлетать хвостовые части торпеды после "взрыва" резервуара перекиси. Потому что резервуар не взрывается, а лопается от внутреннего давления как замерзшая водопроводная труба.

Ваши бредовые доказательства взрыва резервуара перекиси должны
получить очень компетентное подтверждение.
Поэтому, жду подтверждение и ссылку.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2013, 21:26   #502
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Потому что резервуар не взрывается, а лопается от внутреннего давления как замерзшая водопроводная труба. Ваши бредовые доказательства взрыва резервуара перекиси должны получить очень компетентное подтверждение. Поэтому, жду подтверждение и ссылку.
Я так понял, что вы не согласны:
  • с ГОСТ 177-88 "Водорода перекись", где сказано: перекись водорода - пожаровзрывоопасное вещество;
  • с энциклопедией "Космонавтика" под ред. акад. Глушко, где в статье "Перекись водорода" на с. 292 сказано: "в присутствии следов ряда тяжелых металлов (напр., медь, железо, марганец, серебро) и др. примесей разложение ускоряется и может переходить во взрыв;
  • со справочником "Handbuch der Präparativen Anorganischen Chemie" (справочник по препаратам неорганической химии) под ред. Георга Брауэра, где в 1 томе на с. 156 сказано: "При всех работах с концентрированным пероксидом водорода, особенно в присутствии органических веществ или катализаторов разложения, следует на случай возможного разложения со взрывом принимать соответствующие меры предосторожности";
  • с тем, что 16 июня 1955 года аналогичная торпеда на перекиси водорода взорвалась на английской подводной лодке Сайдон. Это привело к затоплению лодки и гибели 13 человек. Боеголовка этой торпеды не взорвалась, и другие торпеды тоже не взорвались, поэтому единственно возможной причиной был взрыв перекиси и керосина.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2013, 21:30   #503
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
кто и каким образом определил, что виновником гибели лодки стала именно «толстая торпеда»? Ведь торпедный отсек «Курска» был отрезан и уничтожен на дне подрывными зарядами.
Элементарно, Ватсон. На месте первого взрыва, т.е. в нескольких сотнях метров за хвостом затонувшей подлодки, были обнаружены обломки 4 торпедного аппарата, практической торпеды и лёгкого корпуса подводной лодки. А вот обломков американских торпед, урановых наконечников, медных колечек, лобзиков для выпиливания круглых отверстий и прочих нафантазированных предметов, там обнаружено не было.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2013, 22:11   #504
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Я так понял, что вы не согласны:

  • с тем, что 16 июня 1955 года аналогичная торпеда на перекиси водорода взорвалась на английской подводной лодке Сайдон. Это привело к затоплению лодки и гибели 13 человек. Боеголовка этой торпеды не взорвалась, и другие торпеды тоже не взорвались, поэтому единственно возможной причиной был взрыв перекиси и керосина.
Во фокус у них заряд не сдетонировал,а на курске так аж 2 раза детонировал.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2013, 22:13   #505
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Элементарно, Ватсон. На месте первого взрыва, т.е. в нескольких сотнях метров за хвостом затонувшей подлодки, были обнаружены обломки 4 торпедного аппарата, практической торпеды и лёгкого корпуса подводной лодки. А вот обломков американских торпед, урановых наконечников, медных колечек, лобзиков для выпиливания круглых отверстий и прочих нафантазированных предметов, там обнаружено не было.
Не нашли или были не должны найти?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 02:15   #506
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Во фокус у них заряд не сдетонировал,а на курске так аж 2 раза детонировал.
На Курске взрывчатка сдетонировала один раз, при втором взрыве.

Но англичанам действительно повезло - и не только в том, что боезапас не сдетонировал, но и в том, что торпеда взорвалась, когда подводная лодка находилась в гавани. Поэтому она не затонула на большой глубине, а легла на неглубокое дно. И поэтому спасательная служба порта прибыла в считанные минуты и начала эвакуацию экипажа. При взрыве погиб экипаж торпедного отсека, а все остальные были спасены, кроме одного офицера, который утонул из-за неумения пользоваться аквалангом.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 07:50   #507
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Я так понял, что вы не согласны:
  • с ГОСТ 177-88 "Водорода перекись", где сказано: перекись водорода - пожаровзрывоопасное вещество;
  • с энциклопедией "Космонавтика" под ред. акад. Глушко, где в статье "Перекись водорода" на с. 292 сказано: "в присутствии следов ряда тяжелых металлов (напр., медь, железо, марганец, серебро) и др. примесей разложение ускоряется и может переходить во взрыв;
  • со справочником "Handbuch der Präparativen Anorganischen Chemie" (справочник по препаратам неорганической химии) под ред. Георга Брауэра, где в 1 томе на с. 156 сказано: "При всех работах с концентрированным пероксидом водорода, особенно в присутствии органических веществ или катализаторов разложения, следует на случай возможного разложения со взрывом принимать соответствующие меры предосторожности";
  • с тем, что 16 июня 1955 года аналогичная торпеда на перекиси водорода взорвалась на английской подводной лодке Сайдон. Это привело к затоплению лодки и гибели 13 человек. Боеголовка этой торпеды не взорвалась, и другие торпеды тоже не взорвались, поэтому единственно возможной причиной был взрыв перекиси и керосина.

Вообще - то экспериментальная высокоскоростная торпеда Mark-12 "Fancy" с окислителем на основе перекиси водорода (которая взорвалась на "Сайдоне")
сильно отличалась от нашей учебной торпеды 65-76 (65см / 11м).
Эксперты, проводившие расследование, пришли к выводу, что в трагедии виновата перекись водорода, однако почему она взорвалась, никто объяснить не мог.
Зато наши эксперты все сходу "объяснили", "ОРЛЫ"!!!
Вопрос: почему произошла разгерметизация резервуара с перекисью водорода?
Ответ: повреждение уплотнительных резиновых прокладок, непосредственно контактирующих с пероксидом водорода.

ЦИТИРУЮ генпрокурора Владимира Устинова: «В 2000–2001 гг. при проведении контрольных проверок минно-торпедным управлением СФ и авторским надзором выявлен ряд недостатков по приготовлению, обслуживанию и хранению торпед на Северном флоте:

— допускалось повторное использование уплотнительных колец, бывших в употреблении;

— не полностью выполнялись предусмотренные Инструкцией по эксплуатации проверки <…> целостности электрической цепи от сигнализатора давления СТ-4 до устройства АЭРВД боевых и практических торпед, а также проверка функционирования системы дегазации и срабатывания указанного сигнализатора.

На торпедах, которыми был вооружен крейсер «Курск», аналогичные недостатки выявлены не были. КОНЕЦ ЦИТАТЫ.


А как могли быть выявлены недостатки торпеды, которая была загружена в "Курск" и послужила причиной гибели корабля и экипажа, если осмотр оставшихся на складе торпед этого проекта и оценка их состояния производились ПОСЛЕ катастрофы?..

В ходе следствия, МОЛ, установлено, что на торпеде с "Курска" дважды использовалось уплотнительное кольцо, и вышел срок годности сигнализатора СТ-4.
Это, каким образом удалось установить, если все горело и взрывалось.
Каким чудом удалось уцелеть резиновому кольцу в эпицентре горения и взрыва?
Но даже если оно бы уцелело, как бы удалось установить, что его дважды использовали?

Неужели до сих пор верите в сказки?
Мол, и клапан для стравления избытка давления был поврежден, и уплотнительное кольцо было неправильное ит.д., ит.п.

Ответьте на один вопрос: Какого числа АПЛ "Курск" последний раз ушел с базы?
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 08:59   #508
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
на торпеде с "Курска" дважды использовалось уплотнительное кольцо, и вышел срок годности сигнализатора СТ-4.
Это, каким образом удалось установить, если все горело и взрывалось.
Скорее всего, это установлено по документации и/или по допросам свидетелей с завода-изготовителя. Следователи ведь не только обломки и останки исследовали, они и более 1000 свидетелей и экспертов допросили.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 12:34   #509
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Какого числа АПЛ "Курск" последний раз ушел с базы?
10 августа 2000 года, из Видяево, от восьмого причала. А почему это вас интересует?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 13:29   #510
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Скорее всего, это установлено по документации и/или по допросам свидетелей с завода-изготовителя. Следователи ведь не только обломки и останки исследовали, они и более 1000 свидетелей и экспертов допросили.
И каким образом?
1.Неужели раздолбай будет писать в документации, что поставил бывшие в употреблении прокладки?
2.Неужели следователям удалось расколоть раздолбая, и он чистосердечно признался, что виновен (пусть и косвенно) в гибели 118 членов экипажа АПЛ?

Любой человек, кто даже пусть немного, но дружит с головой, никогда это не признает, НИКОГДА!
А если эти свидетели признались на следствии, то почему их признали не виновными?
Насколько мне известно, в уголовном кодексе есть соответствующая статья.


10 августа 2000 года атомная подводная лодка "Курск" вышла в море на учения.

12 августа в 12.38 случилась трагедия.
По официальной версии торпеду повредили при погрузке на "Курск".

Вопрос: 2-е суток из поврежденной торпеды вытекала перекись и неужели никто ничего не заметил?
Неужели никто не заметил, что торпеда дымит?

Последний раз редактировалось гегемон; 29.08.2013 в 02:11.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
курск


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тайна гибели АПЛ «Курск» Admin Угрозы России и братским народам 283 10.12.2016 21:00
Кто на самом деле ответственен за геноцид в Камбодже? impuls Планируем новый российский социализм 2 26.01.2013 20:06
Кто на самом деле Навальный? gosha1 Акции протеста в России 12 26.06.2012 10:04
ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ - кто он на самом деле? Вертолетчик Московская область и Москва 0 23.05.2011 18:43
Кто на самом деле инспирирует в России русский национализм? Иван Александрович Угрозы России и братским народам 24 29.03.2011 13:30


Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG