старый я

Интересно при первом не сдетонировала,при втором сетонировала.А тогда отчего?Если первый взрыв вы объясняете перекисью,то второй то чем?Про гранату что я бросал в костёр напомнить?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Уже отвечал - http://www.kprf.org/showpost-p_41827...count_487.html

И гранаты в костре, бывает, взрываются. 26 января 2006 г. в Печенгском районе Мурманской области один из военнослужащих срочной службы бросил в костер выстрел к подствольному гранатомету ВОГ-17. В результате взрыва пятеро военнослужащих получили осколочные ранения. А подрыв с помощью костров найденных на местах боёв или вблизи полигонов снарядов и гранат - повсеместная, хотя и крайне опасная, практика. Особенно часто это делают подростки, желающие лично узнать, насколько громко бабахнет.

http://www.youtube.com/watch?v=EeUpXJJFCCE#t=106

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

Бывает и у девки мужик помирает,а у бабы живёт и живёт.
Выстрел к подствольному это когда сначала срабатывает толкающий заряд.Т.е граната переходит в положение готовности.Точно так же происходит если в костёр бросить снаряд с гильзой.Выйдя из гильзы снаряд как бы снимается с предохранителя.У торпеды предохранителей порядка 5-6 шт.Главный из них на носу,он отсчитывает удаление от точки пуска.Пока этот предохранитель не получит сигнал готовности никакие столкновения и удары торпеде не страшны.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Слушай ка ты умник,во первых разговор шёл о автоматической противоторпедной системе противника.И ты усирался что таких не бывает.Во вторых (не знаю как на Курске)на многих ПЛ стоят ещё и кормовые торпедные аппараты.Стоят они там в основном как раз для отстрела торпед идущих по кильватерному следу.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Эок

Леонид Ильич™

Пока автоматических противоторпедных систем противника, предназначенных для размещения на подводных лодках, на вооружении нет. Хотя разрабатываются. В 2000 году их тем более не было.

Нет, они стояли на старых подводных лодках. Для стрельб обычными торпедами. а не противоторпедами. В СССР последними проектами подводных лодок, где были кормовые торпедные аппараты, ЕМНИП, были проекты 629 и 641, это разработки конца 50-х годов. О противоторпедах тогда никто не слышал.

На более поздних проектах подводных лодок от кормовых торпедных аппаратов отказались. По многим причинам:

• Торпедные атаки теперь производятся не вблизи, а с большого расстояния.
• Торпеды теперь имеют гораздо большую дальность, чем в 1940-50 гг., они маневрируют и наводятся на цель;
• Помещение торпедных аппаратов в корму не позволяет создать оптимальные обводы кормовой части подводной лодки;
• Выстрел торпедой с кормы в турбулентный обтекающий поток при больших скоростях движения создаёт нежелательные нагрузки на торпеду.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

гегемон

Централизованную структуру обработки информации имеют такие АБСУ, как AN/BSY-1, SFCS Mk.1, SCCS Mk.2, OSID, COMCAFS, SINBADS и ряд других систем, установленных как на АПЛ, так и на ДЭПЛ.

AN/BSY-1
АБСУ AN/BSY-1 была создана в результате реализации программы SUBACS Basic. Система предназначена для установки на пла типа Los Angeles, вводимых в строй с 1989 года.

ЦВК предназначен для обработки, хранения и отображения информации, производства вычислений, обеспечивающих принятие решения командиром пл, а также обеспечивающих процесс управления оружием, РЭС и техническими средствами пл.

СУС производит уточнение элементов движения цели (метод подбора), обеспечивает подготовку ТА и оружия к стрельбе, ввод данных в оружие, стрельбу ракетами, торпедами и средствами противодействия, наведение телеуправляемых (ТУ) торпед.

АБСУ CSS MK.1 имеет централизованную структуру обработки информации.

Техническая структура CSS MK.1 близка к структуре отечественных АБСУ ряда Омнибус. Функциональные отличия, реализованные в СМО, не могут быть проанализированы в связи с отсутствием в открытой печати информации о составе СМО АБСУ зарубежных пл.

Опытная эксплуатация первой системы AN/BSY-1 началась с 1990 году на пла San Juan (SSN-751) типа Improved Los Angeles.[27,28,29,30].


Для самообороны на «Северодвинске» будут установлены специальные устройства для отстрела разнообразных ловушек и отводителей, а также, возможно – система активной противоторпедной защиты, способная поражать вражеские торпеды специальными малогабаритными антиторпедами.

http://www.popmech.ru/article/4161-yasen-s-reaktorom/

Французский концерн DCNS получил контракт на поставку десяти противоторпедных систем Nemesis для подводных лодок Военно-морских сил Франции. Об этом, как сообщает 5 октября Defense News, заявил официальный представитель компании, имя которого не называется.

Некоторые аспекты противоторпедной защиты отечественных подлодок За рубежом одновременно с разработкой более совершенных образцов торпедного оружия столь же целенаправленно и соответственно развиваются средства противоторпедной защиты (СПТЗ) и тактика их применения. Основная тенденция развития СПТЗ — массированность применения малогабаритных дрейфующих и самоходных приборов подавления и имитации, разработка и создание антиторпед...
Источник: http://www.modernarmy.ru/category/17 © Портал "Современная армия"


В октябре 1991 года начальник штаба ВМС одобрил тактико-техническое обоснование необходимости создания новой атомной многоцелевой подводной лодки. После внесения соответствующих изменений в это обоснование было принято решение о начале разработки концепции ПЛА «Центурион». В январе 1992 года штабом ВМС были определены основные тактико-технические характеристики новой атомной подводной лодки и сформулированы некоторые положения относительно характеристик ПЛА «Сивулф», которые должны были лечь в основу концепции новой лодки: сохранение уровня шумности в прежних пределах; уменьшение максимальной скорости хода; реализация новых компьютерных технологий при создании автоматизированной системы боевого управления (АСБУ); некоторое уменьшение боезапаса; увеличение эффективности применения оружия; уменьшение предельной глубины погружения; снижение численности экипажа.

ПОДРОБНО:
http://forum.seaterra.su/index.php?showtopic=1023

Леонид Ильич™

Эти системы обнаруживают цели, оповещают, наводят и т.д., но команды на маневрирование и применение оружия дают люди.

Такие средства применяются уже лет 30, если не более.

Когда такая система будет принята на вооружение.

Это пассивная система. Отводители и ловушки. Антиторпед в её составе нет.

Я и говорю - антиторпеды создаются. На вооружении пока их нет. Есть опытные образцы 323-мм антиторпед MU90 Hard Kill, разрабатываются ещё меньшие 165-мм антиторпеды. Вот отчёт об успешном испытании разрабатываемых антиторпед в мае 2013 года (ссылка). Министерство обороны США планирует начальное развёртывание комплексов защиты, включающих антиторпеды, в 2019 году, и широкое развёртывание их к 2035 году.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

гегемон

Не надоело врать, выкручиваться и подсовывать ссылки на английском?
Системы противоторпедной защиты постоянно совершенствуются. То, что вчера, было, невозможно стало возможным сегодня. В конце 90-х на подлодке "Сивулф" стояла самая современная по тем временам система боевого управления (АСБУ) AN/BSY-2.


Слово эксперту А.Мозговому.

«… Если засечь шумы «Морского волка», как уже отмечалось, чрезвычайно сложно, то сам он «слышит» очень хорошо благодаря семи акустическим антеннам. Этот комплекс способен обнаруживать, классифицировать и отслеживать до 1800 акустических контактов. Эти сведения обрабатываются автоматической системой боевого управления (АСБУ) AN/BSY-2, в которую интегрированы все электронные системы корабля. АСБУ ОПРЕДЕЛЯЕТ КООРДИНАТЫ ЦЕЛИ И ДАЕТ СИГНАЛ НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ . AN/BSY-2 — один из самых дорогостоящих элементов «Сивулфа». Общая стоимость её разработки составила без малого 3 млрд. долл. Первый серийный образец, установленный на «Морском волке», обошёлся в 280 млн. долл. По признанию офицеров лодки, АСБУ порой выдает такой объём информации, которым они «ещё только учатся управлять». Это заявление звучит зловеще, поскольку на борту «Сивулфа» размещаются 52 единицы оружия (торпеды разных типов и крылатые ракеты «Томагавк»), И В СЛУЧАЕ ОШИБОК В УПРАВЛЕНИИ ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО ЕГО СЛУЧАЙНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ»

А.Мозговой.


Особо следует отметить стремление создать малогабаритную торпеду-антиторпеду, как, например, на базе торпеды MU-90.
Что из вышесказанного следует?
Так, например, торпеда Mk-48 mod. 6 (mod. 7) позволяет атаковать подводную лодку противника с позиции стрельбы, недосягаемой для менее совершенных торпед ответно-встречного залпа, тем более в условиях массированного применения эффективных средств ПТЗ. В то же время торпеда Mk-48 mod. 6 (mod. 7), без сомнения, легко преодолеет малоэффективное противодействие одиночных морально устаревших средств ПТЗ. Торпеда MU-90 Impact, по данным иностранных источников, с высокой эффективностью способна разобраться с ситуацией из 10—12 целей, найти истинную цель и поразить ее с вероятностью не менее 0,8.
А.Н.Луцкий.
http://flot.com/blog/historyofNVMU/6088.php

Системы самонаведения торпедного и ракетного оружия – это острие «меча» флота. Без эффективных современных ССН, причем именно отечественных, боевые возможности современного ВМФ, на мой взгляд, ненамного отличаются от возможностей броненосных эскадр XIX века.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/8679

Какие именно антиторпеды США планирует вводить аж в 2035 году? Ссылку представьте, только на русском.

старый я

Уж когда они применены впервые не помню,но точно помню что у нас их предлагают на экспорт.
Крутитесь дальше как ......

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.