Офицер запаса

А к чему вы это ляпнули?Назовите торпеду убийцей,винни пухом или "вашей зайкой"-это принципиально для вас?Хорошая торпеда,несколько раз модиффицированная со скоростью хода в атаке 55узлов.Американцы ее с гордостью могут называть убийцей,проверенной на практике.Вас что-то смущает?

Тим2008

Уже давно понятно,что пендосы самые ,что ни на есть козлы.Так же было и в 1968 году под Японией,когда столкнулись лодки,плевать они хотели,что там сотня парней!Они плюнули и сдр
иснули!Так же и тут,с Курском.Им не надо было ,что б Китай за владел ею.
http://www.youtube.com/watch?v=6X4afTIDvs8

Маратиус

Какие такие факты? Предположения, основанные на французском фильме - это факты? Не смешите...
Каких именно и конкретно нестыковок?
Каким такими фактами? Сами французские кинематографисты не раз утверждали, что весь их фильм - только лишь их предположения, и никаких реальных доказательств у них на самом деле нет.
А они тут причем? Их на «Курске» в тот момент не было.

Маратиус

А почему они вообще должны были его топить?

Тим2008

Хочу поправиться,пендосам надо было чтоб Китай не лодку ,а торпеды не получил....И вааще бздуны эти пендосы!

старый я

Конечно нет"она утонула".
Загружаем мы значится боекомплект в танк,уже почти полная боеукладка ну и один из подающих роняет снаряд внутрь.Все кто были у танка в доли секунды принимают положение лёжа и не дышат.Подходит лейтенант"орлы,что разляглись или работать не охота?"Ему объясняют причину лёжки,тот берёт снаряд из ящика и с размаху лупит его бойком по траку.Все в шоке,а тот смеётся,долбо...бы,вас что не учили что пока снаряд не вышел из гильзы он полностью не опасен,защита на нём стоит.
Я конечно в торпедах пень,пень (китайское дерево)но так про себя думаю,если на 120 мм снаряде стоит защита то не может быть что бы её не было на полуметровой торпеде.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Сейчас слышал что торпеды эти благодаря тому случаю сняты с вооружения.Не правда ли есть разница по скорости 500 км/час и 100 ?
Та торпеда даже без взрывчатки пробьёт любое судно.
интересное видио по поводу...http://www.youtube.com/watch?v=srwx-D8KFmA

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Отставной водолаз

Потому что американский "Боевой Устав" гласит примерно следующее:"...любое подозрение в недружественных действиях расценивать как фактическое нападение и действовать соответственно!"

А получить таранный удар в борт!?

Леонид Ильич™

Это фантазии. В США вообще нет "Боевого устава", там есть "Полевые руководства" (Field manuals), которых в Армии США издано более 500 штук, по самым разным вопросам. Ничего подобного в этих руководствах я не припомню. Может быть, в каких-то руководствах по контакту с террористами или мятежниками что-то такое есть, но это совершенно особая ситуация.

Зная вас, ссылку на источник не прошу.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Отставной водолаз

"Боевого Устава" там действительно нет, но, там есть инструкция командира ПЛ!

Отдыхайте Леонид Ильич! В Вашем преклонном возрасте в форумах участвовать вредно.