Борис Кирпиченко

Как Вы рассудите в следующем случае? Если человек познал законы силового взаимодействия тел в космосе, послал свой спутник к астероиду, должным образом расположил его относительно астероида, в результате изменилась траектория астероида, угрожавшего Земле "неприятностями". А, ведь, траектория движения астероида - тоже закон.

Человеческая форма жизни, обладая уникальной возможностью мыслить, для того и появилась эволюционно, чтобы на основе познания законов явлений в среде обитания. корректировать процессы в среде обитания и саму жизнь для целей сохранения и развития жизни.
А "черенком в лоб.." получает тот, кто "шагает" не подумав.
Спасибо.

vasiliygeo

Траектория движения астероида - это вовсе не закон. Иначе все астероиды двигались бы по одной единственно возможной траектории... но она подчинена ряду законов и изменится только в результате действия каких-то из них. И Земля отменой " неприятностей" будет обязана именно действию законов природы, используя которые человек осознанно или нет изменил в вашем примере траекторию движения небесного тела...
Смысл жизни пока никто не постиг. Однако, мое понимание его, близко к изложенному вами.
С уважением.

Борис Кирпиченко

Все траектории определяются законами энергетического взаимодействия планет. Так что траектория это закон для астероида. "Человек ОСОЗНАННО или НЕТ изменил в вашем примере траекторию движения небесного тела..." Цель всякой жизни это жизнь. и ОНА эволюционно вырабатывает в себе механизмы и технологии сохранения и развития жизни. Человеческая форма жизни эволюционно оснащена способностью к развитию в себе таких способностей. с помощью которых можно упреждать жизнеопасные явления в среде обитания. Человек целенаправленно изучает жизнеопасную траекторию движения астероида с целью отведения этой опасности. а Вы сомневаетесь "ОСОЗНАННО или НЕТ"

vasiliygeo

Вы заблуждаетесь.
Траектория движения, даже для самого астероида - это не закон. Ибо, при изменении условий (на определенном витке, он пролетит в зоне действия другой массы и влияние этой массы изменит траекторию...или столкновение с чем либо, чего миллионы витков не случалось....), изменится и сама траектория. Так, что она не есть непреложный закон.
Другое дело: все изменения траектории произойдут без влияния воли самого астероида (у него её нет к тому же) и на этом основании вы считаете её законом? Законом природы... законом мироздания?
Нет и еще раз нет. В пределах нашей Вселенной законы мироздания не изменяются, ни сами по себе, ни под влиянием разума. Разум может способствовать изменению условий действия законов, и тогда не вникающему в суть происходящего, может показаться , что изменились законы...
Цель всякой жизни - жизнь? Пока этого не знает никто наверняка. Но я склонен согласиться с вами в этой части реплики. А траекторию астероида человек может изменить и случайно... послал зонд для изучения... да не расчитал... он столкнулся с небесным телом... Это осознанно? Или подошел тот зонд слишком близко и воздействие гравитации не бравшееся в расчет, на тысячную долю микрона изменит направление движения..., которое через миллиарды километров пути превратятся в тысячи километров смещения траектории... Осознанно?
С уважением.

Борис Кирпиченко

Поймал себя на мысли, что понятие "закон" у нас с Вами разное. Конечно же закон энергетического влияния или взаимодействия во вселенной один - "ВЛИЯЕТ"... Но описанию этот закон не поддается, потому что ОН слишком общ. Потому мы изучаем поведение отдельных атрибутов вселенной и устанавливаем статистические или физические закономерности их существования. Теперь надо еще изучать закономерности закономерностей и т.д. Но это же все-таки ЗАКОНОМЕРНОСТИ или даже для нас ЗАКОНЫ... ! Хотя в пределах наших возможностей и времени они и не являются "непреложными". Они станут тем более "приложными", чем мы станем более умными.
Спасибо.

AZM

Первым делом нужно сказать людям Правду, вывести из иллюзий, религий и легенд. Следующие вопросы:
1. Кто когда и зачем создавал данную реальность? Из чего и после чего?
2. Предыстория ?
3. Место данной реальности во Вселенной?
4. Устройство Вселенной?
5. История развития данной реальности?
6. Эволюция телесного вида: как и кем велась?
7. Эволюция сознания как велась?
8. Присутствие человеческой сути в сознании и теле?
9. Вопросы генезиса и виды людей по телам и сознанию?
10. Иерархия сознания, построения общества, закон?

Религиозные модели или идеология самотека "эволюции " не убедительны.

alexand

Тем не менее, третьей модели нет и каждый, на свой вкус выбирает одну из этих двух.

Борис Кирпиченко

"Самотек эволюции" в том, что целью жизни есть жизнь, ее зарождение, сохранение и развитие в условиях сложнейших закономерностей энергетического воздействия на жизнь. Различные формы жизни вырабатывают различные технологии сохранения жизни. В общем это рефлексы, иммунитеты инстинкты, которые вырабатываются только в момент действия явления в среде обитания, (в момент энергетического влияния). А это часто уже поздно для выживания отдельных особей, даже поколений и целых форм жизни. Явствует потребность прогнозирования этих событий. Но для этого необходимо изучать среду обитания и явления в ней для того, чтобы построить хотя бы статистические закономерности, не говоря о том что лучше бы знать физические законы этих явлений. Для того и появился человек со своей способностью к развитию в себе логики. Но человек появляется на свет только со способностью к развитию логики, функция же ее развития принадлежит исключительно обществу, его породившему. Вот Вам простейший "эволюционный самотек", который может быть прерван и отброшен назад по мыслительной недоразвитости человека, находящегося в своем развитии на очень низком уровне.

AZM

К счастью или к сожалению мы бессмертны. Круговорот тел в природе и движение сознания, воплощения и развоплощения сознания Человека.
Умирающие формы переходят в иные формы жизни как более или менее организаванные, структурированые, иерархичные. Сознание никуда не девается, оно покидает тело как некогда связало себя с телом, тела умершие разлагаются на элементы. Вредность идеологии загробного бытия в том, что человек сознанием как при воплощении был связан с телом, так и после воплощения эта идеология поддерживает эгообраз "я" человека связаного с телом. А тело в это время лежит и разлагается, родственнички оплакивая связывают сознание человека с разлагающимся телом, а человеку это не нужно. Славяне сжигали тела что бы не с чем было связывать сознание, Дух. При необходимости сознание воплощается в следующее тело, а родственнички все еще оплакивают.
Человек родился в следующем теле, в новой семье, у новых родителей, начал новую жизнь, а его все еще оплакивают в прошлой. Достают своим эгоизмом и невежеством, мешают жить в новой жизни. Этим наносят вред, цепляют старое бытие к новому, жизни младенца и загружают его недоумершими проблемами.
Большевики убрали идеологию загробного мира и народ ожил, стал учиться работать. Сейчас христиане опять распостраняют эту идеологию и народ в нирване, не работать ни учиться, только господи дай и господи прости, вместо головы телевизор.

Борис Кирпиченко

Нам бы разобраться в нашей жизни, при нашей жизни, да организовать ее получше. А потом браться за загробную...