ABD

Спросите у модераторов, которые два раза уже удаляли это сообщение, не знаю почему. Почитайте население Китая, СССР и Восточной Европы в 1953 году и сравните с общей численностью населения Земли хотя бы в 1960-м (3 млрд.чел). Если умеете считать, конечно

прикормленный

Ну, да. "Слона (в смысле Китай)-то я и не приметил". Извиняюсь.

__________________
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.

ABD

Уже после Сталина к этой цифре присоединилась С. Корея, а в 60-х - Вьетнам. Далее - некоторые страны Африки и Афганистан (при всем его своеобразии). Это очень много народу.

прикормленный

Тем более катастрофично выглядит сегодняшняя ситуация с социализмом на планете Земля!

__________________
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.

ABD

Это смотря с какой стороны смотреть. Западная Европа и США в очевидном кризисе идей. Россия, несмотря на все "рейтинги", балансирует на грани краха капитализма. Третий мир на пороге исламского фашизма. В этой ситуации социализм так или иначе будет востребован. Но - именно настоящий, марксистский социализм, а не всякие идеологические новоделы, которые их авторы хотят выдать за социализм.

Миклуха

Это верно.Ведь национал-социализм,по определению и по существу,вообще социализмом не является,не так ли?

impuls

Правильно ABD ! Марксист это тот человек, который овладел трудами теоретиков- МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА, и все в черепушке сложил правильно и последовательно........
Поддерживаю!

прикормленный

Что-то вы все трое-и impuls, и Миклуха, и АBD отдаляетесь от "генеральной линии."
Рискуете, однако.

__________________
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.

impuls

О "генеральной линии.":
- Маркс- Марксом,но если компартии экономически развитых стран, не справятся со своей задачей, как авангарда рабочего движения за освобождение самих рабочих -путем захвата власти ,и ликвидация класса буржуазии в своих странах?!,-как тогда поступить, той или иной коммпартии, которая раньше других и более успешно привела рабочих к захвату власти?!
1.Либо возврат к эксплуатации человека человеком?! - ПОЗОР!
2. Либо построение социализма в отдельно взятой стане!
Вот тут, у большевиков есть проторенный опыт- Сталинская модель,Кубинская модель,или Северокорейская модель, которая таже Сталинская с уклонением от марксизма к местным нравам и пониманиям:" все во имя человека и для человека...."
Марксизм-ленинизм учит, что сначала рабочие, под руководством авангарда, захватывают власть, и затем развивают производственные процессы.Т.е надстройка(производственные отношения) изменяет базис .А не базис( с противоречиями собственности), подведет надстроечные производственные изменения ,к революционному обобществлению средств производства.
Революционной партией является та партия, которая ускоряет ход истории!
В таком случае, если экономически развитые страны, с подкупленным пролетариатом за счет эксплуатации рабочих в странах третьего мира, не "ТЕЛЯТСЯ",тогда, что делать идейным революционерам- коммунистам в этих странах третьего мира? Ну не ждать же, когда колесо истории подойдет к той точке описанной марксом,- когда вопрос собственности на средства производства войдет в ступор, и потребует немедленного разрешения- из-за кризисов и вспышек забастовок рабочих.
А если империализм будет находить все новые и новые пути выхода из тупиков кризиса,тогда рабочие в странах третьего мира, должны влачить жалкое существование БЫДЛА- безмолвного раба, всю свою оставшуюся жизнь ждать Марксовой мировой революции, да и их потомки получается тоже?!
Вот тут ,,на этот вопрос и дает нам ответ опыт коммунистов стран азии и латинской америки-вооруженный захват власти идеологически настроенной частью такого угнетенного общества, и переняв уже осуществленный опыт Сталинской эпохи, можно выйти из тупиковой ситуации любой стране мира, даже не обладающей достаточным количеством природных ресурсов.Это ГОСКАПИТАЛИЗМ с мощной идеологической пропагандой всей части населения!!!
Может в научном понимании Максизма это сурогат,но это для нас выход!

ABD

Вы чего-то не того начитались. Не надо бредить.