Посторонний

Тяжело подавить то, что не используется

Посторонний

Сербы использовали оба вида комплексов и что-то сбили, даже "невидимку".
Главное, они старались, а ливийцы и не думали сопротивляться.
Кстати, модернизированные С-200 ещё способны воевать. У нас на вооружении ещё стоят даже С-75

А.Лексей

Ещё в 30-е гг. Ощепков, кроме активной фазовой и активной импульсной радиолокации, изобрёл ещё и так наз. "пассивную" радиолокацию. Она очень хороша против всех "невидимок", потому что они на ней хорошо видны :-)

2. А против противорадарных ракет есть хороший лом - ставятся действующие макеты РЛС со схожими свойствами излучения, и всё летит туда.

тин

Против этих "заморочек" америкосы придумали свое "эффективное" решение, установка мощного компа и новейшего софта. Как раз так америкосы решили проблему "самолета-невидимки". Но это "работает", когда "железо" одно и тоже. Сейчас либерасты от Кремля тоже считают, что развивать "железо" особой необходимости не надо, главное компы. Вот только америкосы в высоких технологиях подальше нашего ушли и делиться с нами не хотят.

А.Лексей

Надо учесть то мелкое обстоятельство, что современные процессоры Интела разрабатывает гражданин Бабаян и с ним ещё 1000 бывших советских инженеров-электронщиков (потому что Ельцин, Путин и Медведев 15 лет не желали платить им за работу над Эльбрусами) на основе советских разработок, а загрузчики и ОС для них пишет тоже бывший главный разработчик языка программирования для Эльбрусов (Эль-76) Пентковский (который свалил за бугор значительно раньше).


Власти выгоднее тратить миллиарды на закупки у Интела, чем миллионы на разработки в России ...

Гремучник

Алексей, откуда у Вас эти цифры про тысячи подбитых танков?
Хотите сравнения ТТХ? Я думаю, Вам они известны, как и мне. Давайте лучше поговорим про конструктивные особенности этих машин. Вам надеюсь известно, что боеукладка у наших танков открытая? То есть между экипажем и боеприпасами ничего нет. Что всегда и не безосновательно считалось очень опасным. И если на Т-72 в каруселе АЗ снаряды находятся в лежачем состоянии, и хоть как то прикрыты (по мимо бортовой, весьма слабой, брони) ещё и катками, то на Т-64 и Т-80 снаряды в МЗ стоят. То есть при первом же пробитии бортовой брони в районе башни - взрыв боеукладки гарантирован. И мгновенная и неотвратимая гибель всего экипажа - разумеется тоже. На "Меркаве" же боеприпасы первой очереди находятся в механизированной, изолированной от экипажа боеукладке, расположенной в башенной нише. Остальные снаряды храняться с самой безопасной - кормовой части корпуса. Что намного более безопасно и разумнее.
Это Вы про цепи на башне, с шариками на концах спрашивали? Это подвижный противокумулятивный экран. Весьма интересная и оригинальная задумка была. И весьма эффективная, к слову, если Вы не знали.

__________________
Тебе нужен мой яд? Я охотно им с тобой поделюсь. Подойди пожалуйста поближе...

А.Лексей

Гремучник, прошу Вас не увиливать от темы. Сообщайте ТТХ. Максимально полно. Жду не только я. Мне СЕЙЧАС ТТХ не известны, я их ЗАБЫЛ давно. Представите - я смогу их проверить. Сам представлять их не собираюсь: так не будет предметного разговора (он свалится в область обсуждения достоверности источника), а от данных Вами ТТХ Вы ведь не откажетесь :-)

2. "Противокумулятивные цепи" ничуть не более эффективны, чем щитки. Обратное попытайтесь доказать.

3. Чтобы сравнивать автоматы заряжания, надо сравнивать и скорострельности в итоге, и скорость вращения башни.

4. При первом же пробитии кумулятивной струёй брони в районе башни или иного обитаемого отсека в "Меркаве" возникает общее поражение находящихся там людей. Зато танк почти цел :-) Кормовая часть башни защищена значительно слабее, и Меркаву довольно просто лишить основной части боезапаса. Особенно сверху БАБАХ !

5. А как снаряды расположены на Т-90 и более новых?

6. Даже в "опасно" расположенных снарядах танков СССР поражение осколками или струёй может быть только значительно замедленное бронёй и др. Взрыв снаряда они могут вызвать лишь маловероятно - ВВ в них низкочувствительное к удару. Оно взорвётся, если был поражён взрыватель, стоявший на боевом взводе, или же от высокоскоростной кумулятивной струи, которой внутри башни уже НЕ будет, а будут лишь её низкоскоростные останки; или же капсюль гильзы. Так что ряд снарядов - это даже дополнительная защита экипажа от осколков и выдохшейся струи. Испорченные снаряды будут выброшены автоматом или вручную на пол. Надо просто посчитать вероятности тех или иных нежелательных событий.

7. Вынос боекомплекта наружу башни в 1,5-2 (и более, если бронирование хорошее) раза увеличивает момент инерции башни и затрудняет вращение.

Итак, продолжаю считать Меркаву небезопасной и неразумной железной дурой. Впоочем, против палестинцев и такая годится.

Кстати, напомню, что желательно сравнивать Меркаву не с Т-34 :-)

---------------------------------------

По Вашей логике, ядерные боеголовки надо тоже хранить отдельно от ракеты и ставить только по боевой тревоге?

(P.S. Такой чудацкий проект был при Ельцине. Как сейчас - не знаю. При мне такой хни не было.)


----------------------------------------

За компанию давайте ТТХ ещё и Абрамса или что там, по Вашему мнению, самое разумное. Кстати, почему США всё ещё не закупают Меркавы у Израиля?

neupkev

Не знаю где разместить,то решил,что здесь.Я смеялся до слёз.

Источник: news.nswap.info


Трое кавказцев отобрали у сотрудника службы по борьбе с терроризмом деньги, два телефона и ключи от квартиры.

В Приморском районе Петербурга в минувшую пятницу был ограблен полковник Федеральной службы безопасности, сотрудник службы по борьбе с терроризмом. Это произошло в парадной одного из домов на Вербной улице, в котором проживает 52-летний чекист.

Как сообщает АН «Оперативное прикрытие», на полковника ФСБ двое мужчин и женщина (все трое – кавказцы) напали 25 марта около 22.45 на лестничной площадке 3-го этажа. Применив силу, грабители отобрали у сотрудника госбезопасности 5000 рублей, служебное удостоверение, два мобильных телефона и ключи от квартиры, а также сняли с офицера куртку.

По факту ведется проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Сумма ущерба устанавливается.

Воспользоваться ключами от квартиры преступники не рискнули: видимо, прочли удостоверение.

тин

ЦИТАТА:

Боевая и техническая характеристики танка Т-72Б

• Боевая масса — 44,5 т
• Экипаж — 3 чел.
• Высота по крыше башни — 2226 мм
• Пушка — 125-мм гладкоствольная — пусковая установка
• Боекомплект — 45 выстрелов
• Типы боеприпасов — БПС, БКС, ОФС, управляемая ракета
• Комплекс управляемого вооружения — 9К120
• Управляемая ракета — 9М120 с управлением по лучу лазера
• Дальность пуска УР — 100-4000 м
• Вероятность попадания УР — 0,8 по цели типа танк при стрельбе с места
• Дальномер — лазерный
• Стабилизатор — электрогидравлический по вертикали, электромеханический по горизонтали
• Баллистический вычислитель — аналоговый
• Заряжание — автоматическое
• Пулеметы — один 12,7-мм, один 7,62-мм
• Броневая защита — комбинированная
• Динамическая защита — встроенная
• Дымовые гранатометы — 8 шт.
• Максимальная скорость — 60 км/ч
• Запас хода по шоссе — 500 км
• Двигатель — двенадцатицилиндровый четырехтактный многотопливный дизель
• Мощность двигателя — 618 кВт (840 л.с.)
• Трансмиссия — механическая планетарная
• Подвеска — торсионная
• Гусеница — с РМШ
• Глубина преодолеваемой водной преграды — 5м

По-моему, Т-72 это не просто танк, а ТАНК-КРАСАВЕЦ. Во всех его линиях чувствуется эстетика и элегантность.

Гость1

Тин, насколько я интересовался, те кто служил в танковых войсках , были отнюдь не в восторге от теснотищи в этом чуде советской техники.