Александр Сергеевич

А вы то с чего взяли,что ваше мнение о народе единственно верное? Себе противоречишь.Может быть желает?Спрашивал?
Многое хотел бы взять и многое оставить. Не вижу смысла писать об этом,тем более человеку,который сам не понимает,что пишет.

Виктор Ким

Народ высказывает свое мнение о том, какого будущего он желает, на каждых выборах и в социологических опросах. Результаты таковы, что партия "светлого прошлого" получает поддержку меньшинства, причём в основном это люди старшего возраста. Кому это нравится, кому нет, но такова нынешняя реальность.

Petrovich

Мне важно , чтобы Вы прочувствовали это ! То есть , у граждан есть мнение совершенно с Вашим не совпадающее . Мысли и чаяния - аналогично .
Что же касается меня ... Я могу поддерживать КПРФ в той части , где она выступает за , например , прогрессивную шкалу налоогобложения . Но это совершенно не означает , что я поддерживаю всякие её социализмы - коммунизмы . Это понятно ?

Что же касается мнения народа . Почему я должен вам элементарные вещи разжёвывать . Встречаетесь Вы , допустим в кампании , и любой человек , чтобы не выглядеть белой вороной будет поддакивать общему настроению в этой тусовке , хотя на поверку всё оказывается не так .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Александр Сергеевич

Ну, не такое уж и меньшинство: стабильно 2, 3 места это нормально. А еси учитывать еще и махинации со стороны руководящей власти, то может и первые. А если бы Зюганов реально к власти стремился бы, а не так, повезет не повезет, то... Не вижу я в его глазах ни страсти, ни огня.
Ленин четко сказал, что никто власть так просто не отдаст, её можно только взять. В этом вопросе с ним точно не поспоришь.
Вывод: мы не знаем истинное положение вещей.
Что именно я должен прочувствовать? Что не все думают так, как я? Я это знаю. И я тоже не со всем согласен в прогамме коммунистов. На выборы не хожу и ни за кого не голосую. Потому что знаю, что будут медвепутинцы, кто как бы не голосовал. Это ж элементарно. Любая власть всеми правдами и неправдами будет пытаться сохранить себя своими собственными усилиями, а не ставками на удачу. Как там у Дюма: "В политике нет людей, есть только идеи". Вот и для Путина людей не существовало, когда он хотел войны в чечне. Не погнушался даже в своей собственной стране взорвать дома с драгоценным электоратом.
На прошлых выборах реальная ситуация у знакомых: пришли голосовать, а им сказали, что они уже проголосовали. Другие расписались чернилами, которые исчезли на полпути.
Вывод: власть надо взять, а не ждать милости, которой не будет никогда.
Это к чему?

Ну и последнее: а вы чё здесь вообще делаете, на форуме социал-комунистов,если этот социал-коммунизм вам не по душе? Или все-таки что-то в этом есть?!

Борис Кирпиченко

Глобализм - дело хорошее и является эволюционной перспективой в плане жизнеутверждающего регулирования процессов на планете, но не в плане выкачивания жизненных ресурсов, уничтожения среды обитания и жизни в отдельных регионах.

Виктор Ким

Это форум не "социал-комунистов", а сторонников КПРФ. Петрович - сторонник КПРФ во многих вопросах. Например, он поддерживает её справедливую критику действий власти, её позицию о необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения, и т.д.

Petrovich

Не стоит обольщаться . Львиное количество голосов у КПРФ - протестные . Будет демократия - коммунисты будут собирать такое же количество голосов , как в Европе . То есть , практически никакое .

Думаю , Геннадий Андреевич вкурсе , что на самом деле представляет из себя его электорат .

А если тех , кто хочет взять власть , никто не хочет ? Как быть ?

Не знаю , что там у Вас пропадает . Есть наблюдатели от партий , которые сопровождают урны для голосования после выборов .

... И осчастливить тех , кто этого не просит . Насилием и кровью сделать себя "любимыми" для них .

Интересное в этом конечно кое что есть . Некоторые идеи у коммунистов мне симпатичны . Но сумма идей у тех , кого принято считать социал-демократами , куда более весома , чем у коммунистов . Другое дело , что их настоящего представителя в нынешней России пока нет . А что касается национал-коммунистов ... Может маргинал-реваншисты будет более точным выражением ? Может тогда будет понятна позиция тех , кто является оппонентом суетящихся на свалке истории "товарищей" , желающих выковырять из отбросов справедливость .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Григ

Коммунисты в коммунизме не могут разобраться,а вы власть брать собрались.Опять разделились на троцкистов и националистов.Новые идеи они пока осознать не способны и сами ничего путного придумать не могут.Не созрело еще,они даже прошлое не осознали.Но истина где-то рядом,лишь руку протянуть и сорвать,некоторые,как я вижу здесь,уже под нос этой истиной тычут.Но куда там,пыль из-под копыт и пар из носа

__________________
Анархия- Мать Порядка,Хаос Порядка Отец!!!Анархия- Высшая Стадия Коммунизма!

дисс

Витек!! Не надо врать так беспардонно!!! Петрових - Ваш идейный соратник и враг КПРФ!!!

дисс

Как же нет??? А Горбатый???

Идеи считают количественно??? Я думал - дело в качестве!! Спасибо, что просветили, век живи- век учись!!