тин

Если иметь мое личное мнение, что лично я считаю, что "плохое"и "хорошее" заложено в нашем внутреннем гормональном и биохимическом балансе. Но если считать, что гормональный баланс задает наш ДНК, то может быть. Хотя в самом ДНК многое чего неясно, как неясно в нормах нашего гормонального баланса, отсюда и субъективность , что такое "плохое" и что такое "хорошее". Возможно ведь что информация о родителях по наследству передается помимо самого ДНК в родительской клетке?

Red

Шлахтер Темный...........................читал его.не товарищ

Галочка

Я не увидела в нём "тёмного"......Что именно?

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

тин

Сама манипуляция основана на использования двух инстинктов, инстинкта самосохранения и инстинкта познания. Инстинкт самосохранения олицетворяет ""темную" сторону, а инстинкт познания "светлую" сторону человека. Так что человек желает в себе "сохранить", а что "познать"? В каждой системе это свое. Вот возьмем такой пример, почему зверь ест. Только ли от того, что ему кушать хочется? Но тогда здесь это инстинкт самосохранения. Но ведь он ест, не для того чтоб получить порцию энергии, он даже что это такое не подозревает. Зверь ест от того, что хочет познать пищу, получить знание о пищи.

тин

Как правило, большинство убийц действительно считают себя героями. Они же должны перед свой совестью оправдать убийство, и этим оправданием считается именно героизм. Ведь не всегда человек считает нужным оправдываться перед другими, другое дело СОВЕСТЬ. Так какие мотивы оправдания? Это прежде всего мнение, что другие не имеют право жить, недостойны жить. Это готовность жертвовать своей жизнью ради чего-то или кого-то, рисковать своей жизнью.
А что про робингудство, так для меня это всего лишь разновидность романтизма и рыцарства. Робингудство как раз и возникло на основе той морали, на котором основано феодальное общество. И то что бандиты корчат из себя робингудов, лишь указывает, что в основе бандитизма лежит мораль феодального общества. А в основе морали феодального общества как раз и лежит мораль жертвенности своим физическим здоровьем. Вот почему в феодальном обществе конфликт между людьми решается как правило мордобоем, дракой, применением физического насилия.

Red

Бред1.Манипулирование сознанием прямым контактом- более сильной воли на слабую.2.манипулирование через подсознательное,для которого нет приставки НЕ,которому все дозволенно.через эго
"Зверь ест от того, что хочет познать пищу, получить знание о пищи"
Вы очень любопытный экземпляр.Вы,случаем,не человек со стихиры,который ратует за люмпен-интеллигенцию?

Red

Робингудство идет от сострадания,а не от романтизма,товарищ Дубровский

Красный граф

Отчего же сострадание, более оправдание дурных поступков благими намерениями (коими и без того дорога в ад выложена) и не факт что сей герой себя забывал/обносил при дележе на самом деле.

__________________
Всегда готов!

тин

Что «Сильная Воля» манипулировала «Слабой Воли» необходимы ряд условий К примеру, чтоб человек с «Сильной Волей» пользовался авторитетом у человека со «Слабой волей». В любом случае, нужна мотивация, а если ее нет, то человек с «Сильной Волей» будет лишь посмешищем у человека со «Слабой волей». А то,что употребление пищи, как своего рода сбор информации, может объяснить многое чего. Более того, для многих живых существ, именно употребление пищи и является чуть ли не единственным каналом поступления информации об окружающем мире. То что рот является для многих одним из основных каналов поступления информации подтверждается тем, что у многих животных есть привычка кусать или ложить в рот чего-либо, как и у детей маленького возраста. Потому что для них это единственный способ познать реальность.

Red

Слабая воля может победить сильную сосредоточением.Употребление пищи,поглощение,идет еще от простейших,Тин."кусать и ложить в рот",сосать- это не способ познать,а врожденные рефлексы