Основы манипуляции. Теория и практика. - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 04.11.2010, 23:01

Цитата:

Сообщение от stalem

«Информация» – это ширма расширения души на новое место для чувства обладания через инструменты иллюзии мощи, как у андроида.

Это же надо, каких только материалистов не наплодилось на Земле.

хирам тирский · 04.11.2010, 23:09

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Всю жизнь читают и ни какого пресыщения - очевидный факт. В одной школе сколько приходится проглотить. Потом ещё в институте. В это же время и всю жизнь - газеты и пр., и пр. Фильмы, жизнь, события и пр. - видимое. Ещё мы слушаем. Человек имеет пять чувств - зрение, обоняние, вкус, осязание и слух.

Вот если не наступает насыщения - то чтобы сие значило? О много жрущих и ненасыщающихся говорят - ненасытный.

Цитата:

Сообщение от тин

Просто это значит в данном случае, информации просто мало, недостаточно. Этот человек может усвоить информации значительно больше, чем ее получает.

Как это можно усвоить больше, чем получаешь? Съел один арбуз, а вроде как - два? Увидел одного человека, а вроде как - двух? Я описал максимальное получение информации, а насыщения не наступает.

~~Иван Александрович~~ · 05.11.2010, 07:16

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Как это можно усвоить больше, чем получаешь? Съел один арбуз, а вроде как - два? Увидел одного человека, а вроде как - двух? Я описал максимальное получение информации, а насыщения не наступает.

Вы своими рассуждениями очень напоминаете "старого, доброго нашиста". Особенно хороша Ваша фразеология:

хирам тирский · 05.11.2010, 14:10

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Вы своими рассуждениями очень напоминаете "старого, доброго нашиста". Особенно хороша Ваша фразеология:

Сравнимой с моей фразеологии вы не показали. Описана психология нашиста. Метафизика психологии не имеет. Путаетесь вы, как всегда. Если какое-то суждение не имеет обоснования, то оно является демагогией. Сей критерий есть общий для вас и нашистов. Пытаетесь гавкнуть, а получатся - тяв, тяв.

тин · 05.11.2010, 21:07

Цитата:

Как это можно усвоить больше, чем получаешь? Съел один арбуз, а вроде как - два? Увидел одного человека, а вроде как - двух? Я описал максимальное получение информации, а насыщения не наступает.

Очень просто, "съел один арбуз, а мог съесть два", "увидел одного человека, а мог увидеть двоих человек". И так далее. А это значит, чтоб к примеру наступило перенасыщение информации недостаточно прочитать одну книгу, надо прочитать несколько тысяч книг, и так далее.

хирам тирский · 05.11.2010, 21:35

Цитата:

Сообщение от тин

Очень просто, "съел один арбуз, а мог съесть два", "увидел одного человека, а мог увидеть двоих человек". И так далее. А это значит, чтоб к примеру наступило перенасыщение информации недостаточно прочитать одну книгу, надо прочитать несколько тысяч книг, и так далее.

Вы имеете образование от материалистов и ведёте свой контекст. Вы говорите о гигабайтах информации, которую человек может усвоить. Сие есть только пердположение, ничем не подтверждаемое. Аналогия мозга с винчестером ошибочна. С современными знаниями о человеке и сознании, невозможно исключить допущение, что информация в сознании не задерживается - протекает и только что-то остаётся. Например, страх вытекает с потом и остаётся память о страхе, иначе человек загружался бы под завязку не просто информацией, а и ассоциациями, ведь информация вызывает ассоциации. Информацию сознание ещё анализирует, увеличивая её объём. Информация из мозга потупает в кровь и движется далее. Мы не просто запоминаем, а запоминаем смысл. Может быть, есть люди, запоминающие без смысла, в виде связей и ассоциаций. Не здесь ли содержатся корни болезней. Кошки и воробьи знают о связях между собой, но сие не означает, что им известен смысл сих связей.

тин · 06.11.2010, 09:38

Аналогия мозга с только с винчестером, я тоже считаю ошибочным. Если мозг сравнивать с компьютером, то в состам мозга "входит" не только "винчестер", но и "процессор" и "ОЗУ". Мозг человека тем и отличается от мозга других животных, что там более высокая доля "ОЗУ". Можно даже утверждать, что именно в "ОЗУ" находиться сознание человека, а не в "винчестере".
Сравнение информации с пищей наблюдается не только у материалистов, но и тех кого относят к "идеалистам", представителями идеалистической идеологии и многих религий. Пища в человеке, как информация тоже полностью не осваивается, и не употребляется. Там и там есть эффект выделения "отходов" после употребления и внутренней переработки. Бывает так же, что и пища полностью не усваивается, и значительное количество его выводиться.
В детском периоде человек просто запоминает информацию, даже не понимая ее смысл, тогда у него от природы хорошо развита "механическая" память. Но со временем эта "механическая" память ухудшается, и ему на помощь приходиться применять употребления чувственных и смысловых ассоциаций. В детском возрасте "механическая" память имеет как кажется почти "неограниченные" возможности. Тогда дети могут запомнить большие тексты справочников, энциклопедий. Тогда люди ошибочно считаю это появление у детей особых талантов. Но такая нагрузка на мозг может дать и неблагоприятный эффект. В итоге у детей может развиться умственное отставание от своих сверстников, задержка в умственном развитии. А все от того, что мозг ребенка захламлен избытком информации. Но со временем, с возрастом у человека вырабатывается сознательный отбор потребления информации, возможность ее переработки.

тин · 08.11.2010, 00:09

При феодализме применение физической силы и физического насилия считается "личным" делом каждого и регулируется "гражданским" судопроизводством. Но само применение физической силы привязано к проявлению эмоций и чувств, а это значит что при феодализме человек несвободен к проявлению чувств и эмоций, он должен проявлять те чувства, которые "положены", так как чувства при феодализме четко регламентированы.
При капитализме объявлена СВОБОДА СОВЕСТИ и МОРАЛИ. Следовательно, при Капитализме человек волен проявлять чувства, которые он хочет и это проявление регулируется гражданским судопроизводством. Но это свободное проявление чувств и эмоций ограничивается НЕСВОБОДОЙ ВЫБОРА, РЕШЕНИЙ и ИДЕОЛОГИЙ. То есть, при капитализме человек волен проявлять любые чувства но обязан делать "правильны" ВЫБОР. К примеру, при капитализме не важно с каким чувством избиратель проголосовал за кандидата в депутаты, ему важно, чтоб он проголосовал именно за этого кандидата. Считать, что при капитализме избиратель должен и обязан голосовать за кандидатов только из-за любви и уважения к этому кандидату в депутаты является иллюзией и заблуждением. Такое утверждать, значит обманывать себя и других.

тин · 17.11.2010, 02:02

АГНИ-ЙОГА - как анимистическое учение.

Возможно, изложение этих моих взглядов может кому-то здесь на Форуме не понравиться, но я рискну.
Считается, что учение Агни-Йога ведет свое происхождение от индуизма и ведизма. И хотя, учение индуизма считается смесью различных направлений религий, но в основе эта религия анимистическая. В основе анимистической религии служит утверждение, что человеческая душа имеет свойство переселение в другое тело, то есть признается явление реинкорнации. А согласно политеизму, после смерти человека душа попадает в царство мертвых и там навечно остается, а не блуждает по СВЕТУ.
В целом учение АГНИ-ЙОГИ напоминает собой интерпретацию теории шаманизма, учения ШАМАНОВ, более адаптированное для современного понимания.

тин · 20.11.2010, 18:08

АГНИ-ЙОГА - как анимистическое учение.

Вот некоторые определения считающиеся общепринятыми.

Цитата:

Живая Этика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Агни Йога» Николай Константинович Рерих

Жива́я Э́тика (англ. Living Ethics, нем. Lebendige Ethik, фр. Éthique de Vie) или Агни-Йога (англ. Agni Yoga) — религиозно-философское учение, претендующее на синтез всех йог и религий и указывающее на единую духовно-энергетическую основу мироздания — так называемый «Пространственный Огонь». Философия Агни-Йоги основана на идеях эзотеризма. Учение рассматривает духовно-нравственные стороны бытия и содержит многие медицинские, астрологические, психологические и другие знания, рассматривающие жизнь в ее многообразных аспектах.
По утверждению Елены Рерих, книги Агни-Йоги были написаны в результате «бесед» с Махатмой Мориа. Это сотрудничество продолжалось в 1920—1940 годы. Елена Рерих утверждала, что методом яснослышания получала от Махатмы Мориа послания, которые были изданы серией из 14 книг, составляющих учение Агни-Йоги.
Идеи Николая и Елены Рерих, а также возникшее в 1990-е годы рериховское движение почитателей «Живой этики», повлияли на развитие Нью-эйдж в России.

Цитата:

Йо́га (дев. योग) — понятие в индийской культуре, в широком смысле означающее совокупность различных духовных и физических практик, разрабатываемых в разных направлениях индуизма и буддизма и нацеленных на управление психикой и психофизиологией индивидуума ради достижения возвышенного психического и духовного состояния. В более узком смысле, йога — это одна из шести ортодоксальных школ (даршан) философии индуизма. Исходная цель йоги — изменение онтологического статуса человека в мире. Основные направления йоги, это раджа-йога, карма-йога, джнана-йога, бхакти-йога и хатха-йога. В контексте философии индуизма, под йогой понимается система раджа-йоги, изложенная в „Йога-сутрах“ Патанджали и тесным образом связанная с основополагающими принципами санкхьи. Йога обсуждается в различных писаниях индуизма, таких как Веды, Упанишады, „Бхагавад-гита“, „Хатха-йога-прадипика“, „Шива-самхита“ и Тантры. Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.
Слово „йога“ произошло от санскритского корня йодж или йудж, имеющего много смысловых значений: „упряжка“, „упражнение“, „обуздание“, „соединение“, „единение“, „связь“, „гармония“, „союз“ и т. п. Впервые встречается в „Риг-веде“ — древнейшем из сохранившихся памятников индийской литературы. За пределами Индии термин «йога», как правило, ассоциируется с хатха-йогой и её асанами или с физическими упражнениями. Того, кто занимается йогой, называют йогом или йогином.

Цитата:

Эзотеризм Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — в первоначальном значении понятия — философское учение, доступное только ограниченному, «внутреннему» кругу лиц, в противопоставление к экзотеризму — общедоступному знанию. Другие традиционные определения описывают внутренний, духовный путь к познанию, схожий с мистицизмом, или «высшее», «абсолютное» знание. Помимо этого, понятие «Эзотерика» применяется для описания широкого спектра различных духовных и оккультных учений и практик.
Эзотерическая психопрактика, ныне редко сохранившаяся в рамках некоторых мистических традиций, используется ограниченным числом адептов и носит преимущественно прикладной характер. В качестве примеров такой практики можно назвать суфизм внутри ислама, каббалу внутри иудаизма, нэйдань внутри даосизма, йога внутри индуизма, чань (эзотерический буддизм, он же дзогчен) внутри буддизма и исихазм внутри православия.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Практика деструктивных сект	Михаил Медведский	Угрозы России и братским народам	19	02.03.2012 00:38
Основы славянской экономики	антиК	Политэкономический ликбез	53	27.09.2010 00:32
Кремль немного усложнит манипуляции на выборах	Admin	Выборы в России	9	08.12.2009 09:58
Свежий пример манипуляции массовым сознанием	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	10.12.2008 07:15
Масштабы манипуляции волеизъявлением граждан	Admin	Выборы в России	0	12.03.2008 03:44

06.11.2010, 09:38	#77
тин Местный Регистрация: 19.02.2010 Адрес: Республика Коми Сообщений: 7,277 Репутация: 1767	Аналогия мозга с только с винчестером, я тоже считаю ошибочным. Если мозг сравнивать с компьютером, то в состам мозга "входит" не только "винчестер", но и "процессор" и "ОЗУ". Мозг человека тем и отличается от мозга других животных, что там более высокая доля "ОЗУ". Можно даже утверждать, что именно в "ОЗУ" находиться сознание человека, а не в "винчестере". Сравнение информации с пищей наблюдается не только у материалистов, но и тех кого относят к "идеалистам", представителями идеалистической идеологии и многих религий. Пища в человеке, как информация тоже полностью не осваивается, и не употребляется. Там и там есть эффект выделения "отходов" после употребления и внутренней переработки. Бывает так же, что и пища полностью не усваивается, и значительное количество его выводиться. В детском периоде человек просто запоминает информацию, даже не понимая ее смысл, тогда у него от природы хорошо развита "механическая" память. Но со временем эта "механическая" память ухудшается, и ему на помощь приходиться применять употребления чувственных и смысловых ассоциаций. В детском возрасте "механическая" память имеет как кажется почти "неограниченные" возможности. Тогда дети могут запомнить большие тексты справочников, энциклопедий. Тогда люди ошибочно считаю это появление у детей особых талантов. Но такая нагрузка на мозг может дать и неблагоприятный эффект. В итоге у детей может развиться умственное отставание от своих сверстников, задержка в умственном развитии. А все от того, что мозг ребенка захламлен избытком информации. Но со временем, с возрастом у человека вырабатывается сознательный отбор потребления информации, возможность ее переработки.

08.11.2010, 00:09	#78
тин Местный Регистрация: 19.02.2010 Адрес: Республика Коми Сообщений: 7,277 Репутация: 1767	При феодализме применение физической силы и физического насилия считается "личным" делом каждого и регулируется "гражданским" судопроизводством. Но само применение физической силы привязано к проявлению эмоций и чувств, а это значит что при феодализме человек несвободен к проявлению чувств и эмоций, он должен проявлять те чувства, которые "положены", так как чувства при феодализме четко регламентированы. При капитализме объявлена СВОБОДА СОВЕСТИ и МОРАЛИ. Следовательно, при Капитализме человек волен проявлять чувства, которые он хочет и это проявление регулируется гражданским судопроизводством. Но это свободное проявление чувств и эмоций ограничивается НЕСВОБОДОЙ ВЫБОРА, РЕШЕНИЙ и ИДЕОЛОГИЙ. То есть, при капитализме человек волен проявлять любые чувства но обязан делать "правильны" ВЫБОР. К примеру, при капитализме не важно с каким чувством избиратель проголосовал за кандидата в депутаты, ему важно, чтоб он проголосовал именно за этого кандидата. Считать, что при капитализме избиратель должен и обязан голосовать за кандидатов только из-за любви и уважения к этому кандидату в депутаты является иллюзией и заблуждением. Такое утверждать, значит обманывать себя и других.

17.11.2010, 02:02	#79
тин Местный Регистрация: 19.02.2010 Адрес: Республика Коми Сообщений: 7,277 Репутация: 1767	АГНИ-ЙОГА - как анимистическое учение. Возможно, изложение этих моих взглядов может кому-то здесь на Форуме не понравиться, но я рискну. Считается, что учение Агни-Йога ведет свое происхождение от индуизма и ведизма. И хотя, учение индуизма считается смесью различных направлений религий, но в основе эта религия анимистическая. В основе анимистической религии служит утверждение, что человеческая душа имеет свойство переселение в другое тело, то есть признается явление реинкорнации. А согласно политеизму, после смерти человека душа попадает в царство мертвых и там навечно остается, а не блуждает по СВЕТУ. В целом учение АГНИ-ЙОГИ напоминает собой интерпретацию теории шаманизма, учения ШАМАНОВ, более адаптированное для современного понимания.