ABD

Да уж конечно. Сбежал в Израиль, а теперь вякает...

Владимир Александрович

Ничего, ABD, вернулся. Вы что? Евреененавистник? Где Вам евреи дорогу перешли?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Ход конем.

Все очень просто.

Итак, в сфере производства мы видим движения, да как и во всей жизни. Жизнедеятельность людей. Про животных так не скажешь. Но и здесь движения. Движения живых тел. Но так можно сказать и про людей. Движения тел – телодвижения.

Поведение – это есть совокупность телодвижений чего-либо, представляющего собой содержания в замкнутой форме, отграничивающей его от других содержаний, к которым относятся известные и неизвестные тела, машины, живые существа, люди, относительно внешней среды за счет затрат внутреннего энергопотенциала.

Камень, брошенный рукой человека, или иной какой-либо силой, не обладает поведением. Его движение легко просчитывается исходя, например, из законов баллистики, и предвидится.Мы знаем, точно или не очень точно, но знаем, куда упадет камень. Также можно считать движение воздушного шарика, гонимого ветром, и предвидеть это движение. Точно или очень точно, но предвидеть. Планер, с неизменяемыми крыльями, летящий в воздушных потоках, тоже мы можем предвидеть его полет. Но уже сложнее все, когда крыльями управляет пилот или радио, или программа. Но, чтобы двигать рули, закрылки, есть внутренний источник. Сложно предсказать и движение ракеты. Да и всего того, что обладает внутренним энергопотенциалом, который и аргументирует движение, а мы не можем его определить без учета затрат этого потенциала.

Кстати, почему определение поведения является искаженным в науках?

Что трудно определиться? Или вредительство? Скорее всего, вредительство, если исходить из того, что все люди умны? Или, не надо исходить из последнего?

Не надо, так не надо. Мне все равно.

Труд – это есть поведение живого существа, в том числе и человека, во время извлечения продукта, необходимого для удовлетворения потребностей внутренней его среды, и видоизменения этого продукта до состояния его употребления.

Не имеет значения, где происходит видоизменение данного продукта. В желудке удава, в зубах и лапах волка, или в руках человека. В любом случае, процесс извлечения продукта и последующего его видоизменения можно именовать производством продукта.

Безусловно, производство продукта для существования и развития людей предельно отличается от производства животных. Корни одни и те же. Корневого отличия нет. Да, и тело человека – это всего лишь живое существо, по сути, животное. Как было всегда, так и есть, так и будет всегда. Человек – неотделимая естественная часть всей существующей живой природы, всей биосферы, но занимает в ней, в этой природе свою особую категорию, в которой нет места ни одному живому существу, кроме человека.

При этом, данная категория, категория человека, является однородовой. А, это значит, что по всему своему существу люди не могут, не должны уничтожать друг друга. Закон сохранения и продолжения рода, закон для всего естества, один из его всеобщих законов.

Науку о человеческом строе исказили люди, которых я называю – крысы. Крысиные законы в условиях железной бочки, переложенные на условия жизни людей.

Вот, они представители крысиного рода людей. Но не они исказили науку. Но миллионы за тысячелетия исполняют крысиную волю.




Еще есть время призадуматься ученым-экономистам. Я не спешу. Коней не гоню, славы не жажду, первым быть не стремлюсь.

Но…

Есть еще время для экономистов и политиков. Но никакой десталинизации в России не будет. Или страну добить надо?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ABD

Ого! Начал показывать свое истинное лицо?


Просто в науках определения дают ученые - т.е. те, кто разбирается в предмете. А не пожилые дилетанты, которые хотят показаться умными

Владимир Александрович

Вопрос: Кстати, почему определение поведения является искаженным в науках?
Что трудно определиться? Или вредительство?

Ответ ABD: Просто в науках определения дают ученые - т.е. те, кто разбирается в предмете. А не пожилые дилетанты, которые хотят показаться умными

Очевидно: Определение поведения является искаженным потому, что его дают ученые - т. е. те, кто разбирается в предмете. А не пожилые дилетанты, которые хотят показаться умными.

Следовательно: если бы определения давали пожилые дилетанты, которые хотят показаться умными, то определение поведения было бы не искаженным.

Уважаемый ABD, я очень благодарен Вам за предоставленную информацию.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ABD

"Следовательно" - это значит, "следует из...", а ваш вывод не следует ни из чего, кроме ваших фантазий. "Искаженность" определения - это лично ваша фантазия, происходящая из психического отклонения - мании величия, которая, судя по форуму, у вас ежедневно прогрессирует. Сочувствую. Говорят, от этого лечат.

доцент

Геннадий Андреевич. Когда будем бить медведопутов, или будем ждать когда они нас совсем добьют?
Как говорил В.И. Ленин " или они нас, или мы их" (цитата)

Serg

Вот я спрашиваю тов. Зюганова. Вы собираеетесь уже завтра что либо делать реальное (потребовать отставки всего правительства, выдвинуть ультиматумы ...) или у вас боязнь, нет силы духа?
Ведь вас сейчас поддержат практически все в России, потом могут просто отвернуться от вас.

Из провинции

Чтож так быстро сник и угас, испугавшись деловой переписки об экономике. Завертелся ужиком и начал гнать муть в своих ответах, тем самым показывая свою полную некомпентентность и неведомость даже в азах экономических наук.
Технические знания мне дала советская школа средне-технического обучения, в этом числе основные азы предмета экономика. Ясновидящий насквозь, что-либо можешь сказать и имеешь против этого. Не по-деловому и несерьёзно с твоей стороны в своих ответах скандально визжать.
Изредка и выборочно просматривая его публикуемые простыни, вывод напрашивается сам собою, среди профанов хочет выглядеть профессором, но среди профессоров точно профан.Если брать в целом,то он вероятнее всего разговаривает с зеркалом, но не с форумчанами.

Андрей-57

Не отвернутся,не волнуйтесь.Поддержат ещё как. А спрашивать не надо тов.Зюганова,ему некогда вам отвечать.Он делом занят,в отличие от некоторых